Любовь в широком смысле

[Батшеба]

Тогда это претензии к тем, кто придумал эти сроки.

А я высказывала претензию?
Это отношение к цитате и к той смыслой нагрузке, которую она несет.
Для меня история о том, что любовь живёт три года-глупость.
Но это не значит, что человек, который в это верит-глуп.
Только я вижу разницу?!!

 

[Toreador]

А я высказывала претензию?

Что с тобой?
Я разве написал, что ты высказала претензию?
Я написал "Тогда это претензии к тем, кто придумал эти сроки." Не более того.
Что-то ты ворчишь с утра.

Для меня история о том, что любовь живёт три года-глупость.

У нас и тема такая есть. Там тоже многие несогласны, я помню.

Но это не значит, что человек, который в это верит-глуп.
Только я вижу разницу?!!

А кто-то с этим спорил?

 

[Батшеба]

Что с тобой?
Я разве написал, что ты высказала претензию?
Я написал "Тогда это претензии к тем, кто придумал эти сроки." Не более того.
Что-то ты ворчишь с утра.

Претензии у кого к тем, кто высказал эти строки?
Ты процитировал моё сообщение и написал о претензии к авторам строк.

Добавлено через 1 минуту

У нас и тема такая есть. Там тоже многие несогласны, я помню.

Это хорошо, что многие не согласны. Значит здравый смысл побеждает.

 

[Toreador]

Претензии у кого к тем, кто высказал эти строки?
Ты процитировал моё сообщение и написал о претензии к авторам строк.

Верно, и сказал, что надо предъявить претензию к тем, кто придумывает такие сроки. Ты тут при чем?
Слушай, давай по кофе? ::D:

 

[Батшеба]

Верно, и сказал, что надо предъявить претензию к тем, кто придумывает такие сроки. Ты тут при чем?

А без предъявления претензий нельзя обойтись?
Ну просто рассуждать без указки пальцем...я слишком много хочу, да?!

Слушай, давай по кофе?

Пей на здоровье.

Добавлено через 59 секунд

В расширенном поиске задавай параметры.

Не работает ничего.

 

[Toreador]

А без предъявления претензий нельзя обойтись?

Еще раз вопрос: что с тобой?
Может, всем замолчать, чтобы только ты высказывала свое мнение?
Я не понимаю, что ты хочешь с утра сказать, в подобной форме.

Ну просто рассуждать без указки пальцем...я слишком много хочу, да?!

Наверное.

 

[Батшеба]

Еще раз вопрос: что с тобой?
Может, всем замолчать, чтобы только ты высказывала свое мнение?
Я не понимаю, что ты хочешь с утра сказать, в подобной форме.

А это к чему?
Диалог на разном языке пошёл.
Я об одном, ты о другом.
Разные мнения-это прекрасно.
Но не обязательно в чужом мнении видеть личное отношение. Я об этом.

Наверное.

Тогда понятно. Заткнулась.

 

[Toreador]

Диалог на разном языке пошёл.
Я об одном, ты о другом.

Именно, и возмутилась ты чему-то своему, чего я не писал. :pardon_b:

Но не обязательно в чужом мнении видеть личное отношение. Я об этом.

Логично, вот и не стоит мне это приписывать.

 

[Квакин]

короче, считаю так,
большинство людей, в той или иной мере имеющие отношения мужчина+женщина,
делают это по любви.
ибо на тот момент, как они решили быть вместе, они любили друг друга.
любили в своем понимании, слова "любовь",
а не в понимании Фрейда, Юнга, врача - гормонолога, соседки, друга, подруги, родителей, сетевых рассуждателей на тему, "а что такое любовь?",
скорее всего они об этом понимании и не задумывались.
любовь эта, была маленьким, игривым щенком.
маленького, игривого щенка, особого ума любить не надо.
он дарит вам положительные эмоции, которые перекрываю погрызанное кресло, обоссанные тапки, и все иные сложности.
потом щенок становится собакой, она тупо лежит на своем месте,
не особо игрива, но от нее до фига шерсти, ее надо выгуливать, и на ее лай жалуются соседи.
и вот тут к тебе должно прийти понимание, либо ты понимаешь, что любой взятый щенок,
рано или поздно станет собакой, и ты должен себе ответить на вопрос,
любил ли ты собаку, или любил свои эмоции,
сможешь ли ты любить эту собаку такой, без тех эмоций,
или ты эту выкидываешь и заводишь себе нового щенка, взращиваешь, меняешь,
и вот в таком режиме доживаешь до момента либо, когда придет осознание,
либо до того момента, когда двумя метрами грунта присыпят сверху.
почему стало много разводов, и много брошенных собак?
да потому, что люди, когда их перестанет обдавать легким бризом положительных эмоций, наткнувшись на первый риф, дают трещину, с чего то решив, что они заслуживают большего, и это большее, где то есть, и вообще существует.
короче, типа того, и все такое

 

[Drёm]

Но если её не было, значит, есть шанс?

Шанс на что?

Добавлено через 5 минут

Познавать человека, изучать его, уметь в хорошем смысле приспосабливаться

Но это не любовь, это налаживание социальных связей, строительство отношений.
В этом возникает потребность уже после того, как любовь пришла.
А у самой любви во всем этом потребности нет.

Любовь даже не требует факта знакомства с объектом себя.

Любовь бывает и безответной, и при этом остается любовью.
А интеллект, понимая всю бесперспективность, ничего не может изменить.

 

[Toreador]

маленького, игривого щенка, особого ума любить не надо.
он дарит вам положительные эмоции, которые перекрываю погрызанное кресло, обоссанные тапки, и все иные сложности.
потом щенок становится собакой, она тупо лежит на своем месте,
не особо игрива, но от нее до фига шерсти, ее надо выгуливать, и на ее лай жалуются соседи.
и вот тут к тебе должно прийти понимание, либо ты понимаешь, что любой взятый щенок, рано или поздно станет собакой, и ты должен себе ответить на вопрос, любил ли ты собаку, или любил свои эмоции,
сможешь ли ты любить эту собаку такой, без техх эмоций,
или ты эту выкидываешь и заводишь себе нового щенка, взращиваешь, меняешь, и вот в таком режиме

Необычное сравнение... Но похоже, наверное.
Эмоции со временем изменяются, становятся спокойнее.
Будет ли кто искать вечную эйфорию? Или беречь то, что есть?

 

[Эдельвейс]

Шанс на что?

Добавлено через 5 минут


Но это не любовь, это налаживание социальных связей, строительство отношений.
В этом возникает потребность уже после того, как любовь пришла.
А у самой любви во всем этом потребности нет.

Любовь даже не требует факта знакомства с объектом себя.

Любовь бывает бывает и безответной, и при этом остается любовью.
А интеллект, понимая всю бесперспективность, ничего не может изменить.

Ну вот для меня любовь и налаживание социальных связей тоже.
Даже не налаживание, а ответственность за эту социальную связь)

Добавлено через 2 минуты

короче, считаю так,
большинство людей, в той или иной мере имеющие отношения мужчина+женщина,
делают это по любви.
ибо на тот момент, как они решили быть вместе, они любили друг друга.
любили в своем понимании, слова "любовь" а не в понимании Фрейда, Юнга, врача - гормонолога, соседки, друга, подруги, родителей, сетевых рассуждателей на тему, "а что такое любовь?",
скорее всего они об этом понимании и не задумывались.
любовь эта, была маленьким, игривым щенком.
маленького, игривого щенка, особого ума любить не надо.
он дарит вам положительные эмоции, которые перекрываю погрызанное кресло, обоссанные тапки, и все иные сложности.
потом щенок становится собакой, она тупо лежит на своем месте,
не особо игрива, но от нее до фига шерсти, ее надо выгуливать, и на ее лай жалуются соседи.
и вот тут к тебе должно прийти понимание, либо ты понимаешь, что любой взятый щенок, рано или поздно станет собакой, и ты должен себе ответить на вопрос, любил ли ты собаку, или любил свои эмоции,
сможешь ли ты любить эту собаку такой, без техх эмоций,
или ты эту выкидываешь и заводишь себе нового щенка, взращиваешь, меняешь, и вот в таком режиме
либо , как либо придет осознание, либо доживешь, до того момента, когда двумя метрами грунта присыпят сверху.
почему стало много разводов, и много брошенных собак?
да потому, что люди, когда их перестанет обдавать легким бризом положительных эмоций, наткнувшись на первый риф, дают трещину, с чего то решив, что они заслуживают большего, и это большее, где то есть, и вообще существует.
короче, типа того, и все такое

Щяс спою называется))))

Метафорично)))

 

[Квакин]

Щяс спою называется))))
Метафорично)))

я старался, чтоб многословно

Добавлено через 31 секунду

Необычное сравнение... Но похоже, наверное.
Эмоции со временем изменяются, становятся спокойнее.
Будет ли кто искать вечную эйфорию? Или беречь то, что есть?

именно.

 

[plus]

короче, типа того, и все такое

Хорошо сказал. Всё по полочкам, стройненько)

 

[Танцующая с ветром]

С искры. Это та магия или химия, о которой писали чуть раньше.

А искра от чего возникает? Вот идёшь-идёшь по улице, никого не трогаешь, и бац - искра?

а где любовь?..
Как то так?

Ага, и самое главное - что делать?
Ведь, детям в таком нельзя.
Если вернуться к истокам темы, то отсутствие вихрей не проблема, потому что мозги и интеллект каким-то образом это могут регулировать. Вот я и хочу понять.

надо чтоб побивал время от времени, или итальянские сцены ревности кто то из двоих устраивал, бил тарелки, и чтоб потом секс был ярче и так далее?)

Кому-то и такое, наверное, нравится. Но суть не в том, что прям негатив должен быть в отношениях, а в том, что когда перманентно ровно хорошо, то это отдаёт безразличием, нет?

интересный вопрос) Симпатию то наверно точно можно. Если покопаться, то обязательно найдешь что то хорошее и симпатичное в человеке, наверно ::D:

Мне кажется, симпатия это больше духовное родство. Хотя... Не знаю.

Какой дар? От кого? От Санты?

От жизни.

Аааа, так ты "эмоций" хочешь и не обязательно позитивных.
Полагаешь, что это здорово?

Нет, я хочу позитивных эмоций.

Нужны обоим итальянские страсти?- пусть на столько и " дергается")

Чем старше становлюсь, тем реже хочется страстей.

потом щенок становится собакой

А если человек сразу берет "большую собаку"? Он её не видел "щенком" , а сразу получает всю "собаку"? В таком случае ведь не было ни тапок обоссаных, ни умиления всем этим эндорфинам.
И да, из собаки щенка не сделаешь...

Шанс на что

На чувства.
Кстати, мне сейчас подумалось.
А ведь, наверное, способ и правда есть. Если начать получать достаточно сильные положительные эмоции именно вместе с тем человеком, которого хочешь полюбить, то возникнут ассоциации этих самых эмоций от него и искра может вспыхнуть.

 

[Drёm]

Если начать получать достаточно сильные положительные эмоции именно вместе с тем человеком, которого хочешь полюбить, то возникнут ассоциации этих самых эмоций от него и искра может вспыхнуть.

Не исключено, все совместное сближает.

 

[Квакин]

Ну вот для меня любовь и налаживание социальных связей тоже.
Даже не налаживание, а ответственность за эту социальную связь)

короче, мне кажется, любовь надо разложить на две части.
начальная, которую называют влюбленностью, и потом

 

[Бъчела]

А я слышал что химия. :d_coffee:

Это вы говорите о страсти.
Любовь к плотским характеристикам имеет отношение только вторичное.
Мы любим не удовольствие, а человека. И как нельзя бросить своих детей потому что рассердился, устал, трудно, как бы не слушались, не баловались детей мы любим и не предаём, не бросаем, не уходим.
Это любовь. Природа любви одна и та же.
А то о чём вы, это страсть. Она может быть и без любви.
Потому и есть пары, которые живут до старости вместе в любви.
Любовь действительно не заканчивается, если это любовь.
Если это химия, конечно она, химия закончится.

 

[Квакин]

Это вы говорите о страсти.
Любовь к плотским характеристикам имеет отношение только вторичное.
Мы любим не удовольствие, а человека. И как нельзя бросить своих детей потому что рассердился, устал, трудно, как бы не слушались, не баловались детей мы любим и не предаём, не бросаем, не уходим.
Это любовь. Природа любви одна и та же.
А то о чём вы, это страсть. Она может быть и без любви.
Потому и есть пары, которые живут до старости вместе в любви.
Любовь действительно не заканчивается, если это любовь.
Если это химия, конечно она, химия закончится.

а почему, вы никогда не употребляете, таких слов,
как, "считаю", "полагаю", "имхо"?

 

[Бъчела]

а почему, вы никогда не употребляете, таких слов,
как, "считаю", "полагаю", "имхо"?

Навешиваю ярлыки.Выдёргиваю из контекста.Обычно стучу снизу! ©