Любовь=умереть)

Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Келия

Келия

сектант - викканин.
Заслуженный
17:19
25 Сен 2022
12,041
142
1
2
Пол
Так... опять понятие любви начало растекаться в разные стороны, и делиться по качеству и количеству. :cat5:
ну вот приведу грязный пример. Чикатило любил свою жену, обеспечивал своих детей. Но он был далек - каждого человека воспринимать, как любимое дитя Вселенной. материнская любовь - это то, что оправдывает наше существование.
 

Лана

Лана

Леди редкостная
Команда форума
Модератор
17:19
18 Сен 2019
21,411
1,700
2
8
Пол
«Умереть за любовь не сложно. Сложно найти любовь, за которую стоит умереть»
— «Идеаль», Фредерик Бегбедер.

Почему, собственно любовь, это то за что надо умереть?)
Цитата не об этом, наверняка, а о том насколько высока может быть любовь..
 

Олег

Олег

Продвинутый
Заслуженный
17:19
13 Авг 2020
11,056
381
Москва
Пол
Суть - настолько сильно любишь, что готов пожертвовать собой, ради счастья и безопасности объекта любви. Если вдруг ему что-то угрожает. А если не угрожает, то конечно на кой умирать то:angel19:
 

Ухтышка

Ухтышка

Естественный интеллект
Наш человек
17:19
27 Апр 2020
4,002
20
Пол
Для сюжета произведения это да, необходимо. Нужен герой, нужен подвиг, нужна жертва... чтобы торкнуло.
А другое не торкает, не продаётся, не имеет успех у больших масс? Или откуда такие стереотипы в литературе? Все хотят про любовь и смерть?- общество идиотов.
 

Ухтышка

Ухтышка

Естественный интеллект
Наш человек
17:19
27 Апр 2020
4,002
20
Пол
Если вспомнить Льва Николаевича "Все счастливые семьи счастливы одинаково, а все несчастные - по разному".
Самая тупая фраза, которую можно вспомнить. Которая не имеет отношения к реальной жизни.
 

Кот

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
17:19
18 Апр 2017
80,073
1,692
5
35
Россия
Пол
А другое не торкает, не продаётся, не имеет успех у больших масс?
Другое - это обычная повседневная бытовуха, которой более чем достаточно в реальной жизни. Такие книги/фильмы тоже есть, но кто их смотрит.
Все хотят про любовь и смерть?- общество идиотов.
Не вижу в этом идиотизма. Человек не едиными инстинктами жив, он хочет любить и быть любимым, хочет страсти, ярких ощущений, взрывных эмоций. Это вполне нормально.
 

Marvin

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
17:19
31 Янв 2020
14,678
610
2
Минск
Пол
Самая тупая фраза, которую можно вспомнить. Которая не имеет отношения к реальной жизни.
Далее ЛН ее вполне расшифровывает.

Ну а насчет художественных призведений - так процес становления героев с проходом через катарсис - основная тема.
Собственно говоря, еще нежно любимый Хорхе Луис Борхес разделил всю художественную на 4 темы. И хотя выглядит смело, звучмит правдиво, особенно если не воспринимать буквально. Самоубийство бога, к примеру, как крах идеалов, а осажденный город - недоступная пока возлюбленная.

1. История об осажденном городе​

2. Путь домой – история о возвращении​

3. Поиск​

4. Самоубийство бога​

 

Marvin

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
17:19
31 Янв 2020
14,678
610
2
Минск
Пол
А другое не торкает, не продаётся, не имеет успех у больших масс? Или откуда такие стереотипы в литературе? Все хотят про любовь и смерть?- общество идиотов.
Да причем тут это? Сделать напряженный сюжет, нетривиальный и увлекающий можно из чего угодно, даже из посещения друзьями обычного ресторана. А противопоставление "любовь и смерть" взято просто, как яркая противоположность, которая в глаза бросается.
 

Ухтышка

Ухтышка

Естественный интеллект
Наш человек
17:19
27 Апр 2020
4,002
20
Пол
Другое - это обычная повседневная бытовуха, которой более чем достаточно в реальной жизни. Такие книги/фильмы тоже есть, но кто их смотрит.

Не вижу в этом идиотизма. Человек не едиными инстинктами жив, он хочет любить и быть любимым, хочет страсти, ярких ощущений, взрывных эмоций. Это вполне нормально.
Романтизация смерти ещё тот идиотизм, массовый.
 

Ухтышка

Ухтышка

Естественный интеллект
Наш человек
17:19
27 Апр 2020
4,002
20
Пол
Некоторые деятели до сих пор толкают это дерьмо в массы, а другие хавают. Хотя в этом нет ничего прекрасного. Умер, могила, черви, разложение, а до этого скорее всего страдал, т.к. смерть редко бывает лёгкой. Но надо же красиво преподнести как кто-то загнулся, чтобы заработать на этом деньги.
 

Marvin

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
17:19
31 Янв 2020
14,678
610
2
Минск
Пол

Эдельвейс

Эдельвейс

Мастер
Заслуженный
17:19
11 Янв 2016
28,073
2,404
2
6
Пол
Суть - настолько сильно любишь, что готов пожертвовать собой, ради счастья и безопасности объекта любви. Если вдруг ему что-то угрожает. А если не угрожает, то конечно на кой умирать то:angel19:
Начнем с того, что автор цитаты, тот ещё эгоист)
И вряд ли его, как прозаика интересуют чьи то чувства кроме своих... нарциссических)
Но, цитата звучит дико, ибо любовь это не жертва.., не смерть..
Это то, что делает нас лучше, в наших детях)
 

Олег

Олег

Продвинутый
Заслуженный
17:19
13 Авг 2020
11,056
381
Москва
Пол
Начнем с того, что автор цитаты, тот ещё эгоист)
И вряд ли его, как прозаика интересуют чьи то чувства кроме своих... нарциссических)
Но, цитата звучит дико, ибо любовь это не жертва.., не смерть..
Это то, что делает нас лучше, в наших детях)
Ну, ты способна на жертву ради объекта любви? Ради любимых детей, ради любимого человека? Видимо об этом речь в цитате
 
Верх Низ