Там есть неуважение к поэзии вообще и, конкретно, к Мандельштаму. Потому что, если мы берем строчку из классики , должна быть хоть какая-то , пусть и сильно опосредованная, аллюзия. Строчка должна найти отзвук в содержании собственного стихотворения, а не служить просто поводом выплюнуть в пространство пропагандистские нелепицы., не имеющие никакой связи с этой исходной строчкой. ИМХО
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Конкурс Литературный конкурс - Как ресницы, на окнах опущены темные шторы/ до 24 августа
- Автор темы КарЛеонова
- Дата начала
- Ответы 212
- Просмотры 9 тыс.
Я думала там к Байдену неуважение, как к государственной власти.
В конце стихотворения
Как без окон дома.
Это был мгновенный экспромт, по этому мне связь все таки очевидна.
И к Байдену тоже. Там вообще ко всем неуважение. К широкому кругу персон и понятий.
Это же не литературный форум и конкурс любительский, никто никому ничего не должен.
Он художник и так видит, зачем посягать на свободу самовыражения?
@Anella, я вчера стихотворение Бродского упомянула. Писал, когда Союз разваливался.
Вот там оскорбления и унижение.
А тут позиция, абсолютно не новая, не шокирующая, не
всем приятная. А когда политика всем нравилась? Во время конфликта тем более,
всем все понятно. Мы же не дети.
Ко мне вот чеченцы в одном из стихотворений приходили, чулки рассматривали.
Я же ничего, не подаю в суд на автора
Вот там оскорбления и унижение.
А тут позиция, абсолютно не новая, не шокирующая, не
всем приятная. А когда политика всем нравилась? Во время конфликта тем более,
всем все понятно. Мы же не дети.
Ко мне вот чеченцы в одном из стихотворений приходили, чулки рассматривали.
Я же ничего, не подаю в суд на автора
Совершенно верно.
Слова"эпигон, эпигонство" наиболее употребимы в речи со значением "подражание, подражатель".
в настоящем случае неочевиден факт подражательства кому-либо.
Есть более простое выражение "на злобу дня".
Время идет, события меняются и появляются новые стихотворения "на злобу дня", а старые быстро забываются,
если в них нет какой-то особенной художественной силы для нескольких поколений.
Так и плеваться на улице тоже можно, имея в голове идею самовыражения. И яйца свои можно прибивать гвоздями к брусчатке на Красной площади. И фекализировать прилюдно в знак протеста против всего и всех вообще.Это же не литературный форум и конкурс любительский, никто никому ничего не должен.
Он художник и так видит, зачем посягать на свободу самовыражения?
За что и "прилетает" таким самовыражающимся.
Ну и тут - "прилетело".
У самовыражения должны быть границы, особенно когда речь идёт если уж не о творчестве, то хотя бы о самодеятельности в творческой области.
Есть такие милые старые понятия: наличие вкуса и чувства меры - и отсутствие оных.
*****
Я вот как возьму и как самовыражусь таким образом и способом, что многим станет противно до состояния испанского стыда за меня. В стихотворной форме, например. Могу и с матюками, они тоже прекрасно рифмуются, ежели умеючи.
Это отнюдь не будет означать, что я:
1) написала именно стихотворение, а не простую рифмовку со сбитым размером и злобным смыслом;
2) и что я написала хорошее стихотворение, а не плохую рифмовку;
3) и что это вообще надо было делать - себе на потребу, другим на "радость";
4) и всем показывать.
*****
"- Пить надо меньше, надо меньше пить!" - ©.
Вы пытаетесь сравнить стихотворение под номером 2 с этими ужастиками?
Откуда столько злобы…
Как страшно жить!
Ты художник, ты видишь так - только эту мысль.
Подождём и других, э?
**Бесполезно жЫ мне угнетаться дажЫ из-за того, что многие уважаемые люди дажЫ и простые посты пишут без соблюдения правил грамматики, орфографии, пунктуации...
Махнула я на это лапою, дамы и господа. На безграмотность чью-либо. Страдать - так по полной! Садировать - так остороженько! Троллить - тоненько, как по ниточке...
Не утомляйте меня...
sarcastic1Где злоба, у кого? Я-то "добрая, добрая" - ©.Вы пытаетесь сравнить стихотворение под номером 2 с этими ужастиками?
Откуда столько злобы…
Как страшно жить!
Чево там пытаться, вот ещё выдумки. Номер 2 не есть стихотворение. Это рифмовка. Актуальная. Однобокая. Пристрастная. Некрасивая. Антипоэтичная.
Атомы исторической правды в ней имеются - такие, какими их видит автор рифмовки.
К теме конкурса сие творение не имеет отношения.
Я писатель, редактор и критик, и я так вижу и самовыражаю своё отношение к этому.
И чо вы со мною сможИте поделать? Или - сможЕте? Ась?
@Степлер, тебе не кажется, что ты перегибаешь?
Очень сильно перегибаешь.
То, что Николь с Алексом стих не понравился понятно, Россию они ненавидят, бандеровцев обожают, со всем отсюда вытекающим.
Чего остальные завелись - не понятно.
Очень сильно перегибаешь.
То, что Николь с Алексом стих не понравился понятно, Россию они ненавидят, бандеровцев обожают, со всем отсюда вытекающим.
Чего остальные завелись - не понятно.
Ну а как жЫ! До слезЬ прям.@Степлер, вы просто завидуете! Я поняла…
Мы тут все "писатели , редакторы и критики" в одинаковой степени.
в смысле стихосложения-не шибко, да.
к теме конкурса отношение очевидное.
потому что идея прослеживается, о чем тут уже сообщали.
вы эдак и Маяковского бы разнесли.
на актуальные рифмовки.
в смысле стихосложения-не шибко, да.
к теме конкурса отношение очевидное.
потому что идея прослеживается, о чем тут уже сообщали.
вы эдак и Маяковского бы разнесли.
на актуальные рифмовки.
Нет, не кажется. ))
Со всем моим уважением.
Я на автора не нападаю, о рифмовке высказалась и самовыразилась - тихо, вежливо, спокойно. На личность автора не перешла и не перейду. Не знаю, кто это, да и не в этом суть.
И Шехерезада прекратила дозволенные речи, дабы не усугублять. И пошла в другую тему. ))
Могла бы. Но не вижу смысла. Его и без меня давно разнесли критики того времени.
А я как раз В.В. люблю. Не всё я у него люблю, но отклик у меня имеется - на многие его произведения. Даже на его самые ранние футуристические, ещё когда он не начал писать политизированно-идеологические советские стихотворения.
Это конкурс, каждый голосует за понравившийся вариант.
А варианты представлены на любой вкус.
За то, что не нравится достаточно просто не голосовать
Перечитайте себя!
Я бы на его месте обиделась и больше никогда не участвовала в конкурсах… :acute1: