Кто сильнее любит, эгоисты или альтруисты?

[Александр Владимирович]

Вопрос этот некорректный ровно до тех пор, пока не начинаешь с человеком общаться.
А если начинаешь... то подобные вопросы - это не праздное любопытство.
Потому как исходя из возраста, пола, образования, и ещё множества личных характеристик, строится дальнейшее общение. Эти детали помогают найти хоть какое-то понимание в виртуальном мире. Ведь мы и так не видим друг друга, не слышим голос, интонации... часто из-за этого возникает недопонимание, а то и конфликты.

А по телефону что вы хотите выяснить?

 

[reader]

Эгоист любит себя и для своего комфорта создаст себе все условия.:mf_bookread:

 

[Toreador]

Игрушечную....тогда,нет?...

Ему это уже не поможет. Ему бы поесть, поспать и чтобы колени предоставили.::D:

 

[Joy]

Ему это уже не поможет. Ему бы поесть, поспать и чтобы колени предоставили.::D:

А.....ну это святое да.....))

 

[Кот]

А по телефону что вы хотите выяснить?

Я? По телефону? Ничего не хочу.

 

[Хулио]

Сильнее всего любят натуры увлекающиеся, импульсивные. Вспыхивают, как спичка. Но могут и погаснуть.

 

[Шана]

Соответственно, вся фраза что означает? Может ли меняться смысл....

Вы так беспокоитесь о смысле в предложениях. Часто путались? :p_168:

 

[Александр Владимирович]

беспокоитесь о смысле

А Вы считаете, не стоит?

 

[Шана]

А Вы считаете, не стоит?

Не надо усложнять то, что до твоего вмешательства было простым и понятным. :eye:

 

[Александр Владимирович]

от Кот
Вопрос этот некорректный ровно до тех пор, пока не начинаешь с человеком общаться.

А когда вы начинаете общаться, то как вы это делаете?

Добавлено через 8 минут

Не надо усложнять то, что до твоего вмешательства было простым и понятным.

А что было простым и понятным до твоего вмешательства ? Или казалось простым и понятным до твоего вмешательства? Быть или казаться - разве это одно и тоже?

 

[Шана]

А когда вы начинаете общаться, то как вы это делаете?

А ты? :p_1:
У нас тут темка для новичков есть, там знакомятся. Может мне захочется задать тебе пару вопросов, чтобы восхититься изгибами мыслей, пробирающихся в дебрях интеллекта. :eye:

А что было простым и понятным до твоего вмешательства ?

Твои слова точно были невразумительны. :p_3:
Вот ты по теме что хотел сказать?

 

[Александр Владимирович]

Твои слова точно были невразумительны.
Вот ты по теме что хотел сказать?

Согласен. Вот ты по теме что хотел сказать? Теме чего - Кто сильнее любит, эгоисты или альтруисты? Или - У нас тут темка для новичков есть, там знакомятся. Может мне захочется задать тебе пару вопросов, чтобы восхититься изгибами мыслей, пробирающихся в дебрях интеллекта

 

[Шана]

Вот ты по теме что хотел сказать?

Это был мой вопрос тебе. Не надо его зеркалить.:p_1:

 

[Александр Владимирович]

Это был мой вопрос тебе.

Вопрос о чем? Или вопрос какой? Или пара вопросов?

 

[Шана]

@Александр Владимирович, все с тобой понятно. Скучный троллинг, свободен. :p_1:

 

[Александр Владимирович]

все с тобой понятно. Скучный троллинг, свободен.

Разговаривать на ты двум незнакомым не принято
Свободен - не понял?
В чем издевательство или Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже... И кто узнаваемая личность?

 

[Toreador]

Попалась мысль... И она входит в разрез с мыслью об эгоизме:

Любовь есть самопожертвование. Если вы готовы пожертвовать всем своим ради другого человека - только тогда вы его любите... Вы полюбите свое в нем. Это и называется родное.

 

[Talamasca]

@Toreador, не согласна. Свое же любишь.:give_heart:

 

[Юлия]

Альтруисты на это не способны....имхо

Это типичное обесценивание положительных качеста.

что на самом деле внутри-кто знает. Можно вопить на каждом шагу о своей любви и при этом быть холодным внутри,

Не хотелось бы такого лицемерия.

 

[Келия]

все - одинаково. и те и другие выделяют когото важного для них. Но это не всегда хорошо - это перекосы. Ну не может дерево привязываться только к одному листику.