Фицджеральд Фрэнсис Скотт - По эту сторону Рая...именно эгоисты, как ни странно, способны на большую любовь.
Что заложено в этой фразе? Согласны ли с ней?
Почему?
Фицджеральд Фрэнсис Скотт - По эту сторону Рая...именно эгоисты, как ни странно, способны на большую любовь.
Согласна....почему?потому....Фицджеральд Фрэнсис Скотт - По эту сторону Рая
Что заложено в этой фразе? Согласны ли с ней?
Почему?
Но почему?А Альтруисты на это не способны....имхо
Не согласна. Эгоисты любят и оберегают свой комфорт в отношениях, для альтруиста важнее комфорт любимого человека, они кайфуют не тогда, когда им хорошо, а когда хорошо их близкому. И это их кайф - делать счастливыми других. Возможно, во фразе заложен смысл, что сильнее себя никого любить невозможно? И если ты любишь себя, то будешь любить и человека, дающего тебе ощущение счастья. Я скорее альтруист, посему любовь эгоиста мне не ведома, мне не может быть хорошо, когда плохо тому, кого я люблю, поэтому я всегда действую на отдачу, а не на приём. Приём тоже включается... но очень не сразу и не как главная мотивация... лишь как банальная взаимность, без которой не может быть отношений)Что заложено в этой фразе? Согласны ли с ней?
Почему?
согласна на все 100. иного не дано. имхо.именно эгоисты, как ни странно, способны на большую любовь.
Ага...)) :df:Или дело в том, что эгоист создает свой мир? И ради этого мира пойдет на все?
А альтруисты ли это? если их так легко опрокинуть?могут стать черствыми и жестокими,здесь нужно только
хорошо подковырнуть и опрокинуть....и все
Потому что их мир становится от этого лучше. Так не эгоизм ли это?для альтруиста важнее комфорт любимого человека, они кайфуют не тогда, когда им хорошо, а когда хорошо их близкому. И это их кайф - делать счастливыми других.
вот и я об этом.Потмоу что их мир становится от этого лучше. Так не эгоизм ли это?
А если альтруистов не существует в чистом виде (ну как некоторые считают), то почему выделяют эгоистов?вот и я об этом.
При желании всё можно свести к эгоизму, но нет, это не эгоизм. Просто потому, что ты не можешь поступать иначе, даже сто раз обломавшись и понимая, что тебе прилетит за всё хорошее. Но ты будешь делать то, на что настроена твоя душа и сердце. Хотя да, когда всё получится, ты будешь счастлив втройне, от отдачи и взаимности. В остальном ты ловишь кайф от того, что стараешься привнести в этот мир толику своей души. В конце концов неважно, получается всё как мечтается или нет... это твой жизненный путь, твой рост и твоё саморазвитие... становиться лучше, добрее и сильнее. Кто-то скажет блаженный, а кто-то вспомнит - и сердце согреется от одной мысли, что такой светлый человек повстречался в жизни. :give_heart:Потмоу что их мир становится от этого лучше. Так не эгоизм ли это?
Ну термин такой существует?кто выделяет ?
@Наида,
В любви аналогично... любовь эгоиста всегда требовательная, контролирующая, оценивающая и упрекающая... но какой можно словить кайф от таких подневольных чувств? Обожаю свободу во всём, в любви особенно) :heart_hug:
Не знаю у кого как, у меня всегда баланс складывался сам собой, потому что жить одними своими интересами, постоянно измеряя отданное и полученное - это ещё и до жути скучно.Хорошо-когда есть баланс, определенно.
Ну может ей хорошо при таком муже, в чужую семью - это как в чужой монастырь, лучше со своим уставом не ходить. Альтруист поступает так или иначе не потому что ему от этого будет хорошо или плохо, а потому, что только так для него правильно и нормально поступать. И по другому он поступать не может. Но я, конечно, против бездумного альтруизма в ущерб своим близким... перегибы тут так же вредны, как и в других вещах. Но мне, в любом случае, не нравится тотальный культ эгоизма в современном обществе. И я почему-то не видела ни одного счастливого в семейной жизни эгоиста.... если копнуть глубже, они все несчастны, без исключения.Я много видела женщин альтруисток, когда они с детьми на двух работах, муж хам какой или алкаш диванный. Есть еще когда муж сам собою довольный, а она и не спросит-где был до 3 ночи, доверяет потому что. И еще она альтруистка, и его любит)
Нет,потому что настоящих альтруистов нет.имхоА альтруисты ли это? если их так легко опрокинуть?
И вот опять всплывает вопрос...Нет,потому что настоящих альтруистов нет.имхо
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии