Критика и злословие

[Сим]

На создание темы меня сподвигла картинка в теме "Новые грани свободы слова"

Оффтоп

Вроде бы там что-то и говорится и вроде бы "пламенное", но вот с каким-то нехорошим привкусом, точнее, вкусом.
Долго никак не мог разобраться с внутренними ощущениями, а потом осенило ...

Ведь есть же слово, которое очень точно подходит и которое употребил Лермонтов

Оффтоп

"Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь
..."

Да, это слово "злословье".

Оффтоп

"Злословие - нравственно-отрицательное качество личности, проявляющееся как использование слова в антигуманных безнравственных целях принесения кому-либо неприятностей, боли и другого зла. Злословие существует в различных формах: клевета, сплетни, коварные насмешки, уколы, намеки, упреки, осуждения, пересуды, наговоры. Злословие – показатель низкого духовно-нравственного развития человека. Оно поражает общество и коллективы в периоды их духовной слабости. Бывает сильно распространенным в подростковых сообществах, особенно среди девочек. Преодолевается увлеченностью общественно полезными делами, покаянием, трудом." https://spiritual_culture.academic.ru/

 

[Сим]

Злословие – показатель низкого духовно-нравственного развития человека. Оно поражает общество и коллективы в периоды их духовной слабости.

Злословие всегда исходит от кого-то, от злословящего.
И воспринимается только человеком, склонным к восприятию информации такого рода.

Итак злословящий полагает, что есть соответствующая публика.

Оффтоп

"Публика, — совокупность людей (слушателей, зрителей или читателей), являющихся объектом воздействия искусства, пропаганды, рекламы, литературы, развлекательных мероприятий или просвещения (лекции, доклада)." https://ru.wikipedia.org/

Возникает вопрос "Что же это за публика такая, которая жаждет воспринять злословие?

Добавлено через 29 минут

Злословие всегда исходит от кого-то, от злословящего.

По сути, злословие - это слова, информация предназначенная для причинения воспринимающему зла.
Или же побуждение воспринимающего на причинение зла кому-либо.

 

[Chance]

@Сим, а можно Оффтоп

...имеется возможность (оценка какой-либо ситуации, каких-либо действий как имеющих условия, возможность для свершения, осуществления)

значение Оффтоп

...смысл, осмысляемая суть чего-либо

вполне понятных Оффтоп

...доступный пониманию, осмыслению

слов под оффтоп Оффтоп

...интернет. сообщение, не имеющее прямого отношения к теме обсуждения, обычно считающееся нарушением сетевого этикета

не прятать?::D:

 

[Сим]

@Сим, а можно Оффтоп

...имеется возможность (оценка какой-либо ситуации, каких-либо действий как имеющих условия, возможность для свершения, осуществления)

значение Оффтоп

...смысл, осмысляемая суть чего-либо

вполне понятных Оффтоп

...доступный пониманию, осмыслению

слов под оффтоп Оффтоп

...интернет. сообщение, не имеющее прямого отношения к теме обсуждения, обычно считающееся нарушением сетевого этикета

не прятать?::D:

Можно.
Но тогда пропадает интерес "А что там такое в конверте?"

Если серьёзно, то хочется, чтобы сперва была бы видна очень простая логика сообщения, которая, как показывает опыт, легко теряется в цитатах.

 

[Chance]

Можно.
Но тогда пропадает интерес "А что там такое в конверте?"

Если серьёзно, то хочется, чтобы сперва была бы видна очень простая логика сообщения, которая очень легко, как показывает опыт, теряется в цитатах.

...а ты попробуй употреблять поменьше цитат- ничего и не потеряется...::D:

 

[Toreador]

публика.

Мне интересно, есть кто-то из окончивших среднеобразовательную школу, кто не знает значения слова "публика"?

 

[Сим]

...а ты попробуй употреблять поменьше цитат- ничего и не потеряется...::D:

Спасибо.
Было бы глупо не следовать разумным советам.

Добавлено через 2 минуты

Мне интересно, есть кто-то из окончивших среднеобразовательную школу, кто не знает значения слова "публика"?

Я, вроде бы, оканчивал таковую школу.
Но действительно с интересом прочитал определение.

Потом спросил себя "А смог бы я так хорошо сказать?"
И сказал себе "Вряд ли"

Добавлено через 35 минут

В интернете прочитал краткое, буквально в нескольких предложениях, изложение труда Шпенглера "Закат Европы".
Меня заинтересовало сказанное "Культура жива пока между ней и человеческой душой есть связь, как только эта нить обрывается, культура и погибает, потому как её душа находится в душах людей, которым дороги её ценности.

Оффтоп

Культура существует, пока способна притягивать человека, как только человеческую душу перестанут интересовать ценности определённой культуры, она погибает. Автор опасается за судьбу цивилизации, По его мнению, нет ни чего плохого в развитии технического прогресса. Но если техника заменит человека, у него не останется душевных сил на культуру. Нет ни чего плохого в том, что жизнь становится комфортней и удобней, но он остерегается, что подобная цивилизация вытеснит подлинную культуру.

Шпенглер развил новые идеи о культурологии и философии. Благодаря работам Шпенглера учёные стали обращать внимания на вещи, которым раньше не придавали значения. Теперь не проанализировав, нерациональные факторы культуры не предугадать, как будет развиваться религия наука и техника.

Источник: chitatelskij-dnevnik.ru"

Таким образом, нападки на "ценности определённой культуры" есть составляющая стремления, может быть и неосознанного, уничтожения цивилизации.

 

[reader]

@Сим, что в твоих темах непонятно - это зачем ты их штампуешь в таком количестве?
Ты же об одном и том же в каждой говоришь. Заголовки разные, содержание одинаковое.

 

[Сим]

@Сим, что в твоих темах непонятно - это зачем ты их штампуешь в таком количестве?
Ты же об одном и том же в каждой говоришь. Заголовки разные, содержание одинаковое.

Верно.
Но не совсем.

Если посмотреть внимательно, то в широком смысле, все говорят, вроде бы, об одном и том же.
О человеке, о том, как он живёт, как он относится к окружающему миру и как мир относится к человеку.

В этом плане, я, вроде бы, не оригинален.
Но ведь нельзя сказать сказать, что все говорят абсолютно одинаково.

В каждом сообщении, наверное, есть своя изюминка.
Думаю, что и в моих темах, есть эти своеобразные изюминки.

Если посмотреть внимательно, то, наверное, можно увидеть мою попытку пояснить мою точку зрения на происходящее.
Происходящее разнообразно, но в то же время, где-то в глубине имеет единые корни, единую основу.

Так, например, можно сказать, что в настоящее время идёт активная, отчётливо видная, борьба света и тьмы.
Но это настолько широко и всеобъемлюще, что сказав это можно с удовлетворением "умыть руки".

Но всё-таки, видимо, важны нюансы этого глобльного, космического масштаба противостояния ...

 

[reader]

@Сим, я один не понимаю, зачем тебе тема про критику, если ты о ней не говоришь? Если че я по теме тут, занимаюсь критикой.:connie_twiddle:

 

[Сим]

@Сим, я один не понимаю, зачем тебе тема про критику, если ты о ней не говоришь? Если че я по теме тут, занимаюсь критикой.

Спасибо.
Спасибо за справедливую критику.

Но тема, на мой взгляд, благодатная.
Если ею проникнуться, то, думаю, можно, естественно при желании, привести массу поучительных примеров, когда под личиной благожелательности, скажем, продвижения демократии, преподносится откровенно деструктивная информация.

Всё-таки, я рассчитывал на заинтересованность и конструктивное обсуждение.
Потому что, на самом деле, это обсуждение весьма значительного инструмента ведения информационной войны.

А мне одному это, естественно, вряд ли нужно и вряд ли по силам ...