Крионика - надежда на вечность?

[Toreador]

пойду лучше поэму про кота писать

Это гораздо лучше.

и ваще, что за тема

Тема про теоретически возможное возрождение.
Периодически всплывает в том или ином виде, но вот насколько это возможно, чтобы вернули к жизни теплокровное существо?

Американские медики впервые смогли успешно разморозить кусочки замороженных тканей и органов, не повредив при этом клеток и межклеточной среды, используя наночастицы-"грелки" из оксида железа, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Translational Medicine...

 

[Butterfly]

Прочитала статью. Ну вот вам и вся правда, происходящая при заморозке и разморозке, которую предлагают в сараях. Ведь только пробуют небольшие части биоматериала
заморозить, чтобы не разрывались мембраны клеток. Вот в это я верю, что ищут технологии и проводят опыты по сохранению клеток при заморозке и размораживании.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Верю в возможность успешного замораживания и размораживания теплокровного существа. Вон и мериканьцы уже чегойто там поклеточно заморозили)))
Так и пойдёт - сначала кусочек материи, потом лапу/ногу, потом и до головы доберутся. Нравится ли мне такая идея? Скорее, нет. Что будет с отмороженными мозгами пациентов? Дураков отмороженных на всю голову и так полно.
Лично мне самой тоже столько щастья не надо.
Замораживать домашних питомцев для будущего оживления - вообще отстой. Столько бездомных несчастных кругом - пойди и осчастливь на всю сумму.

Тема классная, насчёт подумать

 

[Toreador]

Ведь только пробуют небольшие части биоматериала
заморозить, чтобы не разрывались мембраны клеток. Вот в это я верю, что ищут технологии и проводят опыты по сохранению клеток при заморозке и размораживании.

Пока только в начале пути.

Верю в возможность успешного замораживания и размораживания теплокровного существа.

Но до мозга и существа целиком еще идти и идти.

Замораживать домашних питомцев для будущего оживления - вообще отстой. Столько бездомных несчастных кругом - пойди и осчастливь на всю сумму.

Еще один аспект проблемы, кстати...
Верно.

И вопрос души и разума: будет ли оживленное существо (если технологии дойдут до нужного уровня) тем же, что и замороженное?

 

[NEсерьёзнаЯ]

И вопрос души и разума: будет ли оживленное существо (если технологии дойдут до нужного уровня) тем же, что и замороженное?

Вот тоже сомневаюсь над содержанием мозгов. Разве возможно память, да хотя бы и просто навыки сохранить? Звучит очень уж нереально .

Верующим вообще проблема. Где бессмертная душа находилась до того как ? И не повредилась ли в процессе?

 

[Toreador]

Вот тоже сомневаюсь над содержанием мозгов. Разве возможно память, да хотя бы и просто навыки сохранить? Звучит очень уж нереально .

Даже при выходе из комы человеку нужно время на восстановление... ::

Верующим вообще проблема. Где бессмертная душа находилась до того как ?

А если учесть, что пока что заморозке подвергают уже умершие тела, то душа должна ко времени воскрешения обретаться уже в других местах.

 

[NEсерьёзнаЯ]

Даже при выходе из комы человеку нужно время на восстановление... ::

А если учесть, что пока что заморозке подвергают уже умершие тела, то душа должна ко времени воскрешения обретаться уже в других местах.

И как она найдёт исходное вместилище через 50-100 лет? И нужна ли специальная дырочка в холодильнике телохранилище для душепроникновения?

Фсё очень сложно

 

[Батшеба]

Как по мне, люди, которые решаются на такой метод вообще не думаю и не верят в душу, потому варианты ее воскрешения, ожидание, путешествия души и прочее им как-то что шли, что ехали стоит ли вообще об это говорить в такой теме. Это само собой исключающие вещи, если брать версию того же православия (что случается с душой после смерти). У нас большинство и кремирование не воспринимают, что уж говорить о крионике

 

[Toreador]

стоит ли вообще об это говорить в такой теме.

Почему нет? :smile_01:

Добавлено через 45 секунд

Это само собой исключающие вещи, если брать версию того же православия

Так это же делает обсуждаемый вопрос гораздо интереснее. С теологической точки зрения.

 

[Батшеба]

Почему нет?

потому что спустя годы и годы на все эти вопросы найдут ответы (и по вопросу восстановления мозга в том числе) правда, это не совсем ближайшее будущее, а вот о том, что же будет с душой-это будет без ответа.

 

[NEсерьёзнаЯ]

потому что спустя годы и годы на все эти вопросы найдут ответы (и по вопросу восстановления мозга в том числе) правда, это не совсем ближайшее будущее, а вот о том, что же будет с душой-это будет без ответа.

Сто лет назад, ещё будучи ребенком/подростком читала о замораживании-размораживании, и тогда схожие вопросы поднимались. Пока не нашли ответа

 

[Батшеба]

Сто лет назад, ещё будучи ребенком/подростком читала о замораживании-размораживании, и тогда схожие вопросы поднимались. Пока не нашли ответа

потому что слишком уж активно в науку лезут побочные эффекты в виде религии, этики и т.д. это своего рода естественный тормоз в развитии. хорошо ли это или плохо вопрос другой, но в любой прорыв от физики до медицины, всё что позволяет разрушить сложившееся представления мира и вселенной именно эти аспекты морали всплывают и вызывают преграды.

 

[Toreador]

Сто лет назад, ещё будучи ребенком/подростком читала о замораживании-размораживании, и тогда схожие вопросы поднимались. Пока не нашли ответа

Зато вовсю снимали комедии.
Отличный был фильм с Луи де Фюнесом:

 

[Батшеба]

Интересно, почему Рокфеллер себя не приморозил

 

[NEсерьёзнаЯ]

Интересно, почему Рокфеллер себя не приморозил

Не believ`ит в эту фигню

 

[Talamasca]

Российская фирма (тут должно быть ее название) собирает деньги на то, чтобы открыть в Швейцарии лабораторию, где будут замораживать умирающих людей, чтобы спустя годы попытаться вернуть их к жизни, сообщают СМИ.
Лабораторию намерены открыть в Швейцарии, так как там признана законной процедура эвтаназии. Ученые надеются, что заморозка человека до наступления смерти позволит избежать обширного повреждения головного мозга, увеличивая вероятность того, что организм когда-нибудь сможет вернуться к жизни, пишет The Daily Mail.

Если все получится, то это будет первый случай намеренной заморозки тела человека, который еще не умер. Пока криогеника разрешена только в отношении биологически умерших людей.
https://vz.ru/news/2017/11/14/895275.html

Первый же комент

Все это сказки для безнадежно-больных. На самом деле никого никогда не разморозят. То есть разморозить могут но живым человек не станет. А все потому что клетки при заморозке разрушаются.
Мне вспомнился один старый но остроумный польский фильм как раз на эту тему,называется "новые амазонки " или Сексмиссия. Кто не видел рекомендую посмотреть.

 

[Talamasca]

Можно ли криоконсервированного человека оживить?

Одним из самых спорных направлений практической деятельности, в котором многие отказываются признать науку, считается крионика. Технология сохранения человека в состоянии глубокого охлаждения в корне меняет понятие смерти. По ожиданиям крионистов, в будущем окончательной будет считаться информационная смерть, когда ни при каких обстоятельствах не получится восстановить данные об особенностях организма с целью его частичной либо полной регенерации.

Воскреснуть в будущем. Возможно ли?
Крионика набирает популярность в кругу тех, кто желает воскреснуть в будущем. Каждый из таких людей преследует свои цели, но способ их достижения пока один. И это глубокое замораживание. Удовольствие отнюдь не дешевое, но многообещающее. За ваши деньги вас заморозят как минимум на несколько десятилетий, до того момента, пока не появятся технологии, способные оживить. В настоящий момент в холодильных камерах Америки хранятся и ожидают своего часа более 300 человек (тел либо мозгов, в зависимости от того, какая процедура криозаморозки была выбрана).

Правильность подобной ставки в игре со смертью подтвердит или опровергнет время. Будут ли такие оптимисты (иначе их не назовешь) возвращены к жизни в мире, где технологическая сингулярность одолеет человеческое бытие? Судить об этом можно, лишь базируясь на предположениях.

Что говорят ученые?
Что ожидает тех, кто решил подвергнуть себя (или часть себя) криозаморозке? Мнения весьма противоречивы. Так, например, биолог Ливерпульского университета Жоао Педро де Магалхаес считает, что на сегодняшнем уровне такая технология действует на клетки организма губительным образом. Даже при обеспечении идеальных условий человеку (заморозке сразу после смерти) высока вероятность неравномерного охлаждения либо токсичного воздействия на организм применяемых веществ.

Если крионика проводится через длительное время после смерти, то в разы повышается вероятность повреждения клеток, поскольку последние начинают погибать. Клетки мозга после остановки сердца из-за нехватки питательных веществ и кислорода умирают буквально сразу. То есть для положительного результата замораживания в первую очередь необходимы достижения в регенеративной медицине и тканевой инженерии. Также восстановление клеток на молекулярном уровне возможно при использовании нанотехнологий. Сложно предсказать, насколько продвинется технологический процесс в ближайшем будущем — будут ли это десятилетия, или пройдет не один век. Таким образом, Жоао Педро де Магалхаес полагает, что вероятность воскрешения криоконсервированных людей достаточно низка, скорее даже — невозможна.

Прорыв или провал?

Посмотреть ещё

С другой стороны, криоконсервация может стать великим прорывом в области лечения критических случаев. Пациенты, пораженные неизлечимыми болезнями, могут быть заморожены и в таком состоянии ждать появления технологий, с помощью которых получится вылечить заболевание. Благодаря крионике получится спасать людей, которым необходима длительная транспортировка в пункт неотложной помощи.

В любом случае, проводимые в данной области исследования и бизнес по сохранению тел пациентов основываются на вере в то, что нынешние перспективные технологии (выращивание органов, создание их искусственных аналогов, моделирование сознания) получат достойное развитие.

Соучредитель компании X-Therma Inc, деятельность которой основывается на совершенствовании технологий сохранения стволовых клеток, Марк Клайн, считает, что при применении процедуры криозаморозки самым сложным будет предотвратить образование льда и сохранить ткани.

Профессор полагает, что с технической точки зрения заморозка вполне выполнима и может применяться в настоящее время. Но не обойтись без помощи искусственного сверхинтеллекта, помогающего восстановить повреждения клеток, вызванные крионикой.

Катал О'Коннел, исследователь ЗД-биопечати, считает заморозку процессом, критическим для живого организма и останавливающим функционирование клеток. Те, кто прошел процедуру заморозки, по мнению ученого, просто стали льдинками и никогда воскрешены не будут.

А стоит ли?
Развитие крионики требует огромных инвестиций, измеряемых миллиардами долларов, кропотливой работы ученых и, конечно же, не одного десятка лет научных исследований. А поэтому, может быть, лучше осмотреться вокруг себя и осознать, что мир прекрасен в настоящее время? Будущее предназначено для потомков, и они не должны отвечать за воскрешение и восстановление замороженных тел.

 

[Наида]

Сто лет назад, ещё будучи ребенком/подростком читала о замораживании-размораживании,

Ну вот, сто лет прошло, а выглядишь ты по-прежнему на 20. Замораживалась ?

 

[Кот]

Верите ли в возможность восстать из жидкого азота через сотню лет в полном здравии?

Теоретически это возможно. На практике... даже если с человечеством ничего плохого не случится, то кому все эти замороженные тушки нужны будут через 100 лет?
Главное - заплачено вперёд. Подержал для приличия пару-тройку лет, и можно утилизировать.
В крайнем случае потом на сбой в программе можно будет списать. Наверняка форс-мажорный пункт в договоре имеется.

 

[Бача]

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/IXmYEkIx-vk [/MEDIASERVICE]
" Бегство мистера Мак-Кинли" Афигенски философский фильм в тему. Банионис гениально сыграл.
А Володя спел мнение,с которым я полностью согласен.