Обсудим Конструктивная и деструктивная агрессия

[Chaos]

Агрессия - элемент общения. Самого обычного.
Нет тех, кто никогда не проявлял агрессию.
И роль у агрессии не съесть ближнего, а просто обозначить границы взаимодействия и положение во взаимодействии.

сьесть ближнего, как раз таки да, это не агрессия. если ближнего собираются есть, то угрозы он не может представлять - он ресурс, какие эмоции в еде?

 

[Лючия]

Нет никакой конструктивной агрессии. Как тут уже кто-то сказал - физическая, вербальная, косвенная... это понятно) агрессия это не всегда плохо, но почти всегда деконструктивно, ибо отчасти лишает временно человека принимать верные решения.

 

[Chaos]

Нет никакой конструктивной агрессии. Как тут уже кто-то сказал - физическая, вербальная, косвенная... это понятно) агрессия это не всегда плохо, но почти всегда деконструктивно, ибо отчасти лишает временно человека принимать верные решения.

и тебе скажу. сначала у человека химия вырубает мозг, а потом он начинает вести себя асоциально. не наоборот.

 

[Лючия]

и тебе скажу. сначала у человека химия вырубает мозг, а потом он начинает вести себя асоциально. не наоборот.

Возможно) в любом случае контроль над ситуацией потерян - какой же тут конструктивизм?

 

[Firebird]

и тебе скажу. сначала у человека химия вырубает мозг, а потом он начинает вести себя асоциально. не наоборот.

Да, гормоны) агрессия нужна и важна, для выживания и защиты) другое дело, что часто имеет место быть расторможенность, ну, издержки

 

[Chaos]

Возможно) в любом случае контроль над ситуацией потерян - какой же тут конструктивизм?

эмоции лишают контроля над ситуацией только в социальных - искусственных взаимодействиях. в дикой среде это эволюционно полезный инструмент. однако социум имеет под собой информационное начало. это интеллектуальная структура. в ней преимущество получает умный а не агрессивный. остальные все больше отсеиваются в утиль.

 

[Лана]

Возможно) в любом случае контроль над ситуацией потерян - какой же тут конструктивизм?

наказание ребенка, например, к чему можно отнести?

 

[Firebird]

Возможно) в любом случае контроль над ситуацией потерян - какой же тут конструктивизм?

Конструктивизм агрессии только если реально по адресу в момент опасности) и не только физической опасности и не только в физическом виде, да

 

[Chaos]

Да, гормоны) агрессия нужна и важна, для выживания и защиты) другое дело, что часто имеет место быть расторможенность, ну, издержки

выживания вида где? в лесу? инстинкты - для диких условий. индейцы были достаточно агрессивны, у них было все в порядке с размножением, со стадным инстинктом. одна мысль - которая принесла человечеству порох, другая корабли... в диком социуме индейцы были венцом пищевой цепочки. в культурном... где то у ее подножия.

 

[Лючия]

наказание ребенка, например, к чему можно отнести?

Наказание ребенка - это как ни что, что нужно делать абсолютно без какой либо агрессии!

Конструктивизм агрессии только если реально по адресу в момент опасности) и не только физической опасности и не только в физическом виде, да

Я так и подумала, что кто-то приведёт в пример самозащиту) но и тут я за холодный разум)

 

[Лана]

Наказание ребенка - это как ни что, что нужно делать абсолютно без какой либо агрессии!

это понятно, но мы же говорим не о том как нужно, а о том как есть, проявлении агрессии через угрозу твоему ребенку, считаешь не возможной?

 

[Лючия]

это понятно, но мы же говорим не о том как нужно, а о том как есть, проявлении агрессии через угрозу твоему ребенку, считаешь не возможной?

Не, не, перед этим ты говорила о "наказании ребенка" - и там агрессии быть не должно! имхо, тот случай, когда просто необходимо её в себе подавлять, чтобы вырастить человека с более-менее здоровой психикой.

"Угроза твоему ребенку" (если я опять же правильно тебя поняла) - это другое и тут у нормального человека сдержать агрессию вряд ли получится. Но опять же - в состоянии агрессии ты всегда принимаешь правильные решения?... агрессия скорее мешает, чем помогает даже тогда, когда реально есть угроза жизни - тебе или твоему близкому человеку.

 

[mggu]

Не, не, перед этим ты говорила о "наказании ребенка" - и там агрессии быть не должно! имхо, тот случай, когда просто необходимо её в себе подавлять, чтобы вырастить человека с более-менее здоровой психикой.

"Угроза твоему ребенку" - это другое и тут у нормального человека сдержать агрессию вряд ли получится. Но опять же - в состоянии агрессии ты всегда принимаешь правильные решения?... агрессия скорее мешает, чем помогает даже тогда, когда реально есть угроза жизни - тебе или твоему близкому человеку.

На эту тему много книг, а вот однозначно правильного ответа думаю нет. Я думаю детей наказывать нужно, но не так что бы они долго это помнили, главное понимали за что их наказывают.

 

[Лана]

Не, не, перед этим ты говорила о "наказании ребенка" - и там агрессии быть не должно! имхо, тот случай, когда просто необходимо её в себе подавлять, чтобы вырастить человека с более-менее здоровой психикой.

"Угроза твоему ребенку" (если я опять же правильно тебя поняла) - это другое и тут у нормального человека сдержать агрессию вряд ли получится. Но опять же - в состоянии агрессии ты всегда принимаешь правильные решения?... агрессия скорее мешает, чем помогает даже тогда, когда реально есть угроза жизни - тебе или твоему близкому человеку.

нет, твой ребенок сделал что-то такое в чем ты видишь угрозу его жизни, например, вполне себе возможный исход.

 

[Анти]

детей наказывать нужно, но не так что бы они долго это помнили, главное понимали за что их наказывают

Наказания могут помнить всю жизнь.

 

[Лючия]

нет, твой ребенок сделал что-то такое в чем ты видишь угрозу его жизни, например, вполне себе возможный исход.

Теперь поняла) это агрессия, рождённая страхом) есть такое дело... но детёныш еще не поймет что это страх - он увидит лишь агрессию) значит, имха опять же - да, в этом случае необходимо подавлять. Ну или пытаться по мере сил... никто же не говорит, что это легко)

 

[mggu]

Наказания могут помнить всю жизнь.

Но что делать и первую машину и падение с велосипеда, все это остаётся в памяти, как вариант это быть примером своему ребенку , но наказания они все равно должны быть без них жить будет сложнее

 

[Firebird]

@Лючия, без состояния аффекта агрессия как явление теряет смысл тогда вообще) но это на основе хим. процесса, это есть и надо с этим жить) успокоиться и принимать решения, а еще не бухать до потери человеческого облика (это я вспомнила бытовое и распространенное).

 

[Анти]

Но что делать и первую машину и падение с велосипеда, все это остаётся в памяти, как вариант это быть примером своему ребенку , но наказания они все равно должны быть без них жить будет сложнее

Не совсем равнозначны падение с велосипеда и первое наказание за дело или неадекватное наказание, это моменты для постижения своих родителей.

 

[Лана]

Теперь поняла) это агрессия, рождённая страхом) есть такое дело... но детёныш еще не поймет что это страх - он увидит лишь агрессию) значит, имха опять же - да, в этом случае необходимо подавлять. Ну или пытаться по мере сил... никто же не говорит, что это легко)

да подавит, но не в первый момент)