А вы, на сколько я понял, дебатируете из желания доказать свою правоту, так ведь? При чём, ссылаясь не на свой опыт, а на чье-то субъективное, но "авторитетное" для вас мнение.Это вообще к чему? Речь же шла о том, что Вы начинаете дебаты лишь чтобы узнать больше, разве нет?
Я выражаю и доказываю своё мнение. В этом суть дискуссии. Что Вас в этом не устраивает? Вопрос второй: к чему тут непонятное "авторитетное" мнение? Если у Вас есть ко мне какие-либо претензии, то уж ставьте сюда конкретную цитату хотя бы. Я никак не могу понять, что Вас не устраивает.
Хотелось бы не общих фраз, а конкретных аргументов.
Пардон, что вмешиваюсь,но вот вы активно дебатируете по поводу Руси древнейших времен.
Я согласна с Вами, действительно, чем больше фактов, тем лучше для понимания. Но только я тут диссертацию защищать не собиралась, поэтому ни цитат в кавычках, ни списка используемой литературы приводить не обязана. Правил-же форума мой стиль выражения собственного мнения никак не нарушает
Это конечно сколько угодно, но например, утверждать что в СССР всем желающим давали квартиры - это говорит об не знании существовавшего реального положения с жилплощадью в СССР.Я согласна с Вами, действительно, чем больше фактов, тем лучше для понимания. Но только я тут диссертацию защищать не собиралась, поэтому ни цитат в кавычках, ни списка используемой литературы приводить не обязана. Правил-же форума мой стиль выражения собственного мнения никак не нарушает
Нашла свою последнюю фразу про квартиры "бесплатно каждому предоставляют отдельные квартиры (пусть даже и подождать надо, если до этого лишь отдельную комнату дадут)".
Не, там в основном источники типа "Коза кричала", это тебе не Википедия какая-то. А чаще и вовсе инфа никак не аргументируется. Даже своим ИМХО.
Теперь всё становится более менее понятно. Откуда такая пропасть с реальностью.
Иди нахер. Я тебе писал? Нет. Отвянь, ты же у нас в адеквате. Или всё-таки есть сомнения...
Вчера я писал не о тебе. Но ты таки нашла и докопалась, и начала наваливать на вентилятор. Сегодня я тоже писал не тебе, и не для тебя. И ты снова докопалась. Я тебе мешаю меня обсуждать, уж если так прёт? Нет. Но делай это, плиз, без моего участия. Ты же временами вполне вменяема, в отличие от меня (согласно твоему диагнозу). Тебе я писать больше не собираюсь, а вот уж обсуждать мне или нет вашу зондер-команду, это уже не твоё собачье дело. Андерстенд? И ещё, обрати внимание. Я тебя туда не вписывал. Ты сама поняла о какой команде речь, и что ты тоже занимаешь в ней почётное место. А это значит что? Что я написал всё настолько достоверно, что "герои" узнают себя без имён и кличек. Адью, мартышка.
Делать лицо с выражением "А що такого", когда прилюдно облажался -это твое свойство.
Видимо, для кого-то это может быть источником гормонов, от которых человек зависим. Вот и добывают себе вкусняшки, как могут.
Не люблю. Потом чувствую себя как выжатый лимон и долго рефлексирую.
Избегаю, но не потому что пугает, а потому что тратится мой драгоценный ресурс. Поэтому в основном смотрю на людей, которые стремятся со мной начать спорить, как на идиотов. И не вижу смысла объяснять им очевидные вещи.
Кто-то в конфликтах ресурс тратит, а кто-то черпает. Ибо если где-то убыло, то где-то прибыло. Закон сохранения энергии.
Дык да. А меня кушать вредно, я хреновый донор.Кто-то в конфликтах ресурс тратит, а кто-то черпает. Ибо если где-то убыло, то где-то прибыло. Закон сохранения энергии.
Что касается виртуала, тут вообще, на мой взгляд, гораздо проще. Перешёл на другую страницу, открыл другую вкладку, и как будто ничего и нет и не было. В реале бы так было, мышкой щёлкнул, и забыл. Но и тут какие-то эмоции есть, что, на моё имхо, тоже хорошо. Виртуальный формат общения занял своё достойное место в нашей жизни.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
