Конфликты. А вы - конфликтный человек?

[Firebird]

Куда идти то?

Дёрнула тебя уже, как чувствовала)

 

[Айвери]

Если тупо - он не умеет вести научную дискуссию. В науках тупые аргументы не работают, тупые учёные (с купленными званиями) сдуваются, как воздушные шарики. ))

так то научные )
я больше в бытовых участвовал )
да и научные имеют свои нюансы...
если он к примеру профессор, а я потенциальный аспирант... то ему мои аргументы до лампочки )))

 

[Степлер]

Куда идти то?

Никуда, мы прямо тут поляну накроем. ))

 

[Айвери]

А что верно, уйти в скит, дав обет молчания?)

ну я для себя выбрал вариант )
просто тут прозвучало мнение об необходимости умения и практики отстаивания.
вот мне и интересно какая цель у такой практики )
и оправдывает ли она средства )

 

[Шипение Ягнят]

Я заигралась. Ещё раз прости. ))

Степлер,всё хорошо, ну что ты. Сейчас выпьем ещё твоего чаю и начнём частушки горланить.

 

[Айвери]

Думаю, верно.

Но тут тоже есть квалификации и подквалификации... **хватается за голову** ))))

ох и любят эти ученые все усложнять )))

 

[Степлер]

так то научные )
я больше в бытовых участвовал )
да и научные имеют свои нюансы...
если он к примеру профессор, а я потенциальный аспирант... то ему мои аргументы до лампочки )))

Значит, он конфликтует не с тобою - с аспирантом, - а с твоим руководителем, таким же профессором.

А ты попал меж двух огней!

И надо прежде всего убедить твоего руководителя и куратора. Что твои теории заслуживают... чего? Прежде всего - серьёзного рассмотрения.

Без рассмотрения невозможно ни признание, ни отвержение теорий. ))

 

[Степлер]

Степлер,всё хорошо, ну что ты. Сейчас выпьем ещё твоего чаю и начнём частушки горланить.

Н-неприличные?.. )))))

 

[Шипение Ягнят]

Никуда, мы прямо тут поляну накроем. ))

Не, нас конфликтующие стороны не поймут)))

 

[Айвери]

Значит, он конфликтует не с тобою - с аспирантом, - а с твоим руководителем, таким же профессором.

А ты попал меж двух огней!

И надо прежде всего убедить твоего руководителя и куратора. Что твои теории заслуживают... чего? Прежде всего - серьёзного рассмотрения.

Без рассмотрения невозможно ни признание, ни отвержение теорий. ))

да это экзамен был по философии )
меня чуть не запороли за то, что я посмел иметь альтернативное мнение ))
а так то да...
только опять же, в бытовых то конфликтах с какой целью надо убеждать, что мое мнение заслуживает рассмотрения ?
его же у меня никто не отнимет ))

 

[Firebird]

ну я для себя выбрал вариант )
просто тут прозвучало мнение об необходимости умения и практики отстаивания.
вот мне и интересно какая цель у такой практики )
и оправдывает ли она средства )

НАпример, очертить границы, как с тобой можно, как нельзя) тут все средства хороши)
а вот конфликт мнений и взглядов, если он переходит в жесткую фазу-это от лукавого, конечно

 

[Степлер]

Не, нас конфликтующие стороны не поймут)))

Выпьют и закусят - и понимание снизойдёт прямо в их спинной мозг. ))

 

[Шипение Ягнят]

Н-неприличные?.. )))))

Да!

 

[Firebird]

Да!

Ишь!

 

[Степлер]

да это экзамен был по философии )
меня чуть не запороли за то, что я посмел иметь альтернативное мнение ))
а так то да...
только опять же, в бытовых то конфликтах с какой целью надо убеждать, что мое мнение заслуживает рассмотрения ?
его же у меня никто не отнимет ))

Это в бытовых как раз неважно - отнимет кто-либо твоё мнение или же нет.

Главное - чтобы что? Чтобы сделали, как ты сказал! И всёёёё. )))

Патамушта ТЫ лучше знаешь. ВотЬ.

 

[Айвери]

НАпример, очертить границы, как с тобой можно, как нельзя) иут вае средства хороши)

так вот тут то собака и зарыта! ))
можно же вместо того, что бы манипулировать поведением другого, просто изменить свое отношение к этому другому )
как по мне, то так проще.

 

[Lilit]

опа...
а конфликты, оказывается, еще и разных типов бывают....
получается человеческий конфликт - это исключительно когда эмоции ?
а если спокойно... то это идей, взглядов, форм и размеров ? )))

Слово "конфликт" используется в нескольких трактовках.
"Конфликт - столкновение противоположных сторон, мнений, сил, серьезное разногласие, острый спор".
"Конфликт - наиболее острый способ разрешений противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающих в процессе социального взаимодействия и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм".
Если в первой трактовке да можно поставить знак равенства между спор и конфликт... да и то с натяжкой, потому как подразумевается все же острый спор/серьезное противостояние.)
А если во второй, так далеко не любой спор - это конфликт.)

 

[Степлер]

Да!

Нинада... меня забанють... ))))

 

[Степлер]

Слово "конфликт" используется в нескольких трактовках.

Да.

И там до кучи всего... )))

 

[Степлер]

так вот тут то собака и зарыта! ))
можно же вместо того, что бы манипулировать поведением другого, просто изменить свое отношение к этому другому )
как по мне, то так проще.

Иногда и проще, да. ))

А ежели ущемили так, что уже... в голос пищишь?! ))))))