Кого я оскорбила

[pinky]

Неплохо.Не поняла вначале

Ну вот всё и наладилось!

тонны в день - это очень хорошая зарплата, по любым критериям. ну если в долларах , естессно.
эт надо в элитном эскорте работать, чтоб так получать.

Нее. Тут нужен другой анализ.

У нас есть текст из трёх предложений.
1. тонны в день - это очень хорошая зарплата, по любым критериям.
2. ну если в долларах , естессно.
3. эт надо в элитном эскорте работать, чтоб так получать.

В предложении №1 выражено оценочное суждение о заработной плате - положительное. Здесь очень трудно найти оскорбление или намёки на него, так как общий смысловой посыл позитивный.
В предложении №2 уточняется, при каких обстоятельствах суждение из предложения №1 бывает положительным. Здесь нет никакого эмоционального окраса вовсе - предложение пояснительное.
В предложении №3 выдвигается предположение, кто мог бы получать такую зарплату. Здесь есть негативный смысл. Поэтому первые два предложения можно отбросить, и сконцентрироваться на третьем.

Нет никаких оснований считать, что это исчерпывающий список профессий по мнению автора.
Но если учесть, что из всего многообразия автор выбрал лишь один вид деятельности, порицаемый обществом, то сделано это явно с целью снизить нейтральность высказывания. Обычно это делается в рамках юмора, оскорбления или для большей выразительности. Персонификации высказывания не наблюдается, ровно как и снижения лексики или огрубления речи, юмора - тоже, а значит, перед нами просто попытка сделать речь более выразительной.

Без дополнительного контекста, ни одно из этих предложений не является оскорбительным.
Я так думаю

 

[Лючия]

@pinky, "Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса!"©

 

[aequans]

В предложении №1 выражено оценочное суждение о заработной плате - положительное. Здесь очень трудно найти оскорбление или намёки на него, так как общий смысловой посыл позитивный.

Оно не соответствует истине - по критериям Билла Гейтса, например, это очень скромный заработок.

В предложении №2 уточняется, при каких обстоятельствах суждение из предложения №1 бывает положительным.

Оно не соответствует истине - очень многие люди и в рублях были бы такому доходу рады.
Вот поэтому

первые два предложения можно отбросить

.

В предложении №3 выдвигается предположение, кто мог бы получать такую зарплату. Здесь есть негативный смысл.

Нет. Здесь опять-таки важен контекст.
Например, если говорящий это работает в обычном (не элитном) эскорте - налицо положительные коннотации. "Я бы так не смогла, а он смог".

Мы этого контекста не знаем.

выбрал лишь один вид деятельности, порицаемый обществом

А мог бы и ножичком пырнуть!

 

[pinky]

Оно не соответствует истине

А мы истину и не искали, мы только текст анализировали. На предмет наличия оскорбления. Истинность или ложность высказываний нас вроде как, в данном случае, и не волновала.

Например, если говорящий это работает в обычном (не элитном) эскорте - налицо положительные коннотации. "Я бы так не смогла, а он смог".

Покажи их в тексте. Додумать я туда "Войну и мир" могу. Но есть ли это в имеющихся у нас буквах?

 

[aequans]

мы только текст анализировали. На предмет наличия оскорбления.

Зачем?

В тексте (неважно, каков он) нет обращения.
Нет обращения - нет оскорбляемого.
Нет оскорбляемого - нет оскорбления.

Вот моя логика.

Добавлено через 54 секунды

Но есть ли это в имеющихся у нас буквах?

Нет.

Как и отмеченных тобой "негативных коннотаций".

*анекдот про валютную проститутку*

 

[Селена]

@Ализа, насчёт меня тоже можете быть спокойны - не меня оскорбила. Однако, одкуда такое экзотическое оскорбление - "плечевая"? Была у меня миниатюра под таким названием, лет пять назад написанная и точно не про вас... А это точно - наши?

 

[pinky]

В тексте (неважно, каков он) нет обращения.

Оно может быть завуалированным. Содержать в себе отсылки к личности или обстоятельства, указывающие на личность.

Добавлено через 1 минуту

Как и отмеченных тобой "негативных коннотаций".

я тебе в них прямо пальцем потыкала ::D:

 

[aequans]

Оно может быть завуалированным.

Соглашусь - конечно.
Но лично я его не увидел ни в каком контексте.
Готов списать на особенности своего восприятия.

я тебе в них прямо пальцем потыкала

А я ответил, что далеко не факт, что они именно негативные.
И анекдот вспомнил ::D:

 

[pinky]

Но лично я его не увидел ни в каком контексте.

Я тоже. Просто хотела сказать, что если размазать это как следует, то всё становится яснее.
Кстати,

Ну вот всё и наладилось!

Вот здесь этих "негативных коннотаций" раз в сто больше. Просто они тоньше и юмор. *увлеклась и перешла на самокритику*

А я ответил, что далеко не факт, что они именно негативные.

А я о том и говорю - я первая в этом направлении пошутила!))

 

[Кот]

@aequans, @pinky, не спорьте про ваши контексты и коннотации.
Я уже всё проанализировал и сделал однозначный вывод. Оскорбления там нет. Ни прямого, ни косвенного.
Надо иметь уж слишком развитое... воображение, чтобы увидеть в той фразе оскорбление, тем более личное. Ну или подходящее настроение.

Ну и так, к слову, проститутки, даже элитные, столько не зарабатывают. Так что речь скорее может идти о футболистах. Причём даже не элитных, а наших, родных, которые стульями владеют гораздо лучше мяча.

 

[aequans]

если размазать это как следует, то всё становится яснее.

)))

и юмор

+++

я первая в этом направлении пошутила!))

ааа

 

[Селена]

Я уже всё проанализировал и сделал однозначный вывод. Оскорбления там нет. Ни прямого, ни косвенного.

А что есть тогда? Почему ТС... набросилась на всех с обвинениями? Лично для меня - непонятными...

 

[Шана]

набросилась на всех с обвинениями?

Первый раз что ли?
https://web-dialog.com/showthread.php?t=13722
https://web-dialog.com/showthread.php?t=13057

 

[Кот]

А что есть тогда?

Ничего. Разговор.

Почему ТС... набросилась на всех с обвинениями?

Почему ты меня об этом спрашиваешь? Надо спросить ТС.
Хотя... нет, лучше не надо.

 

[Fiona]

Без дополнительного контекста, ни одно из этих предложений не является оскорбительным.
Я так думаю

А я не думаю, а знаю :girl_smile: Оффтоп

Я как-то его не правильно поняла и грубо написала о нем , так он не ответил в теме тем же, а написал в личку, что я ошиблась...

Chelentano, очень воспитанный и порядочный, не может опуститься до оскорблений.
В сообщении скобочки указывают, что он пошутил... а о заработках элитных в Австралии он, я думаю, наслышан. :girl_wink_b:

 

[Селена]

Хотя... нет, лучше не надо.

Переживаешь, что нарваться могу?

Ничего. Разговор.

Разговор - это лучше, чем поиски оскорбителя, может, его и нет среди нас...

 

[fairy tale]

Упс..
В какой теме хоть ?

 

[Toreador]

Упс..
В какой теме хоть ?

Да нет там ничего, просто решили высчитать суммы из подписи Ализы, отвлеченный разговор, никого конкретно не оскорбляющий: https://web-dialog.com/showthread.php?p=1483046#post1483046

 

[Наида]

Я уже всё проанализировал и сделал однозначный вывод. Оскорбления там нет. Ни прямого, ни косвенного.
Надо иметь уж слишком развитое... воображение, чтобы увидеть в той фразе оскорбление, тем более личное. Ну или подходящее настроение.

И это то, мудрого и разумного Кота, на сайте когда-то щитали нудным ? Да ты белый и пушистый, если сравнить...

 

[Батшеба]

Мне присвоили высшую касту проституток.

Высшая каста проституток?!
Как официально звучит.

Кого то я из вас оскорбила,что меня ваши чуть ли не плечевой обозвали