Кого бы клонировали?

[Elias]

Бизнес будущего: «генные папарацци» будут похищать ДНК звезд с целью их клонирования.

Широкую дискуссию на эту тему развернули ученые университетов Джорджии и Мэриленда. Наука вплотную приблизилась к созданию технологий, позволяющих превращать человеческие клетки одного типа в другие. Скоро нерепродуктивные «образцы» можно будет переделывать в сперматозоиды и яйцеклетки.

Это откроет огромный черный рынок для ДНК селебов. Вещи, к которым прикасались звезды, и сейчас в большой цене. В интернете продаются недоеденный тост Джастина Тимберлейка и украинский унитаз Анджелины Джоли. Теперь всего из одного волоска кумира вам могут заделать его биологического ребенка. А если ещё и алименты выставят?

Оффтоп

Creeps Might Start Stealing DNA From Celebs For Dark Purposes

The rise of “genetic paparazzi” is imminent, and courts are poorly ill-equipped to deal with the potential consequences of celebrity DNA theft.

futurism.com

 

[Кот]

Бизнес будущего: «генные папарацци» будут похищать ДНК звезд с целью их клонирования.

А смысл? Ведь звезда - это не только внешность. Это воспитание, образование, социум, в котором оно формировалось... да и внешность у звёзд в 99% случаев - результат работы пластических хирургов. Так что Анджелина Джоли воссозданная из унитаза может жутко разочаровать создателей.

 

[Toreador]

Так что Анджелина Джоли воссозданная из унитаза может жутко разочаровать создателей.

Есть извращенцы.

 

[Darina]

А смысл? Ведь звезда - это не только внешность. Это воспитание, образование, социум, в котором оно формировалось... да и внешность у звёзд в 99% случаев - результат работы пластических хирургов. Так что Анджелина Джоли воссозданная из унитаза может жутко разочаровать создателей.

согласна

никого клонировать не надо, человека может родить самая обыкновенная баба женщина

 

[Marvin]

украинский унитаз

Согласно пропаганде одной неназванной страны - это и надо клонировать...

 

[Toreador]

Ведь звезда - это не только внешность. Это воспитание, образование, социум, в котором оно формировалось..

Но предрасположенность и склад характера тоже могут быть унаследованы?

 

[Кот]

Но предрасположенность и склад характера тоже могут быть унаследованы?

Интересный вопрос. Только боюсь, что не только я, а и генетики тебе не дадут ответа на этот вопрос. Причём это ведь не естественные роды, а клонирование. Не уверен, но возможно, что с передачей каких-то наследственных черт тут может быть совсем не то что там. А и как там достоверно пока никто не знает. Скорее уж предрасположенность к заболеваниям передастся. Хотя исключить, что какой-то базы в плане будущих черт характера не будет заложено, тоже нельзя. Но рождаются всё равно все пластилином, даже если с задатками. Лепят личность из нас уже наши близкие, наш социум, общество. А душа и вовсе не клонируется (имхо). В общем, это будет очень похожий внешне человек с чужой душой. И на все 100 уверен, что заказчик получит совсем не то, что ожидает.

 

[Лючия]

Я бы клонировала того, кого невозможно клонировать за неимением исходного материала) Ломоносова, Пушкина...впрочем, не факт, что был бы толк от такого клонирования.

 

[Toreador]

Интересный вопрос. Только боюсь, что не только я, а и генетики тебе не дадут ответа на этот вопрос. Причём это ведь не естественные роды, а клонирование. Не уверен, но возможно, что с передачей каких-то наследственных черт тут может быть совсем не то что там. А и как там достоверно пока никто не знает. Скорее уж предрасположенность к заболеваниям передастся. Хотя исключить, что какой-то базы в плане будущих черт характера не будет заложено, тоже нельзя. Но рождаются всё равно все пластилином, даже если с задатками. Лепят личность из нас уже наши близкие, наш социум, общество. А душа и вовсе не клонируется (имхо). В общем, это будет очень похожий внешне человек с чужой душой. И на все 100 уверен, что заказчик получит совсем не то, что ожидает.

Но любопытно....

 

[Кот]

Но любопытно....

Да, тема интересная. Причём ещё совсем недавно это сочли бы фантастикой, а сейчас уже вовсю клонируют домашних любимцев. И это только то, что мы знаем. Обычно такие исследования идут под контролем спец. служб, и часть результатов соответственно строго засекречена.

 

[Кот]

Пушкина...впрочем, не факт, что был бы толк от такого клонирования.

Смотря какой результат ожидаешь. Если гениального поэта - сомнительно. А пьяница и бабник наверняка получился бы один-в-один.

 

[Лючия]

@Кот, ну вот да, не факт, что преобладали бы нужные исходные)

 

[Кот]

не факт, что преобладали бы нужные исходные)

Можно поставить ему условия. Сказать: пей, гуляй, но стихи будь добр... для образца дать почитать "Онегина". А за неисполнение пригрозить расстрелом. В 37 лет. Это должно стимулировать.

 

[Toreador]

Последователи евгеники закатывают глаза в экстазе.
Это же можно вывести идеальных людей, клонируя только тех, кто соответствует критериям.

 

[Степлер]

Представляю себе - выступает такая клонированная "звезда" на публике... и вдруг начинает дико блеять, а через минуту рассыпается на атомы, как овечка Долли.

Жуть кошмарная.

 

[Степлер]

Последователи евгеники закатывают глаза в экстазе.
Это же можно вывести идеальных людей, клонируя только тех, кто соответствует критериям.

Чьим? Заказчиков?

Как раз сейчас пересмотрела фильм "Луна 2112" с Сэмом Рокуэллом, который играет аж троих своих клонов одновременно. Ничем хорошим это в фильме не кончилось.

 

[Elias]

Надо клонировать голливудских красавиц, чтобы всем хватило.

 

[Toreador]

Чьим? Заказчиков?

Конечно. )

 

[Кот]

Надо клонировать голливудских красавиц, чтобы всем хватило.

Голливудских не надо. Геморроя с ними будет, да и дорого. Лучше наших, отечественных. У меня есть с десяток на примете.

 

[Кот]

@Лючия, смотрю, тут какой-то ДК тебе уже себя наклонировал. Аж 5 штук...