Клиника нежности... продолжаем.

[Кали]

Добиваться не совсем верное слово.
Ни один человек не может угадать всех желаний другого человека.

Желания или потребность? Ведь в браке в основном второе.
А тут уже в основном шаблон.
На счёт желаний и говорить смысла нет, все очевидно.

 

[Астис]

Ну чтож Вы так мыслите то плоско, нет естественно
Если ты ощущаешь, что таой уровень жизни должен быть выше и на машине ты ездить должен другой и в доме жить большом
Бужешь мечтать, обсуждать искать способы заражая этими мыслями другого человека и прививая ему ощущение что так должно быть, нужно только найти как)
И он найдет, если мысль ему приживется конечно)

Это из Вашего сообщения взято, там про мечты ничего не было, там про личный пример было.
Вот я и сделала предположение. )))

Стоит все-таки перечитывать написанное прежде чем чужое мышление оценивать.

То есть как бэ личный пример не единственный инструмент такскть? ::D:

 

[Пилигрим]

Я признаю только один долгосрочный и жффективный вид мотивации- личеый пример
Ечли ты живешь с человеком на одноц территории и достаточно много общаешьсяТы влияешь совершенно точно на его умонастроение, ценности и все остальное
Брошеныц камен расходится кругами по воде и все такое
И на детей и на супруга это единственный метод воспитария и влияние который закладывается глубинно
А не пока вы стоите над человеком с плеткой или он пряник жует

Ну ты же понимаешь, что про боль и сладкое это в переносном смысле.
Давай конкретный случай возьмем. К примеру, ты всегда разуваешься на пороге и тебе хотелось бы, чтобы это делали все в твоей семье. То, что твои туфли стоят у двери совсем не означает, что муж и дети будут и свою обувь там оставлять. Супругу, например, удобнее дойти до середины коридора и там сесть на скамеечку, а потом уже разуваться. Одного твоего примера явно не достаточно. Придется хоть раз его попросить делать как ты. И это будет пряник, а когда он опять припрется в центр коридора в грязных башмаках и ты заорешь на него, что твой труд не ценится, и что тебя никто не любит, и что ты не нанималась за ними грязь самосвалами вывозить, и что вот мокрая тряпка и пусть он свое дерьмо за собой убирает, то это уже кнут.
А твои туфельки у двери могут ставиться годами и никто не сочтет это личным примером))))

 

[Agniya]

Это из Вашего сообщения взято, там про мечты ничего не было, там про личный пример было.
Вот я и сделала предположение. )))

Стоит все-таки перечитывать написанное прежде чем чужое мышление оценивать.

То есть как бэ личный пример не единственный инструмент такскть? ::D:

Дак Вы читайте внимательно и мыслите чуть шире тогда не придется третьим сообщением одно и тоже объяснять)
Единственный, единственный

 

[Астис]

Желания или потребность? Ведь в браке в основном второе.
А тут уже в основном шаблон.
На счёт желаний и говорить смысла нет, все очевидно.

Желание - это производное потребности.
А зачем Вам в чужих потребностях разбираться?
Вы что, психоаналитик? )))

Шаблонов нигде нет, у всех свои и наборы желаний, и наборы потребностей.

 

[Пилигрим]

Бужешь мечтать, обсуждать искать способы заражая этими мыслями другого человека и прививая ему ощущение что так должно быть, нужно только найти как)
И он найдет, если мысль ему приживется конечно)

А где здесь "только личный пример"?

 

[Agniya]

Ну ты же понимаешь, что про боль и сладкое это в переносном смысле.
Давай конкретный случай возьмем. К примеру, ты всегда разуваешься на пороге и тебе хотелось бы, чтобы это делали все в твоей семье. То, что твои туфли стоят у двери совсем не означает, что муж и дети будут и свою обувь там оставлять. Супругу, например, удобнее дойти до середины коридора и там сесть на скамеечку, а потом уже разуваться. Одного твоего примера явно не достаточно. Придется хоть раз его попросить делать как ты. И это будет пряник, а когда он опять припрется в центр коридора в грязных башмаках и ты заорешь на него, что твой труд не ценится, и что тебя никто не любит, и что ты не нанималась за ними грязь самосвалами вывозить, и что вот мокрая тряпка и пусть он свое дерьмо за собой убирает, то это уже кнут.
А твои туфельки у двери могут ставиться годами и никто не сочтет это личным примером))))

А теперь представь тоже чамое, есди туфельки я тожн не ставлю, но почему-то хочу чтоб другие ставили
Шансы стремятся к нулю правда?
Вот это очень актуально для людей с прошивкой нищеброда мечтающих чтоб их возили на Мальдивы)

 

[Астис]

Дак Вы читайте внимательно и мыслите чуть шире тогда не придется третьим сообщением одно и тоже объяснять)
Единственный, единственный

То есть все-таки на работу пойдете за чемоданами денег разз единственный? ::D:

Широкое мышление не предполагает угадывание чужих недописанных и недодуманных мыслей.
Вы пишите сразу четко - и никаких третьих сообщений не будет.

 

[Пилигрим]

А теперь представь тоже чамое, есди туфельки я тожн не ставлю, но почему-то хочу чтоб другие ставили
Шансы стремятся к нулю правда?
Вот это очень актуально для людей с прошивкой нищеброда мечтающих чтоб их возили на Мальдивы)

Я говорил про нормальных людей, а не про тех у кого 5+7=адиннадцыть)))

 

[Астис]

Ну ты же понимаешь, что про боль и сладкое это в переносном смысле.
Давай конкретный случай возьмем. К примеру, ты всегда разуваешься на пороге и тебе хотелось бы, чтобы это делали все в твоей семье. То, что твои туфли стоят у двери совсем не означает, что муж и дети будут и свою обувь там оставлять. Супругу, например, удобнее дойти до середины коридора и там сесть на скамеечку, а потом уже разуваться. Одного твоего примера явно не достаточно. Придется хоть раз его попросить делать как ты. И это будет пряник, а когда он опять припрется в центр коридора в грязных башмаках и ты заорешь на него, что твой труд не ценится, и что тебя никто не любит, и что ты не нанималась за ними грязь самосвалами вывозить, и что вот мокрая тряпка и пусть он свое дерьмо за собой убирает, то это уже кнут.
А твои туфельки у двери могут ставиться годами и никто не сочтет это личным примером))))

Неправильно.
Надо демонстративно охать моя при этом пол и приговаривать как бы было хорошо, если бы все ставили свою обувь у порога.
И скамеечку туда тоже можно переставить.
А когда он это сделает, запрыгать от счастья.
Стимул-реакция. )))

 

[Agniya]

То есть все-таки на работу пойдете за чемоданами денег разз единственный? ::D:

Широкое мышление не предполагает угадывание чужих недописанных и недодуманных мыслей.
Вы пишите сразу четко - и никаких третьих сообщений не будет.

А это совершенно бесполезно для людей со строго ограниченным количеством шаблонов и 2-3 психотерминами в загашнике

Вон с Лссд пободайтесь, он любит таких собеседников::D:

 

[Пилигрим]

Неправильно.
Надо демонстративно охать моя при этом пол и приговаривать как бы было хорошо, если бы все ставили свою обувь у порога.
И скамеечку туда тоже можно переставить.
А когда он это сделает, запрыгать от счастья.
Стимул-реакция. )))

Да, нет, как раз, правильно. Но и твой вариант сгодится.
Просто одним можно так как я написал, другим так как ты. А можно и совместить, сначала один, потом другой, и даже чередовать. А, можно добавить новенькое, взять и просто выкинуть башмаки за дверь. Главное, чтоб результат был))))

 

[Кали]

Желание - это производное потребности.
А зачем Вам в чужих потребностях разбираться?
Вы что, психоаналитик? )))

Шаблонов нигде нет, у всех свои и наборы желаний, и наборы потребностей.

Почему чужих?
Человек в моей постели априори чужим не будет

 

[Астис]

А это совершенно бесполезно для людей со строго ограниченным количеством шаблонов и 2-3 психотерминами в загашнике

Вон с Лссд пободайтесь, он любит таких собеседников::D:

Забавная беседа.
Вы выдвигаете версию с однозначным утверждением.
Я привожу Вам пример в соответствии с этой версией, в ответ получаю оценки своего мышления, пересчет шаблонов и всякий словесный мусор.

То есть по существу Вам возразить нечем и нечем пояснить свое весьма спорное утверждение?
Спасибо, я так и знала. ::D:

 

[Agniya]

Забавная беседа.
Вы выдвигаете версию с однозначным утверждением.
Я привожу Вам пример в соответствии с этой версией, в ответ получаю оценки своего мышления, пересчет шаблонов и всякий словесный мусор.

То есть по существу Вам возразить нечем и нечем пояснить свое весьма спорное утверждение?
Спасибо, я так и знала. ::D:

Я думаю в моем посте если не вырывать из контекста все предельно понятно
Вы задаёте мне вопрос не соответствущий моей мвсли
Я еще раз обьясняю какую мысль я закладывала в «личный пример»
Вы опять мне про мешок денег
Мне третий раз тоже самое пояснить?
Ну либо Вы не можете понять, либо Вам хочется поспорить ради спора
Мне это не интересно

 

[Астис]

Да, нет, как раз, правильно. Но и твой вариант сгодится.
Просто одним можно так как я написал, другим так как ты. А можно и совместить, сначала один, потом другой, и даже чередовать. А, можно добавить новенькое, взять и просто выкинуть башмаки за дверь. Главное, чтоб результат был))))

От объекта зависит, у всех свои стимулы.

Добавлено через 4 минуты

Я думаю в моем посте если не вырывать из контекста все предельно понятно
Вы задаёте мне вопрос не соответствущий моей мвсли
Я еще раз обьясняю какую мысль я закладывала в «личный пример»
Вы опять мне про мешок денег
Мне третий раз тоже самое пояснить?
Ну либо Вы не можете понять, либо Вам хочется поспорить ради спора
Мне это не интересно

Вот именно, что Вы думаете, что понятно.
Если Вы считаете, что вопрос не соответствует мысли - поясните мысль.
Что она касалась только к примеру бытовых привычек.
Тем более, что про личный пример не одна я не поняла.

Вы не заметили, что я даже не спорю, я уточняю Вашу собственную мысль.
Потому как Вы не удосужились это сделать, видимо полагая, что собеседники телепаты. ::D:

Не интересно общий язык находить с собеседником?
ОК, я учту это в общении, что Вы изрекаете мысли для телепатов. ::D:

Добавлено через 2 минуты

Почему чужих?
Человек в моей постели априори чужим не будет

Чужих - в смысле другого человека. )))

В постели разные попадаются знаете ли...
Можно полежать в ней полгода-год, а потом выяснить, что у тебя с данным человеком ничего общего.

 

[Кали]

В постели разные попадаются знаете ли...
Можно полежать в ней полгода-год, а потом выяснить, что у тебя с данным человеком ничего общего.

Ничего страшного.
В таком случае просто расходиться и юзаешь другого.

 

[Астис]

Ничего страшного.
В таком случае просто расходиться и юзаешь другого.

Ну а пока юзаешь этого, то зачем тебе его потребности? )))

 

[Agniya]

От объекта зависит, у всех свои стимулы.

Добавлено через 4 минуты



Вот именно, что Вы думаете, что понятно.
Если Вы считаете, что вопрос не соответствует мысли - поясните мысль.
Что она касалась только к примеру бытовых привычек.
Тем более, что про личный пример не одна я не поняла.

Вы не заметили, что я даже не спорю, я уточняю Вашу собственную мысль.
Потому как Вы не удосужились это сделать, видимо полагая, что собеседники телепаты. ::D:

Не интересно общий язык находить с собеседником?
ОК, я учту это в общении, что Вы изрекаете мысли для телепатов. ::D:

Добавлено через 2 минуты



Чужих - в смысле другого человека. )))

В постели разные попадаются знаете ли...
Можно полежать в ней полгода-год, а потом выяснить, что у тебя с данным человеком ничего общего.

Хорошо, еще раз
Личный пример- это не поцти мамонта убить, чтобы мамонта убил другой( хотя и такой вариант хорош)
А, хочешь рядом видеть амбициозного человека, будь амбиуиозен
Хочешь успешного-будь успешен
Не возможно заразить стремлениями и амбиуиями, если сам ты тухлый помидор
Ты можешь быть таковым без материального эквивалента, но лежа на диване и считая мух никого ни на что ты не вдохновишь
И никто не поверит ни одной твоей мотивационной речи
То есть воможно это только если это твое естественное состояние, невозможно изобразить ни мысли, ни образ жизни ни энергетику

Поэтому мотиваторы с прокисшей харизмой, прошивкой неудачника идут в топку и никакое звание «умной женщины» ей не поможет или поможет ненадолого, чтоб вот ботинки ставил куда надо

 

[Кали]

Ну а пока юзаешь этого, то зачем тебе его потребности? )))

Фетиш такой