Китай

Мурка

Единомышленник
Наш человек
Местное время
17:05
Регистрация
5 Июл 2018
Сообщения
304
Репутация
0
Местоположение
москва
Пол
Женский
Было бы в Китае много нефти еще не так бы у них сердце заболело, прям вот до военных действий бы за демократию переживали бы...
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
6 Фев 2017
Сообщения
126,533
Репутация
1,210
Уровень
1
Награды
15
Пол
Женский
@Мурка, они побежали бы насаждать демократию.
 

Чех

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
1 Мар 2018
Сообщения
9,931
Репутация
316
Награды
4
Местоположение
Краснодар
Пол
Мужской
Дядюшка Си залупи... обиделся на пиндосов :mf_popcorn:

WSJ: Китай настроен отказаться от нового раунда торговых переговоров с США

Пекин рассматривает идею отказаться от участия в новом раунде торговых переговоров с США ввиду угрозы Вашингтона ввести в начале наступающей недели пошлины на дополнительные группы товаров из КНР. Об этом сообщила в воскресенье газета The Wall Street Journal.
Она ссылается на информацию, полученную от бывших и действующих должностных лиц Китая. Они считают нецелесообразным возобновлять переговоры в условиях нагнетания давления со стороны администрации президента США Дональда Трампа.
«Китай не собирается вести переговоры с приставленным к его голове пистолетом», — цитирует издание одного из своих источников.
В субботу The Wall Street Journal информировала, что администрация Трампа наметила новый раунд торговых переговоров с делегацией Китая в Вашингтоне на 27—28 сентября. Американскую делегацию возглавит министр финансов Стивен Мнучин. При этом Соединенные Штаты 17 или 18 сентября объявят о введении пошлин в размере порядка 10%, а не 25%, как планировалось изначально, на дополнительные группы товаров из Китая на сумму $200 млрд, утверждала газета.
Трамп неоднократно заявлял, что ему не нравится дефицит в торговле с КНР. 15 июня он объявил, что в связи с якобы кражей Китаем американской интеллектуальной собственности и технологий, а также тем, что Пекин прибегает к несправедливой торговой практике, США введут пошлины в размере 25% на импортируемые из этой страны товары на сумму $50 млрд. Власти КНР незамедлительно ответили тарифами применительно к импортируемой американской продукции на аналогичную стоимость.
После этого представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер объявил о подготовке дополнительного списка китайских товаров на сумму $200 млрд для введения тарифов в размере 10%. Он мотивировал данный шаг тем, что КНР не хочет изменить несправедливую торговую практику.


_100173256_mediaitem100173255.jpg
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Китай объявил о введении ответных пошлин против США
В ответ на новые пошлины США Китай с 24 сентября введет повышенные пошлины на импорт более 5,2 тыс. наименований американских товаров объемом 60 млрд долларов, сообщает минфин КНР.

«Таможенная комиссия Госсовета КНР приняла решение о введении повышенных пошлин размером 10% и 5% на импорт 5 тыс. 207 наименований американских товаров объемом около 60 миллиардов долларов», — приводит РИА «Новости» заявление минфина Китая.
Пошлины должны вступить в силу 24 сентября в 12.01 по пекинскому времени.

Кроме того, Китай инициировал разбирательство в ВТО, передает ТАСС.
«18 сентября Китай инициировал разбирательство в ВТО в связи с введением США на основании 301-й статьи (американского закона о торговле 1974 года) пошлин в отношении поставляемых в эту страну товаров на общую сумму в 200 млрд долларов», — говорится в заявлении минфина КНР.
Госсовет КНР одновременно призвал США предотвратить эскалацию торговой войны и выразил надежду на диалог.

В понедельник президент США Дональд Трамп увеличил пошлины на товары из КНР. Китай заявил, что в ответ вынужден будет принять синхронные меры.
https://finance.rambler.ru/economic...n=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Китай отреагировал на санкции США из-за сотрудничества с Россией

Официальный представитель МИД Китая Гэн Шуан заявил, что санкции США, которые были введены в отношении Китая из-за военного сотрудничества с Россией, являются грубым нарушением принципов международных отношений.

«Действия американской стороны грубо нарушили основные принципы международных отношений», — приводит РИА Новости слова Гэн Шуана.

Он отметил, что действия американской стороны подрывают отношения между вооружёнными силами Китая и США.

Накануне Соединённые Штаты ввели санкции в отношении департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета Китая, а также его главы Ли Шанфу. Санкции были введены из-за сделок по покупке российских самолётов и ракетных систем С-400​​​.

https://russian.rt.com/world/news/556610-kitai-otreagiroval-na-sankcii-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Китай отменил торговые переговоры с США, сообщили СМИ



1528872216.jpg





Китай отменил торговые переговоры с США после нового раунда введения импортных пошлин между странами, сообщило издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Как заявили источники, ссылаясь на официальную позицию Китая, подобная тактика США не будет стимулировать сотрудничество с китайской стороны. Пекин, отклоняя переговоры, придерживается своего стремления избегать переговоров под давлением.
При этом, добавляют источники, Китай оставляет открытой возможность начать новые переговоры с Вашингтоном в следующем месяце.
https://ria.ru/world/20180924/1529187012.html
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
данные вложения не будут связывать африканские государства политическими обязательствами
альтруисты, однако :crazy_b:

Добавлено через 6 минут

Трамп неоднократно заявлял, что ему не нравится дефицит в торговле с КНР.
Насколько я понимаю, у Штатов и должен быть большой дефицит в торговом балансе, иначе как доллары попадут в экономики других стран? Это - цена того, что они сделали свои деньги мировой валютой.
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Китай закрыл порт Гонконга для американских военных из-за санкций: власти не разрешили
десантному кораблю США «Уосп» зайти в порт. Судно планировало прибыть в октябре.
В следующем месяце десантный корабль-амфибия должен был остановиться в Гонконге, сообщает
The Wall Street Journal

https://www.scmp.com/news/china/mil...-request-hong-kong-port-call-american-warship
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
6 Фев 2017
Сообщения
126,533
Репутация
1,210
Уровень
1
Награды
15
Пол
Женский
Трамп заявил, что Китай не готов к торговым переговорам

США считают, что Китай пока не готов к тому, чтобы начинать переговоры с Вашингтоном о торговле, заявил в понедельник президент США Дональд Трамп.
"Китай очень хочет переговоров. И я сказал: если честно, еще рано вести переговоры. Сейчас мы не можем. Потому что они не готовы. Потому что они обдирали нас столько лет. Так быстро это не делается", — сказал Трамп на пресс-конференции.
https://ria.ru/world/20181001/1529742003.html
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
СМИ: США обвиняют Китай в подрыве оборонно-промышленной базы
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]Китай использует монополию на определенные природные ресурсы для "подрыва оборонно-промышленной базы США", следует из результатов исследования, которое провел Пентагон по заказу Дональда Трампа. Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в администрации президента.

"Китай намеренно организовал свой экспорт ресурсов и свою торговую политику в обрабатывающей промышленности так, чтобы подорвать лидерство Америки в критически важных отраслях", — делают вывод авторы исследования.
В пример приводится ситуация с перхлоратом аммония — ключевым соединением для топлива стратегических и межконтинентальных баллистических ракет. Так, Китай, который контролирует большую часть мировых поставок этого вещества, продает его по "искусственно низким ценам", тем самым подрывая положение американских поставщиков, из-за чего они вынуждены уйти из бизнеса, утверждается в исследовании.
Документ, как ожидается, опубликуют в ближайшее время.
https://ria.ru/world/20181003/1529853060.html

[/FONT]
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Пенс заявил, что "вмешательство" России меркнет на фоне действий Китая

Вице-президент США Майк Пенс считает, что российские "попытки вмешательства" в дела США меркнут по сравнению с тем, что делает Китай, передает агентство Блумберг со ссылкой на текст его речи.

"Как недавно сказал мне высокопоставленный сотрудник нашей разведывательной службы, то, что делают русские, меркнет на фоне того, что делает Китай по всей стране", — говорится в отрывке речи вице-президента о попытках внешнего вмешательства в дела США.

РИА Новости
https://ria.ru/world/20181004/1529939484.html

США полностью прекратили поставку нефти в КНР

Поставки нефти из США в Китай полностью остановлены на фоне торгового конфликта между странами. Об этом сообщил президент China Merchants Energy Shipping (CMES) Се Чуньлинь, передает агентство Рейтер.
"Мы один из основных перевозчиков нефти из США в Китай. До (торгового конфликта) это был хороший бизнес, но сейчас он полностью остановлен", — сказал Чуньлинь в рамках судоходного саммита в Гонконге. Этот факт подтверждают и данные отслеживания судов Refinitiv Eikon.

РИА Новости
https://ria.ru/economy/20181004/1529938878.html
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Торговой войне, объявленной Трампом Китаю, не суждено в ближайшее время окончиться. Принципиальный американский лидер хочет, чтобы Поднебесная как можно больше страдала. Таким образом, по его мнению, он сможет усилить рычаги давления на Китай. Сложно сказать, о каких рычагах идет речь, ведь введя на китайскую продукцию пошлины в 25%, Пекин отреагировал аналогично, что сказывается и на экономике США, которая сейчас находится далеко не в состоянии «стояния».

Можно предположить, что Трамп коллекционирует некие «рычаги», учитывая, что пошлины были введены также против Евросоюза и собственного партнера Турции. Кроме того, не стоит забывать, что США ввели санкции против России и Ирана.

Как закономерный итог, но не для Трампа, вышеупомянутые страны начали операцию по отказу от американского доллара. Инициатором выступила Россия, предложившая странам-партнерам совершать сделки в национальных валютах. Этим сейчас активно занимается Китай, используя юани, подключиться, планирует Турция, а также страны-участницы Евразийского союза.

На фоне экономического и долгого кризиса, царящего в США, даже в Европе выступили с предложением создать специальную организацию, через которую страны, находящиеся под американскими санкциями, смогут совершать товарооборот и расплачиваться в национальных валютах.

Все это не один и не два тревожных звоночков для Америки. Отказ от доллара большинства стран приведет к печальным последствиям для американцев. На данный момент действия Трампа рикошетом бьют по американской экономике, но это не останавливает безумного старика.
https://politikus.ru/events/113017-tramp-zhdet-stradaniy-pekina-no-stradat-budet-sam.html
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
В Гонконге допустили возможность прямых торговых переговоров с США



Главный секретарь администрации района КНР Гонконг Чжан Цзяньцзун рассказал о возможности прямых переговоров с США на фоне американо-китайской торговой войны.
5bda8cca370f2c2c798b45fa.JPG
По его словам, власти региона испытывают беспокойство в связи с введёнными США тарифами на часть экспортируемых товаров из Гонконга якобы из соображений государственной безопасности.
Как отметил Цзяньцзун, своими протекционистскими мерами США сделали так, что мировая торговля совершила «огромный шаг назад».
«Члены Всемирной торговой организации должны выполнять свои обещания оставаться в рамках в ВТО, однако торговая война, которую инициировали США, добавила большую переменную величину в международную торговлю», — указал он.
Цзяньцзун подчеркнул, что в торговых войнах нет победителей.
«Мы всё ещё надеемся, что все стороны будут решать торговые споры с помощью двусторонних встреч и механизмов ВТО. Мы также не исключаем возможности прямых переговоров с Соединёнными Штатами», — добавил он.
Ранее Трамп заявил, что США могут нанести ещё более серьёзный ущерб китайской экономике, если КНР не пойдёт на договорённости по торговым вопросам.
Эксперт Андрей Суздальцев прокомментировал в разговоре с НСН торговое противостояние Соединённых Штатов и КНР.
https://russian.rt.com/business/news/569459-gonkong-torgovye-peregovory-ssha
 

Mak

Последний романтик
Легенда
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
26 Май 2017
Сообщения
38,599
Репутация
1,163
Награды
5
Местоположение
Санкт-Ленинград
Пол
Мужской
Сможет ли Пекин избежать сценария Перл-Харбора?
Один из сценариев войны США и КНР удивительно напоминает провокацию с Перл-Харбором, на которую клюнули японцы

Наш взгляд на потенциальное развитие конфликта Вашингтона с Пекином как пролога большой войны получил свое развитие. По мнению некоторых других обозревателей, продолживших данную тему, нынешняя ситуация в данном вопросе очень похожа на положение Японии в конце 30-х годов прошлого века, в итоге тоже закончившееся вооруженным нападением на США.
.
Вроде как агрессией, но знающие люди в один голос подтверждают – спровоцированной действиями самих Соединенных Штатов, "перекрывших" японцам доступ к нефти. Без которой в течение одного, максимум, полутора лет, их ожидала фатальная стагнация промышленности. Со всеми сопутствующими внешними и внутренними кризисами, по сравнению с которыми тяготы и расходы большой войны казались вполне приемлемой альтернативой.
.
Тем более допустимой, что она предполагала достижимость победы в ней. По сути, Токио не собирался оккупировать США и водружать знамя победы над Белым домом. План предусматривал простую трехходовку.
.
Первым ударом вывести из игры Тихоокеанский флот США, обеспечив тем самым себе фору по времени примерно в три года. Примерно столько бы потребовалось Вашингтону на строительство новых авианосцев взамен потерянных. В течение периода "свободных рук" решительными ударами захватить обширное пространство из двух "слоев". Первый состоял из сырьевых районов и особенно нефтяных месторождений Борнео. Второй формировался путем взятия обширного списка других островов стратегически важных для обеспечения контроля над тихоокеанскими морскими коммуникациями.
.
И потом уже, на третьем ходе, предложить мир в обмен на возврат части или даже всего "второго слоя" бывшим владельцам. К моменту возврата в строй США смысл продолжения войны для Вашингтона оказывался стратегически утрачен. Значит, переговоры, возможно выплата какой-нибудь компенсации и профит.
.
Примерно с этих же позиций авторы рассматривают нынешнюю ситуацию, только вместо Японии оказывается Китай. В определенном смысле это верно, но лишь во вторичных деталях. Потому что мир с тех пор сильно изменился, и по старым меркам "нынешней Японией" следует считать как раз США, что выглядит весьма парадоксально.
.
Поэтому в действительности расклад несколько иной. Его неизбежность обоснована в любом серьезном учебнике по военной стратегии, начиная с трудов китайского стратега Сунь-цзы, жившего якобы в VI веке до нашей эры. Войну следует начинать задолго до того момента, когда она станет для вас неизбежной. Тогда именно вы выберете наиболее удобный момент, а не окажетесь в пижаме посреди внезапного пожара.
.
Нынешний Китай действительно похож на довоенную Японию в части зависимости от доставки нефти морем. Впрочем, не только нефти. Больше 2/3 всего энергетического и сырьевого импорта в Поднебесную доставляется кораблями. Из чего напрашивается очевидный вывод, что главная война между Дядей Сэмом и Красным драконом должна состояться за контроль над морскими коммуникациями, а значит, на море. Что автоматически требует создания в КНР морских сил, по мощи не уступающих американским.
.
Лобовое сравнение количества и состава "вымпелов" говорит о слабости НОАК по главному фактору обеспечения боевой устойчивости и общей ударной мощи - авианосцам. Если технически сравнять разрыв возможно лет за десять, то на подготовку экипажей, на формирование необходимой военно-морской культуры, на создание критично важного офицерского корпуса и на отработку опыта грамотного использования сил, необходимо еще примерно 20-30 лет. Так что до середины текущего века Китай к большой войне за господство над океаном с США будет оставаться неготовым. Об этом, кстати, говорят и сами китайцы. Так что нынешнее обострение вокруг Тайваня к прямой войне привести не может. И это, безусловно, логично.
.
Однако вспоминая упомянутого выше Сунь-цзы, следует признать, что американцы могут демонстрировать сколь угодно большую глупость в бытовом поведении, но вот навыки глубокого стратегического анализа их правящая элита еще не утратила. Если рубеж выхода на военно-морское, и в целом военно-стратегическое равенство где-то к рубежу 2040-2050 годов понимают китайцы, то американский истеблишмент к аналогичным выводам приходит тоже.
.
Китайская экспансия сегодня, как и японская в начале ХХ века, направлена не на оккупацию Северной Америки, а на экономическое и далее административное поглощение, в первую очередь, Азии, где сосредоточено 60% населения планеты. Даже если вычесть Индию и собственно Китай, все равно остается больше миллиарда жителей, что превосходит показатель США и Европы вместе взятых. Вторым пунктом программы является включение в экономическую структуру КНР всей или наиболее значимой части Африки, что полностью обеспечивает Поднебесную необходимыми сырьевыми ресурсами, делая китайский кластер абсолютно самодостаточным и способным легко выйти за предстоящие 30 лет на уровень 25-27 трлн долларов или 30-40% совокупного мирового ВВП.
.
Американцы сейчас реализуют схожую стратегию по формированию собственного закрытого самодостаточного экономического кластера за счет возврата промышленности "домой". С примерно теми же целевыми показателями в триллионах долларов. И с очень похожей проблемой – критичной зависимости от импорта сырья, а значит, необходимости контроля над его месторождениями. А они, по странному совпадению, находятся в Азии и в Африке. Что как раз и является тем главным призом, за который и разгорается драка.
.
Победитель выходит в следующий тур на лидирующие позиции, обеспечивающие возможность за вторую половину столетия глобальных конкурентов просто задушить экономически. Если первыми к финишу придут США, то конкуренты сдуваются. ЕС - до 5-6 трлн долларов, а лишившийся рынков сбыта Китай - до 7-8 трлн. Взятые в сумме, даже вместе с Россией, они едва вытягивают на 18 трлн в максимуме, а то и вообще только 15 в реальности.
.
Или даже меньше, если каким-либо образом найти способ замедлить или, в идеале даже остановить, китайскую экспансию в Азии и Африке. Тогда Пекину просто некуда будет экспортировать свои товары, а емкость только внутреннего рынка по расчетам не превышает 5-6 трлн долларов.
.
Проблема в том, что чисто деньгами американцы китайскую экспансию уже остановить не могут. А денег в иностранные активы Пекин вложил столько, что без драки он их не отдаст. И все указывает на то, что через четверть века он к ней уже будет полностью готов. А так как захватывать Австралию или Гавайские острова ему вообще-то и не требуется, то фактически речь идет о столкновении, по-военному говоря, "в зоне досягаемости береговых средств", что существенно снижает требования по численности китайского флота. На глубину до одной тысячи километров от берега корабли НОАК вполне могут достаточно надежно прикрываться береговой авиацией и ракетными комплексами.
.
Следовательно, авианосцев можно иметь меньше, чем у США, а значит, и масштабы сопутствующих задач также уменьшаются, тем самым существенно приближая временной рубеж выхода Поднебесной на полную готовность к военной драке за мировую гегемонию уже к 2025-2030 годам.
.
И если американцы не хотят оказаться "в пижаме посреди внезапного пожара" сами, то законы стратегии неизбежно требуют от них организации войны сильно раньше наступления рубежного срока. Пока степень неготовности КНР к морской войне остается существенной и явно играет в пользу Америки.
.
Причем сделать это необходимо так, чтобы в глазах международного сообщества американцы, безусловно, представали стороной строго защищающейся после варварского акта агрессии. В Первую мировую Вашингтон вступил для наказания немцев, развернувших подводную войну в Атлантике и потопивших несколько "нейтральных" американских кораблей, крупнейшим из которых считается потопление немецкой подлодкой пассажирского лайнера "Лузитания" в мае 1915 года.
.
Во Вторую – чтобы наказать японцев за атаку на Перл-Харбор. Что касается Европы, то там вообще войну Америке Гитлер объявил сам. С тех пор в вашингтонском арсенале появился лишь один новый прием – агрессия ради защиты мира от страшной угрозы. Как, например, в Афганистане или еще нагляднее – в Ираке.
.
В приложении к конфликту с Китаем это значит, что удар США обязательно должен являться только ответным на какой-то "очень страшный" собственный ход Пекина, к которому его просто необходимо подтолкнуть формально абсолютно мирными действиями. И Тайвань для этого подходит идеально.
.
Прежде всего, потому что это остров, а значит, даже прямая высадка американских войск не будет означать и восприниматься как вторжение непосредственно в сам континентальный Китай. Это резко понижает риск применения стратегического ядерного оружия. И даже в тактическом классе контроль за ситуацией оставляет в руках США. Китайцам тактические боезаряды применять окажется не по чему, а американцам – незачем. Что достаточно надежно сводит конфликт только к рамкам обычных вооружений, тем самым оставляя его в пределах классической геополитической дипломатии.
.
В итоге, в случае серии разгромов китайского флота на море и "спасения независимости Тайваня" путем поражения экспедиционных сил НОАК от американских морских пехотинцев на суше, появится возможность "запереть" китайскую экспансию в пределах Пакистана и Средней Азии, а, значит, без вариантов вынудить КНР ограничиться только емкостью внутреннего рынка с острым ограничением по сырью и даже продовольствию. А с этим, как говорится, уже будет можно работать дальше.
.
Но краеугольным камнем успеха стратегии является обязательная организация большой войны с Китаем в течение ближайших максимум десяти лет. Отсюда вытекают вполне определенные выводы и для Пекина – никоим образом не ввязываться в войну с США в ближайшие десять лет, чтобы нарастить соответствующую военную мускулатуру. Тогда американцам будет очень трудно повторить с ними японский сценарий Перл-Харбора.
.
Александр Запольскис
.
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
Эксперт оценил призыв Си Цзиньпина найти решение разногласий с США

Директор Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв в беседе с RT прокомментировал заявление председателя КНР Си Цзиньпина, сделанное в ходе телефонных переговоров с американским лидером Дональдом Трампом, о необходимости найти приемлемое решение разногласий Китая и США.
5bdb4bfe183561c6168b4595.JPG

«Это высказывание удивлений не вызывает, потому что сейчас разделить США и Китай практически невозможно. Они не могут вести политику таким образом, чтобы не пострадала как одна экономика, так и другая. Китай является одним из крупнейших держателей американского государственного долга, там действуют сотни американских компаний, которые производят продукцию для США, ввозят её в Штаты и там продают», — считает Рогулёв.
Эксперт обратил внимание, что КНР также зависит от американского рынка, потому что «его экономика носит экспортно-ориентированный характер».
«Китай в свою очередь располагает инвестициями в Соединённых Штатах на сотни миллиардов долларов. Там такое взаимопроникновение и взаимозависимость, которые складывалась на протяжении не одного десятка лет и разрубить это просто так невозможно. Всё, что было до сих пор — риторические претензии Трампа, его давление на Китай. Но это чисто внешний фактор. В реальности там ситуация гораздо сложнее», — заключил он.
https://russian.rt.com/world/news/569711-ssha-knr-dialog-strany
 

Mak

Последний романтик
Легенда
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
26 Май 2017
Сообщения
38,599
Репутация
1,163
Награды
5
Местоположение
Санкт-Ленинград
Пол
Мужской
Как Пекин и Вашингтон попали "в ловушку древнего грека"
Ловушка Фукидида: Почему война между США и Китаем неизбежна

Термин «ловушка Фукидида» был введен в оборот гарвардским профессором, экспертом по теории управленческих решений, бывшим заместителем министра обороны США Грэхэмом Андерсоном-младшим. На примере анализа причин войны Афин и Спарты, подробно проанализированных еще древнегреческим историком Фукидидом, он сформулировал простой правило: если потенциальный гегемон начинает быстро набирать силу, действующий гегемон начинает его бояться и искать возможность уничтожить источник страха, единственным вариантом которой оказывается только война.
.
Именно в таком положении сейчас оказался Китай. Хотя сегодня его лидеры пытаются настойчиво убеждать мир, включая Америку, в своем миролюбии, по факту развитие событий уже пошло по сценарию "ловушки древнего грека". Все дело в деньгах и одной стратегической ошибке Пекина.

О том, что надо "что-то делать" правящая элита Поднебесной поняла еще после событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Если не занять доминирующего положения в мире рано или поздно геополитические конкуренты сумеют пошатнуть "китайский мир" на уровне фундаментальных ценностей и организовать "еще одну Перестройку", с результатами, аналогичными советским. Но достижение цели требует коренной технической и экономической модернизации государства.
.
На выработку общей концепции и ее согласования внутри руководства страны ушло полтора десятка лет. После чего, в 2006-м, КПК провозгласила программу инноваций по переводу промышленности "от отвертки к станку", в целом успешная реализация которой вылилась в стратегию "Сделано в Китае 2025", анонсированную уже в начале 2015года и легшей в основу шестнадцатой пятилетки КНР.
.
Но в действительности «MIC2025» являлась лишь вершиной айсберга, первым этапом вывода Китая в безусловные мировые лидеры. В теории предполагалось, что к 25-му году страна модернизирует ключевые области национальной экономики до уровня хотя бы последней позиции в ТОП10 ведущих государств планеты. Потом, еще за десятилетие, к 2035 году – по всем основным показателям займет место не ниже середины списка. После чего, опираясь на развитую промышленность, накопленные финансы, наверстав технологическое отставание, а также прочное положение на международных рынках, к столетнему юбилею создания КНР в 2049-м уже сможет потеснить всех лидеров в борьбе за статус мирового гегемона.
.
Формально о какой-то прямой китайской оккупации чужих территорий там не говорилось ни слова. Однако любому грамотному специалисту понятно, когда у кого бы то ни было накапливаются действительно большие деньги, непременно находится множество желающих их "отобрать и поделить", что требует создания возможности их защиты силой, в том числе, военной. Так что современная армия, не уступающая (а лучше превосходящая) конкурентов, должна была появиться тоже. Но не сейчас, а где-то не ранее 2035-2037 годов, чтобы раньше времени никого не пугать.
.
Однако события пошли с сильным опережением графика.
.
Вместо 2035 года в ТОП3 мировых экономических лидеров Пекин оказался уже по итогу 2017. По итогам года нынешнего Китай планирует иметь рост ВВП в 6,8%, то есть столько же, как у США, а вероятно даже больше. Только за 2018 год КНР инвестирует в развитие железных дорог 732 млрд долл, объем финансирования НИОКР (если считать вместе с вложениями частных компаний) уже превосходит аналогичный показатель в США.
.
В 2017 году в зарубежные проекты было вложено 124 млрд. долларов. И это с учетом 24% их падения из-за американских санкций. А всего накопленных прямых инвестиций в иностранные экономики у Китая за последние 10 лет набралось свыше 1,25 трлн долларов, а в период до 2032 года планируется к ним добавить еще 2 трлн долларов. Уже сегодня предприятия с китайским капиталом в мире платят только местных налогов на сумму более 30 млрд долларов в год.
.
Как и почему так вышло – тема отдельная и большая. Сейчас лишь стоит констатировать существенное, минимум на 20 лет, опережение изначального стратегического графика, что и вызывало нынешний перекос в развитии событий. Пекин оказался перед необходимостью сильно досрочной глубокой модернизации вооруженных сил, которые уже требуются ему для защиты инвестиций, внутренних и внешних.
.
Соединенные Штаты слишком рано ощутили угрозу и, как всегда, для ее купирования прибегли к решительным мерам на том основании, что они просто сильнее. В том числе, как они полагают, в области вооруженных сил. Из-за чего КНР приходится сейчас тоже начинать глубокую модернизацию НОАК буквально по ходу пьесы.
.
Старт процессу официально дал генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, обратившись к армии с программной речью на торжественном мобилизационном собрании по случаю начала боевого учебного процесса в вооруженных силах на 2018 - 2019 годы. Китаю предстоит большая война, подготовку к которой следует начать уже сегодня.
.
Впрочем, реальная подготовка началась, минимум, двумя годами ранее. Как следует из опубликованного Kyodo News внутреннего документа Центральной комиссии армии КНР, НОАК находится в состоянии кардинальных преобразований от армии чисто оборонительного типа, нацеленной, прежде всего, на нанесение агрессору заведомо неприемлемого ущерба, столкнувшись с которым он сам откажется от продолжения агрессии, к армии способной эффективно защищать интересы Китая за пределами его границ.
.
В том числе, в самых для этого сложных условиях, например на островах и изолированных театрах, далеко оторванных от материкового Китая. Как говорится в документе "по всему земному шару". Командование вооруженных сил считает вполне допустимыми и упреждающие удары.
.
В процессе реформы НОАК переводится на новую конфигурацию округов (в Китае их называют отделениями):
- Центральное, с центром в Ухане, провинция Хубэй;
- Восточное, с центром в Фучжоу, провинция Фуцзянь, граничащая с Тайванем;
- Южное, с центров в Наньнине, Гуанси-Чжуанский автономный район, граничащий с Вьетнамом;
- Западное, с центром в Ланьчжоу, провинция Гуанси;
- Северное, с центром в Цзинани, провинция Шаньдун.
.
Очевидно стремление вынести центр командования и формирования резервов "в стратегическую тень" российской территории, тогда как юг и восток явно формируются в качестве оперативной базы для крупномасштабных "дальних" операций, а также потенциального ТВД для отражения высадки возможного вторжения с моря.
.
Переоснащаются и реформируются и сами армейские подразделения. Еще весной прошлого года Пекин говорил о сокращении более 300 тыс. человек из состава вооруженных сил. Но как стало известно позднее, речь идет исключительно об уменьшении доли небоевого состава, часть из которого демобилизуется в резерв (за три года таким образом армия избавится от миллиона лишних тыловиков) тогда как вместо них объявлено о формировании 84-х новых армейских корпусов. Таким образом, численность НОАК фиксируется на отметке в два миллиона человек.
.
Тут важно понимать, что устройство китайской армии сильно отличается от системы, принятой на Западе. Кроме чисто военной компоненты она фактически формирует отдельный сектор экономики с собственным производством не только продовольствия или вооружения, но даже предметов роскоши. Важность проводимой реформы заключается как раз в том, что Китай ударными темпами переводит ее из "посадского" в реальный боевой формат, оптимизированный уже для ведения непосредственных боевых действий.
.
Нежелание правящей элиты КНР делать это именно сейчас понятно. Еще не до конца сформирована промышленная база, еще не отработаны новые виды вооружений, еще не апробирована тактика их применения, еще наблюдаются серьезные проблемы с взаимодействием родов и видов вооруженных сил. Многое, включая дроны, лазерное оружие, устойчивую к помехам связь, современную боевую авиацию и особенно военно-морской флот только отрабатывается и развертывается. Но опережение графика почти на четверть века таки загнало США и Китай в ловушку Фукидида.
.
Видя текущую военную слабость Китая и, честно говоря, не имея другого выхода, Вашингтон вынужден переходить на силовое давление, зачастую прямо нарушающее все международные нормы и правила. Просто потому что он так может. Давление вынуждает Китай ускорять наращивание военных мускулов, что в свою очередь еще больше пугает Америку, толкая ее на углубление эскалации. В том числе, в военной области, чем еще больше мотивируя Китай сокращать свое военное отставание от США. И круг замыкается, делая войну лишь вопросом времени.
.
Александр Запольскис
Когда будут воевать?
 

Mak

Последний романтик
Легенда
Заслуженный
Местное время
17:05
Регистрация
26 Май 2017
Сообщения
38,599
Репутация
1,163
Награды
5
Местоположение
Санкт-Ленинград
Пол
Мужской
Китай на пути от региональной державы к мировому доминированию
Программа «Сделано в Китае 2025»: первый из трех шагов Пекина на пути достижения абсолютного мирового доминирования

Судя по всему, провозглашая в 2015 году стратегическую программу развития национальной промышленности «Made in China 2025» (MIC2025) власти КНР не ожидали масштаба геополитических проблем, которые она вызовет. Отчасти ввиду серьезного различия в культурном коде между Китаем и Западом. Видимо предполагалось, что когда истинная мощь Поднебесной станет непререкаемой, противники предпочтут «договориться миром». В то же время следует признать и ошибку самого Запада, слишком буквально воспринявшим заявленное название.
.
Представляя стратегический проект мирового доминирования своей цивилизации, китайское руководство использовало термин «made», имеющий несколько смысловых значений. Чаще всего он переводится как «сделано» или «произведено» в смысле — изготовлено. Что автоматически превратило анонсированную идею в заявку на простое наращивание объема промышленного производства. Особенно в сочетании с не скрываемой китайцами аналогии с очень похожей германской инициативой «Индустрия 4.0», а также как бы логичным продолжением действовавшего с 2006 года китайского Плана инноваций Ху Цзиньтао, нацеленного на переход от отверточной сборки к собственному производству.

Таким образом, коллективный Запад увидел в проекте лишь только его надводную часть. Китай собирается нарастить количество своих заводов? Прекрасно. Отличная область для инвестиционного дохода. Контроль в любом случае останется за Западом, владеющим всеми ключевыми и блокирующими технологиями, на добрых пару поколений превосходящими инженерную школу Китая. К тому же по объему финансирования НИОКР Запада превосходил «выскочку» в разы, что гарантировало сохранение превосходства навечно.
.
Западной элите казалось, что самая часто упоминаемая «ближайшая цель» — это и есть суть всей MIC2025. Министр промышленности и информационных технологий КНР Мяо Вэй 13 мая 2015 года на международной конференции по интеллектуальному производству сказал, что страна намерена реализовать пять крупных проектов: создать умную производственную технологию, создать инновационные отрасли, создать инновационное оборудование и создать «зеленое» производство. Ни одно из перечисленных «создать» особенно грозным не выглядело.
.
Китайцы хотят самостоятельно производить станки? Флаг им в руки. Все хотят, не у всех получается. Китайцы намерены продвинуться в фармакологии? Похвально. Может быть, когда-нибудь, веков через пару у них что-нибудь и получится. А уж на фоне традиционно низкого пиетета китайцев к экологии (ставшего одной из главных привлекательных черт процесса переноса производства в КНР) все эти пекинские разговоры про «зеленое производство» ничего кроме улыбки вызвать не могут.
.
На том и успокоились, пока внезапно не оказалось, что в первоначальные итоги аналитики вкралась явная ошибка. Говоря «made», правящая элита Поднебесной имела в виду не столько «сделано», сколько «создано», то есть придумано и разработано именно в Китае. Вот тогда глыба MIC2025 во всей своей ужасающей красе и предстала.
.
Стратегия сгруппирована в три ключевых этапа по 10 лет каждый. На первом (2015−2025 годы) Китай намерен попасть в группу наиболее развитых в экономическом отношении стран. Потом (2025 — 2035 годы) он должен достичь среднего уровня производства, сравнимого с показателями в этих странах. Затем (2035−2049 годы), опираясь на достигнутые успехи, вывести всю страну на уровень развития лидера ТОПа. В ряде внутренних источников страны программу иногда описывают последовательностью: зацепиться за уровень — стать как все — превзойти лучшего. 2049 год в качестве целевой даты был выбран по причине столетнего юбилея создания КНР как государства под руководством коммунистической партии Китая.
.
Формально — в десяти ключевых направлениях: информационные технологии, роботы, авиация и космос, океанография и морское судоходство, фармакология и медицинское оборудование, автомобили (в том числе альтернативные), железнодорожный транспорт, разработка и производство новых материалов, электроэнергетика, аграрная техника. Фактически же дела пошли несколько не так.
.
По ходу дела китайское руководство сделало ряд промежуточных открытий, заметно изменивших первоначальный подход. В частности, осознало необходимость не просто продвижения маркера «сделано в Китае», а формирования сильных собственных брендов, по позитивной привлекательности не уступающих ТОП100 мировых лидеров.
.
Теоретически даже к нынешнему уровню известности такие марки как Lenovo, Huawei, Alibaba, Elex Tech, Xiaomi и Haier должны были прийти лишь на втором этапе, то есть примерно к 2030 году, но набравшая темп махина китайской экономики выдвинула их на ведущий уровень с сильным опережением графика.
.
Изначально план верстался для открытого рынка, способного без особых проблем потреблять растущий объем «китайского» с постепенным наращиванием степени локализации. Но коллективный Запад, в первую очередь, США, по мере утраты производственных доходов начал все больше жадничать со стоимостью доступа к передовым технологиям. Тем самым вынуждая Пекин ускорять процедуру импортозамещения, что и запустило процесс обострения американо-китайского противостояния. Сначала торгового, а теперь уже принципиального геополитического.
.
Совет по международным отношениям (СМО) США внезапно узнал, что главный торговый партнер Америки намерен уже через два года довести уровень локализации всего национального производства до 40%, а к 2025 году поднять его не менее чем до 70%. Это значит что вместо 2029−2032 годов, Китай намерен выйти на производство гражданских самолетов проекта С919 уже к 2020-му. Причем не только по планеру, но и по авионике, а самое главное — создать для него собственный двигатель. Именно создать, а не скопировать с ухудшением качеств. И так практически везде, от космонавтики до медицины.
.
Больше всего американцев испугало, что темпы инноваций в Китае не останавливаются даже при заметном росте стоимости местной рабочей силы. Эту проблему Поднебесная начала успешно решать через роботизацию, примером чему может служить история компании Dongguan Mentech Optical & Magnetic.
.
После того как средняя зарплата квалифицированного персонала выросла более чем в четыре раза, прежняя ставка на дешевизну рабочей силы перестала работать. Найти рабочих нужной квалификации за прежние деньги не получалось, что вынудило руководство разработать амбициозный план по глубокой автоматизации производства. В итоге сегодня полностью роботизирована половина производственных процессов, а в целом штат в 100 человек выполняет тот же объем работ, что ранее делали 300 сотрудников завода. К 2021 году роботы и автоматы станут производить 82% всех операций. Один аппарат будет заменять 26 этапов производства, где ранее требовалось 15 рабочих.
.
А самое главное, все это внедряется не только в крупнейших корпорациях, оно доступно львиной доле среднего и даже малого бизнеса. Деньги на развитие выделяют не только центральный бюджет, но и региональные округа, а также фонды, самостоятельно формируемые промышленным и торговым сообществом страны. В результате чего на роботов переходят даже очень средние компании, что не удивительно, когда задачи 103 работников теперь могут выполнять всего 16 человек.
.
Как следствие, роботизация резко ускорила промышленное и научно-техническое развитие китайской экономики. Доступность ее возможностей для малого и среднего бизнеса обеспечивает, с одной стороны, его высокую (до 70%) долю в формировании ВВП, с другой, снижают планку вхождения в бизнес новых участников, из-за чего сокращаемый персонал зачастую сам открывает собственное дело, а не оказывается на бирже труда.
.
То и другое формирует высокий спрос на оборудование, а он, в свою очередь, неизбежно создает предложение. Одно цепляет другое усиливая синергетический эффект. За четыре года (2012−2016 годы) размер средней добавочной стоимости китайской промышленной продукции вырос на 23%, а по ведущим отраслям, особенно в электронике и средствам связи — на 41%.
.
Все это резко ускорило темпы получения прибыли и привело к опережающему росту размера всей китайской экономики. Если по программе стать «средней» она должна была к концу 2035 года, и начать драку в тройке лидеров не раньше 2040-го, то по факту ВВП КНР уже входит в тройку лидеров планеты, что опережает план на 22−24 года.
.
Стоит ли удивляться такой резкой смене отношения к происходящему со стороны США? Вашингтон полагал спокойно сохранять доминирование благодаря огромному разрыву не столько в текущем уровне, сколько в масштабе инвестируемых в НИОКР денег. А тут оказывается, что Китай на эти цели уже вкладывает примерно столько же. И в ряде случаев, например, в беспилотных дронах, ИИ и процессорах, он если еще не превзошел США, то точно уверенно сравнялся с лидером!
.
По сути, нынешний Китай повторяет путь Германии времен середины XIX века. Тогда немцы тоже сильно опоздали к процессу устройства мировой экономики, а точнее — к дележу колоний, являвшихся фундаментом господствующей экономической модели государства того времени.
.
Внутренняя политическая и экономическая интеграция немецких земель запустила процесс их индустриального развития и сформировала огромный объем свободного капитала. Если в 1850 совокупный денежный оборот Германии составлял что-то порядка 6 млн марок, то в 1870 он достиг уже 430 млн. На эти деньги стало возможным создавать новую промышленность почти с чистого листа, тем самым получая возможность опережающей технической модернизации минуя переходные формы.
.
В результате немцы стали не только нагонять лидеров (прежде всего британцев и французов) в традиционных отраслях (сталь, конструкционные материалы, среднее машиностроение, механика, оптика), но и активно развивать новые, в частности, химическую и лакокрасочную.
.
Поначалу низкое качество продукции не вызывало потребительского интереса в Европе, где доминировали «традиционные марки», так что активное проникновение немецких товаров на колониальные рынки воспринималось с высокомерной иронией. Однако уже ко второй половине 80-х германская промышленность научилась производить товары, по качеству не сильно уступающие тем же британским, но значительно превосходившие их в цене. В итоге они начали поступать в британскую и французскую метрополии уже из их собственных колоний. Оказалось, что по качеству они значительно превосходят местные, а по цене остаются привлекательными даже после двукратной перевозки сначала из Германии в, скажем, британские колонии, а потом обратно в Лондон или Глазго.
.
Когда их доля на внутренних рынках Франции и Великобритании вплотную приблизилась к 40%, местные производители категорически потребовали от своих правительств «решительной защиты». Что было реализовано примерно также, как сейчас на китайские товары реагирует Белый дом — через введение откровенно запретительных пошлин, направленных на принципиальное сокращение объемов импорта.
.
В результате уже к 90-ым годам XIX века Германия оказалась перед перспективой фундаментального системного кризиса перепроизводства, чреватого крахом не только экономики, но, весьма вероятно, распадом единого государства назад к куче отдельных курфюрств и княжеств. С соответствующим разорением накопленного капитала. Что сделало большую войну за передел рынков планеты практически неизбежной. И это большое чудо, что ее начало удалось оттянуть практически на четверть века.
.
Программа MIC2025, даже сама по себе, не говоря уже о двух последующих стратегических этапах, не только преследует аналогичные цели в точно таких же условиях, ее реализация ни к какому иному результату привести не может. Пока в части производимых товаров Китай тихо замещал Европу, Соединенные Штаты результат принимали в целом спокойно.
.
Но декларация целей MIC2025 показала, что итогом неизбежно станет свержение самой Америки, так как оно уже четверть века держится не на объеме материального производства, а только на превосходстве в передовых технологиях и масштабе имеющихся денег (к в целом, так и в части возможности инвестирования прежде всего в дальнейший НИОКР). Еще в 2016 году в научные исследования Китай вложил 94% от суммы аналогичных расходов США.
.
Впрочем, отличия нынешних условий от положения последней четверти XIX века тоже имеются. Их два: ядерное оружие и неизбежность огромных людских потерь. До обеих мировых войн мир, во-первых, не догадывался, что такой масштаб убийств и разрушений вообще возможен, во-вторых, про ядерное оружие, способное ликвидировать саму человеческую цивилизацию, не представлял даже в теории. Что делало решение проблемы чисто военным способом делом вполне житейским. Сегодня все обстоит иначе. Особенно в западной цивилизации.
.
И это хорошо, иначе США большую войну на вбивание Китая в каменный век начали бы уже минимум два года назад. С каждым пропущенным днем их превосходство над противником тает, тем самым снижая вероятность победы. Но это же и плохо, потому что США и Китай находятся в безвыходном положении.
.
Свободные рынки, за счет колонизации которых без взаимной конкуренции можно бы было продолжать собственное развитие — закончились. Если играть только по старым правилам, Вашингтон не может остановить поглощение Пекином Европы и Африки, а значит гарантированное собственное политико-экономическое поражение во второй половине текущего века. В свою очередь, прекратить экспансию не в состоянии и сам Китай по тем же причинам, что и немцы полтора века назад.
.
Следовательно, внутреннее напряжение конфликта подспудно и постоянно растет, неуклонно увеличивая накапливаемую разрушительную энергию в системе. Способы ее мирной канализации отсутствуют. Игра идет только с нулевой суммой. А значит, вопрос сейчас стоит лишь о том, когда большая война между США и Китаем начнется.
.
Вместе с тем, на фоне несущегося вперед на полной скорости китайского научно-промышленного паровоза, возникают вполне логичные вопросы к российскому правительству — с какими достижениями мы подойдем к 2050 году? Или наше главное достижение — это списки олигархов, живущих в Лондоне?
.
Александр Запольскис
.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ