То есть, если бы не моральный облик, продолжил бы восхищаться?Вот откуда такая наглость... наркоман.
А я-то восхищался...
То есть, если бы не моральный облик, продолжил бы восхищаться?Вот откуда такая наглость... наркоман.
А я-то восхищался...
Моральный облик тут не причём. Просто если у чувака с кукушкой не всё в порядке, или он под дозой, то такой поступок вполне вписывается в его состояние.То есть, если бы не моральный облик, продолжил бы восхищаться?
По предварительным данным, картина не получила никаких повреждений
Еще бы, нарик же, какое ему дело до сохранности.По предварительной оценке, на картине есть несколько потертостей, которые появились «при варварской транспортировке» полотна преступником. Их устранят. Скорее всего, восстановлением займутся специалисты Русского музея в Санкт-Петербурге, но окончательное решение по этому вопросу еще не принято.
Автор написал: «Странно, что после кражи все начали шутить над Третьяковкой и вором, но многие побоялись указать на человека, чье ведомство допустило такую тупую кражу. Вот в каком мире мы живем, и он — реальный, он не в мультике».
Есть мнение, что выносили не Куинджи, потому и реакции на похищение не было. А вот вернули - уже настоящего Куинджи.
Наверно, плоха была копия. Кто-нибудь раскусил подмену. Там же на картинах всё меленько, надо нос в нос подвинутьсяА смысл?
Смотрите, вынос картины якобы никто не заметил. Полицию вызвали на кражу шубы. И они случайно обнаружили, что картину украли. По итогам уволена лишь смотрительница и та по собственному желанию.@Tarelka, тогда твоя теория еще интереснее...
по мне - так хороша!Картина так себе, а шуму...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий