А сейчас многое на скорую руку снимают, и так сойдет...
Надо посмотреть.
Какие фильмы вы недавно смотрели? Делимся впечатлениями! - 2
- Автор темы UMA
- Дата начала
- Ответы 952
- Просмотры 60 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Надо посмотреть.
в общем и целом фильм неплох, смотрела не отрываясь
идея очень даже неплоха, и образ инопланетян этих
ну а ляпы....ну да, ляпы...чо поделаешь?...
Где их нет? как стаканчики из Старбакс в Игре престолов.
Где их нет? как стаканчики из Старбакс в Игре престолов.
точно))
а может, их спецом туда и засунули))
@Toreador,
ну...посмотрела я этот "Лобстер" (2015)
вот буквально полчаса назад завершила, так сказать...
смешанное чувство, честно...
во время просмотра были мысли и о бреде, и о занудности, и о сатире и гротексе, и какой-то безжизненности что ли....но потом я одёргивала себя - мол, так задумано же...
если бы не Рэйчел Вайз и Фаррел...в какие-то моменты смотрела только из за уважения к ним)
ну начну с того, что это конечно никакая не фантастика (я о фильме узнала из темы на тему этого фильма), это социальная антиутопия, исследование, сатира, сюрреализм или артхаус - да бред иво знает..
ну хорошо, ладно, допустим, фильм талантлив (хотя талантлив скорее актерами) в изображении абсурдности нашего мира и социума - два параллельных друг друга общества с противоположными ценностями, но при этом одинаково жестоки, равнодушны, каждый хочет только выжить...меня больше всего убило даже не то, что придуманы такие...мм...простейшие, низкоинтеллектуальные правила жизни (что в социуме парном, что в одиночном) , но и страшная пассивность людская...тоже задумка режиссера?..герой Фаррела вроде бы не таков - из за убийства брата (пса) он убивает ту, с которой притворялся, чтобы выйти из отеля, сохранил способность влюбиться, но почему он подчиняется этой лесной дуре (простите!), которая ездит навещать своих родителей, в то время как другим любить нельзя никого?...
теперь о любви....А героиня Вайз любит его?...так любит, что хочет чтобы он выколол себе глаза, и стал таким же как она?...
тоже пассивная - почему она не встала и не ушла из кабинета этого доктора нахрен?!...
вобщем, человека зарыли так глубоко...слишком уж глубоко
ну...посмотрела я этот "Лобстер" (2015)
вот буквально полчаса назад завершила, так сказать...
смешанное чувство, честно...
во время просмотра были мысли и о бреде, и о занудности, и о сатире и гротексе, и какой-то безжизненности что ли....но потом я одёргивала себя - мол, так задумано же...
если бы не Рэйчел Вайз и Фаррел...в какие-то моменты смотрела только из за уважения к ним)
ну начну с того, что это конечно никакая не фантастика (я о фильме узнала из темы на тему этого фильма), это социальная антиутопия, исследование, сатира, сюрреализм или артхаус - да бред иво знает..
ну хорошо, ладно, допустим, фильм талантлив (хотя талантлив скорее актерами) в изображении абсурдности нашего мира и социума - два параллельных друг друга общества с противоположными ценностями, но при этом одинаково жестоки, равнодушны, каждый хочет только выжить...меня больше всего убило даже не то, что придуманы такие...мм...простейшие, низкоинтеллектуальные правила жизни (что в социуме парном, что в одиночном) , но и страшная пассивность людская...тоже задумка режиссера?..герой Фаррела вроде бы не таков - из за убийства брата (пса) он убивает ту, с которой притворялся, чтобы выйти из отеля, сохранил способность влюбиться, но почему он подчиняется этой лесной дуре (простите!), которая ездит навещать своих родителей, в то время как другим любить нельзя никого?...
теперь о любви....А героиня Вайз любит его?...так любит, что хочет чтобы он выколол себе глаза, и стал таким же как она?...
тоже пассивная - почему она не встала и не ушла из кабинета этого доктора нахрен?!...
вобщем, человека зарыли так глубоко...слишком уж глубоко
Мне все же кажется, антиутопия - это поджанр фантастики.
А какой первый, Лан?
Идеальных незнакомцев смотрела. Понравился. А наш плагиат принципиально не буду. Свои сюжеты надо придумывать, совсем обнаглели)))
Да ладно!)
Смотря как снять.
Есть римейки лучше оригинала)
Например, Нечто с Расселом 82 года лучше оригинала из 60х.
Серьезно? А там много сходится с первоисточником? Неужели тебе наш больше понры?
"Кома", мне понравилась очень
Я фильмы совсем древние не люблю, поэтому мне трудно судить про 60-е. А ремейки не люблю в принципе- ни в музыке, ни в кино. И не люблю классику в современной обработке, не мое, не заходит
смотря какая идея вложена и как снято
в этом фильме, кроме того, что людей, не нашедших пары, превращали в животных, нет больше никакой фантастики
так что...
А если не ремейки, а постановки одного и того же?
Например, 10 негритят или Мышеловка Кристи.
Там же постановок уйма.
Я думаю, что если один раз выпустили фильм или песню, то уже другие могут передать или переснять, как сумеют)
Иногда получается даже и неплохо.
Я жду, когда какому нибудь талантливому молодому режиссеру захочется переснять Горца.
Ну, чтоб не смотреть мультики и как он на нитках летает.
Ненене, разные постановки и ремейки нельзя путать.
Кстати, сейчас совсем не смотрится. Пытались сыну показать, ни он не оценил, ни мы.
Какие-то фильмы того периода актуальны, а Горец совсем просел в смотрибельности.
это точно
кто нибудь помнит серию таких фильмов как "Виртуальная реальность"?
кажется, Дэрилл Ханна в главной роли, ну или кто-то на неё похожая, такая высоченнейшая блондинка)
конец 90-х кажется, или начало 2000-х, помню, в Израиле смотрели, балдели
пыталась детям показать - они нос сморщили, сказали "фу"...))))
Совсем не помню, а наверняка ведь смотрели...