ЛитвакаБерешь и читаешь книгу Михаила Литва "Психологическое айкидо»
ЛитвакаБерешь и читаешь книгу Михаила Литва "Психологическое айкидо»
я читалаБерешь и читаешь книгу Михаила Литва "Психологическое айкидо» И меняешь отношение ко всему. Становишься спокойным как удав. Но есть побочный эффект-вокруг тебя все нервными становятся.
надо обдуматьНу я не знаю, ну например, поставить центром композиции - психологический комфорт себя любимой, и все что будет происходить, будет лишь фоном этого центра, ради него, во благо него. Любое решение оправдывается чувством личного комфорта, в разумных границах, естественно
Спасибо. Съела две буквы из-за того что кота с компьютерного стола убирала.Литвака
А если у человека нет ни грамма эгоизма?Любое решение оправдывается чувством личного комфорта, в разумных границах, естественно
И ты знаешь, какой должен победить в этом конфликте. Вопрос в том, как принять поражение проигравшего. Вот это ты и называешь предательством. Давай ему лещей почаще, затыкай, прогоняй.надо обдумать
хотя, я и так у себя всю жизнь в центре
другой вопрос, что внутри меня два конфликтующих руля
Тогда бы он не искал пути.А если у человека нет ни грамма эгоизма?
Искал бы. Но тщетно.Тогда бы он не искал пути.
зачем, если отсутствие эгоизма его вполне устраивает?Искал бы. Но тщетно.
Он победил уже давно, но радости это не принесло.И ты знаешь, какой должен победить в этом конфликте.
Да) Потому что именно предательством будет чувствовать себя счастливой, когда второй руль задушили, грубо говоря.Вот это ты и называешь предательством.
Примерь на себя отсутствие эгоизма. Устроит)))зачем, если отсутствие эгоизма его вполне устраивает?
Ну так и приходим к тому, что не эгоистов тупо не существует, а существуют люди, которые хотят любить себя больше чем других, но не знают, как.Примерь на себя отсутствие эгоизма. Устроит)))
Есть ЭГОИСТЫ, а есть закомплексованные люди, которые не смогли превозмочь свои комплексы и просто забили на себя. Живут для удобства других.Ну так и приходим к тому, что не эгоистов тупо не существует, а существуют люди, которые хотят любить себя больше чем других, но не знают, как.
Зачем тогда Литвака читать?Есть ЭГОИСТЫ, а есть закомплексованные люди, которые не смогли превозмочь свои комплексы и просто забили на себя. Живут для удобства других.
все верно, расшифровка альтруизма упомянутым тут Литваком.@Хатхи, Лучший способ быть эгоистом - быть альтруистом.
Если я живу для себя, то буду заботиться о своей жене, буду стараться сделать так, чтобы она была здоровой, отдохнувшей, веселой. Нет, не для нее, а для себя. Ведь мне нужно, чтобы она меня любила. А как она сможет проявить свою любовь ко мне, если будет больной, уставшей или в плохом настроении?
Если я живу для себя, то постараюсь как можно быстрее избавиться от своих детей. А как это можно сделать, не испытывая особого беспокойства? Воспитывать их так, чтобы они как можно быстрее стали высококвалифицированными специалистами. Думаю, от этого они тоже не останутся внакладе.
Если я живу для себя, то буду хорошо относиться к своим родителям, хотя бы потому, что понимаю: дети мне подражают. Если они будут видеть мое плохое отношение к родителям, то потом будут плохо относиться ко мне.
Если я живу для себя, то буду стремиться укрепить свою отчизну, потому что знаю, что только крепкое государство сможет защитить меня от преступников. Но если я в своем правительстве не уверен, то потрачу свои силы для собственной защиты.
Чтобы защититься. Понимаешь?Зачем тогда Литвака читать?
Бабушку жалко...а я слушал как она дышала, боялся, что так прямо за моей спиной и кончится
чтобы стать эгоистом?Чтобы защититься. Понимаешь?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий