Как вы относитесь к охоте и убийству животных?

[Gemi]

Статья например.

Охотница из России возмутила пользователей соцсетей

Известная пословица о русской женщине полностью соответствует Александре Тютчевой из Серпухова. Несмотря на хрупкое телосложение и юный возраст, эта девушка впечатляет силой и храбростью. Студентка обожает ходить на охоту и фотографироваться со своими трофеями. Тем не менее, далеко не все пользователи соцсетей разделяют ее любовь к убийству диких животных. Каждый новый снимок с очередной добычей вызывает бурю возмущения и негативных комментариев.

23-летняя Александра порой даже получает угрозы из-за своего кровавого увлечения. Но девушка не собирается бросать охоту и продолжает делиться своей страстью в соцсетях. Она охотится на медведей и рассказывает, что любит сдирать с них кожу. Тех, кто троллит ее в Сети, девушка называет необразованными лицемерами.Жительницу Серпухова не раз называли жестокой убийцей, а некоторые даже говорили, что хотели бы увидеть ее на месте застреленного медведя. Но Александра не изменяет своим интересам и заявляет, что, как и другие охотники, она гордится своим увлечением.

Россиянка считает, что правильная охота позитивно влияет на экологию. С помощью рационального охотничьего регулирования можно, например, увеличить популяцию слонов в Африке или толсторогих баранов в США.

Александра считает, что есть мясо и критиковать людей, которые добывают его для себя собственными руками, — настоящее лицемерие.

Самый большой трофей охотница добыла на Камчатке — это огромный бурый медведь. Его вес достигал 250 кг.

Россиянка призывает всех охотников не скрывать своей страсти. Она считает, что нужно доносить другим правильную информацию об охоте, а если ее недостаточно — больше интересоваться и заниматься самообразованием.

Что вы думаете обо все этом? Тут и экологию примешала и намекнула, что людям образования маловато понять, какая это классная штука..
Убивать - или не убивать?

 

[Toreador]

Для развлечения - ни в коем случае.
Для пропитания - это понятно и всегда было.

 

[Sky]

Плохо, люблю животных как можно их убивать

 

[Toreador]

Александра считает, что есть мясо и критиковать людей, которые добывают его для себя собственными руками, — настоящее лицемерие.

Лицемерие убеждать в этом других.
Делаешь гадость, не проси других это одобрять.

Даже хищники не убивают ради развлечения.

А для еды человек в большинстве случаев выводит сейчас животных искусственно, которые бы и не родились без его вмешательства. И они точно не записаны в Красную Книгу.

 

[reader]

С помощью рационального охотничьего регулирования можно, например, увеличить популяцию слонов в Африке или толсторогих баранов в США.

Судя по фото, убийство барана или лося, сильно помогло слонам.

 

[Друг]

не принимаю таких людей ....

идти к духовному свету и Миру через убийство животных ? ... тот кто это делает на фотографиях .. делает это ради своего удовольствия .... Вы же понимаете .. что есть такие люди которые убивают людей ....

про популяцию баранов и так далее .. это конечно бред ))) .... смешно даже .... Природа должна жить по своим правилам как и человек .... а Человек влезает туда устанавливая свою популяцию животных ... бред

И мы прекрасно понимаем .. что Животные на много сильней человека ... но в том то и прикол ... Человек намного разумнее но допускает вот такие ошибки

Это все от незнания и непонимания самого себя в этом мире ... поскольку человек живет только примитивными шаблонами из прошлого ...

 

[plus]

Охота и рыбалка- это в крови, в сущности человека. Мужчины чаще конечно, но по всякому бывает. Сейчас необходимости нет, но кто знает, не появится ли она. В армию же ходят, чтобы навыки иметь, на случай..
Я противник записывать эти занятия в чудовищно противоестественные.
Но мера конечно нужна. По моему она и есть. Существуют же сезонные запреты на отстрел и вылов, заповедники, где в принципе нельзя. Вот браконьеров, как любых преступников, надо наказывать.

 

[Айвери]

Россиянка считает, что правильная охота позитивно влияет на экологию. С помощью рационального охотничьего регулирования можно, например, увеличить популяцию слонов в Африке или толсторогих баранов в США.

если расширить эту логику, то большинство проблем с экологией возникает именно из-за людей )
и с помощью рационального охотничьего регулирования....

Александра считает, что есть мясо и критиковать людей, которые добывают его для себя собственными руками, — настоящее лицемерие.

Самый большой трофей охотница добыла на Камчатке — это огромный бурый медведь. Его вес достигал 250 кг.

вот интересно, как она его съела ? 0_о
у нее видать большущий холодильник и месяцами она ест исключительно мясо медведя...

Что вы думаете обо все этом?

думаю, что раз уж она такая идейная, то пусть с рогатиной на медведя сходит...
тогда все будет по честному.

лично я против охоты в современном ее варианте.
это чисто развлечение и никакого отношения к пропитанию и экологии оно не имеет.

 

[Лючия]

Человечество за все время своего существования придумало массу довольно жестоких развлечений и охота - отнюдь не самое жестокое из них. Чего далеко ходить - взять ту же корриду)
Что касается охоты, я бы все разделила понятия "охотник" и "браконьер".
Первые - это многовековая традиция со своими очень жёсткими правилами и кодексом чести, если хотите. Я была пару раз на утиной охоте и один раз на охоте на кабана. И я например знаю, что ни один охотник не будет бить птицу, сидяшую на воде - это все равно что ребёнка ударить. Если утки летят парой, никогда не стреляют в первую птицу - это самка. Никогда не бьют уток весной, только селезня. И таких вот не гласных правил масса. Я не говорю уже про охот. хозяйства, которые ведут строгий учёт зверья и просто так тоже никому не дадут палить куда и сколько ни попадя)
Опять же - не будь охоты как таковой, сколь замечательных произведений писателей мы лишились бы - Арсеньева, Пришвина, Лондона)

 

[Кот]

Что вы думаете обо все этом?

Ой, где-то я уже писал об охоте и охотниках. Но фигня, повторюсь.
Сначала я бы отдельной строкой написал про промысловиков, малые народы, и егерей.
Это объективная необходимость. Но это, я так думаю, не более 1% от всех охотников в целом, которых в России примерно 3,5 миллиона штук.
Это те, кто убивает ради самого убийства, т.е. культивирует (а не разряжается, как утверждают многие охотники) в себе инстинкт убийцы. Это раз.
Никакой необходимости добыть себе еду у этих людей нет. Так что это просто развлечение. Дикое, варварское, ублюдочное. Это два.
Да, большинство из нас ест мясо. Этих животных выращивают и убивают давно и профессионально, чтобы обеспечить человеку нормальный рацион питания. Так что это часть пищевой цепочки, не более. Это три.
О какой пользе для экологии идёт речь, я вообще не понял. Это бред, и это четыре.
Ну и конечно, ещё одна любимая песня охотников о том, что они типа один на один против дикого животного, и всё по-четному.
Что-то я сильно сомневаюсь, что кровожадная Шурочка из топика, ходила на медведя в одиночку. Наверняка мишку на неё выводили, а она спокойно сидела себе на безопасном расстоянии, чтобы его потом расстрелять как в тире.
Это пять.

Ну и лично я бы предложил охотникам устраивать охоту друг на друга. Тогда это было бы действительно по-честному, да и польза экологии была бы очевидна и неоспорима.

 

[Team]

осуждать охоту и есть при этом мясо - это лицемерие, если вдруг охотница убила одного медведя и это ужасно, то сколько в тот же день было забито голов скота "на пропитание" человеку

 

[Amalienau]

Как вы относитесь к охоте и убийству животных?

Отрицательно.
Самый гуманный вариант- это использовать мясо тех животных, кто сами умерли от старости. :pooh_go:

Добавлено через 1 минуту

Сначала я бы отдельной строкой написал про промысловиков, малые народы, и егерей. Это объективная необходимость.

Спорный тезис. Например, птицы-грифы едят то, что само умерло.

 

[Team]

Отрицательно.
Самый гуманный вариант- это использовать мясо тех животных, кто сами умерли от старости. :pooh_go:

вроде бы такие трупы животных ядовиты и их нельзя есть

 

[Айвери]

осуждать охоту и есть при этом мясо - это лицемерие, если вдруг охотница убила одного медведя и это ужасно, то сколько в тот же день было забито голов скота "на пропитание" человеку

скот рождается в помещении, построенном человеком.
растет в этом же помещении.
питается пищей, которую организует человек.
человек от начала до конца заботиться и обслуживает скотину.
а для медведя, эта Шурочка не сделала ничего, кроме того, что лишила его жизни.

 

[Nirvana]

@Amalienau, совсем уже
От старости или болезни кто умер вообще нельзя есть:emoji26:

 

[Кот]

Чего далеко ходить - взять ту же корриду)

Т.е. более жестокие преступления оправдывают менее жестокие? Оригинальный подход.

Первые - это многовековая традиция со своими очень жёсткими правилами и кодексом чести, если хотите.

Не хотим. Кодекс чести живодёра... я ваще в акуе.

Опять же - не будь охоты как таковой, сколь замечательных произведений писателей мы лишились бы - Арсеньева, Пришвина, Лондона)

Это конечно самый весомый аргумент. А почему лишились бы? Их бы убили и съели распоясавшиеся дикие животные?

 

[Amalienau]

вроде бы такие трупы животных ядовиты и их нельзя есть

Убитое на бойне животное не ядовито, а само умершее от старости- ядовито?
Вам не кажется, что это тезис надуманный и нелепый? ):pooh_go:

 

[Team]

скот рождается в помещении, построенном человеком.
растет в этом же помещении.
питается пищей, которую организует человек.
человек от начала до конца заботиться и обслуживает скотину.
а для медведя, эта Шурочка не сделала ничего, кроме того, что лишила его жизни.

и что, рожденное в помещении животное меньше чувствует? или более заслуживает смерти во цвете лет?

 

[Amalienau]

От старости или болезни кто умер вообще нельзя есть

А убитых на каком основании есть можно? )

 

[Кот]

Спорный тезис. Например, птицы-грифы едят то, что само умерло.

Причём здесь мой тезис и птицы-грифы?