Является ли человеческий вид единственным, кто практикует социальное хищничество?

[Topik]

Войны, нападения, соперничество, изнасилования, кражи, убийства...
Как Вы думаете, человеческий вид — единственный вид, практикующий хищничество в отношении своего соседа в своем обществе?

 

[Айвери]

Войны, нападения, соперничество, изнасилования, кражи, убийства...
Как Вы думаете, человеческий вид — единственный вид, практикующий хищничество в отношении своего соседа в своем обществе?

нет не единственный.
ну кроме войн конечно.

 

[Toreador]

Ради своего потомства некоторые животные с легкостью уничтожают детенышей своего соперника, чтобы потом получить свое потомство от понравившейся самки. Львы, бегемоты...
Вот войны... муравьи? Но они идут войной на другой вид.

 

[Кот]

Как Вы думаете, человеческий вид — единственный вид, практикующий хищничество в отношении своего соседа в своем обществе?

Не, не единственный. Животные воруют или отнимают друг у друга пищу, ведут порой настоящие бои за "свою" территорию, отбивают друг у друга самок, которым приходится отдаваться победителю, и даже изнасилования в животном мире имеют место. Например у обезьян. Вожак стаи может в наказание трахнуть провинившегося соплеменника. В общем, всё имеет место. И в межвидовом общении, и внутри одного вида. Так что единственная разница в том, что их хищничество не может иметь глобальных последствий. Из инструментов борьбы только зубы, когти, да хитрость.

 

[Toreador]

ведут порой настоящие бои за "свою" территорию,

Слышал такое про приматов в основном...

 

[Кот]

Слышал такое про приматов в основном...

Они самые. Может и ещё кто, но я не в курсе.

 

[Стержень]

Причины, по которым общественные виды животных коллективно нападают или обороняются, обычно довольно ясные. Особей чужого вида атакуют, если они вторгаются в охраняемое пространство (территорию) или угрожают чему-то ценному, но беззащитному, например гнездам и детенышам. Вы все это могли испытать на себе, если по недоразумению или намеренно проходили через колонию озерных чаек или трогали муравейник, улей. Если вы при этом обращали внимание на тактику, применяемую животными, то могли заметить, что она имеет целью дать понять вам, что если вы будете продолжать двигаться в том же направлении, то давление на вас будет возрастать, а если начнете уходить — снижаться. Даже против питающегося ими хищника некоторые виды применяют коллективную оборону. Например, быки при приближении крупного хищника строят каре, прикрывая линией нацеленных рогов телят и коров. Особей своего вида чаще всего атакуют в борьбе за групповую территорию, а иногда и за то, что они «не свои». И лишь среди общественных насекомых есть глубоко милитаризованные виды, имеющие некоторые особые причины для войн (вроде муравьев-рабовладельцев).

 

[Стержень]

животные, которые умеют и любят воевать - но, вообще, замечу, что в животном мире какой только звиздец не творится. Например, Дарвина, в своё время впечатлили осы-наездницы.

 

[Darina]

про акул забыли?)

Эмбрионы акулы могут перемещаться по маткам матери и съедать своих «братьев»

Науке уже известно, что эмбрионы некоторых видов акул поедают сородичей в утробе матери. Однако новое устройство дало биологам свежую информацию об этом распространенном акте каннибализма, показав, что эмбрионы не просто едят друг друга, но могут путешествовать между матками в поисках жертвы.

naked-science.ru

Может ли акула съесть другую акулу? - Mydiscoveries.ru

Акулы — одни из самых опасных хищников, обитающих в морях и океанах. В настоящее время насчитывается более 450 видов акул, и все они питаются другими представителя морской фауны. Обычно хищники одного вида не едят друг друга, но могут ли акула съесть другую акулу? Ещё как может! Именно такой...

mydiscoveries.ru

 

[Chaos]

эта все фигня. вот травоядные инвазивные виды со своей экспансией укокошат гораздо больше народу в экосистеме, чем одинокий но очень злой хищник. похавают всю траву и вытопчут все нафиг. не будет никаких ни бабочек ни птичек. и нападать ни на кого не будут и потрясать угрозами. или рыбы те же. пусти одну и всё.

 

[Talamasca]

эта все фигня. вот травоядные инвазивные виды со своей экспансией укокошат гораздо больше народу в экосистеме, чем одинокий но очень злой хищник. похавают всю траву и вытопчут все нафиг. не будет никаких ни бабочек ни птичек. и нападать ни на кого не будут и потрясать угрозами. или рыбы те же. пусти одну и всё.

Но они это делают не для развлечения или из садизма. Они хотят есть.

 

[Chaos]

Но они это делают не для развлечения или из садизма. Они хотят есть.

скинуть видяшку как макаки имеют оленей?)) огневка тоже не из садизма прилопатила тысячелетний самшитовый лес. и как то мне например все равно из каких побуждений они так делают. если я хочу есть и вытопчу соседский огород то это уже как бы неэтично не так ли? а если заяц то ему можно он же заяц... если белка не хочет садить огород а выгребет запас на зиму другой белки то это же они просто хотят есть, или один крокодил залопает яйца другого. а если я сделаю то же самое из тех же побуждений то нунуну. если в чем то уж сравнивать человеков с животными то и условия одинаковые ставить. а так конечн они делают чо хотят но они лучше человеков хотя человеки в своей массе вообще не творят столько дичи, сколько собственно дичь.

 

[Talamasca]

@Chaos, ужас какой.

 

[Karanya]

Как я это понимаю - у животных внешний вид коррелирует с характером. А у человека это менее заметно. В телесную тушку может примагнитить разные души. И демонические, и ангельские, и те которые в прошлом жили где-то в Космосе. Но это, конечно, моя фантазия, проверить мы это не можем.