Ящик Пандоры

[Квакин]

В этом и вся беда, мы сами в себя не верим.
Кроме того, подразумевая нечто негативное и все человечество, мы обязательно тут же самих себя в уме разделяем.

А ты сам-то веришь? Ты ж сам на входе в тему разделил человечество на тех, кому можно тут писать, и кому нет.)
Это не претензия, ну просто, "свой/чужой", сидит очень глубоко, и вылезает даже, когда вроде сам его не ждешь.

 

[Степлер]

Легко ))
Никто не попадет в высшую мерность, пока не заполнит свой потенциал в текущей.

Да проСТЧе, проще. ))

Жили - помрём. ))

Чего-то кудой-то денется. Если ОНО, это "чегой-то", у нас есть (ну - было...). ))

 

[Степлер]

Как это? Берете за базовую, даже не разобравшись что оно подразумевает?

Ничего не беру... ни надА мне. ))

Дать мысли свободно погулять! Дать! )))

 

[Drёm]

Что именно, подразумевает данное высказывание?

Что мы находимся в прямой зависимости от своего окружения.
Самый простой пример: в нашем обществе каннибализм - это явление за гранью разумного, вызывающее отторжение и отвращение.
А в племени каннибалов - это пир после победы над врагом, высокая честь и гордость носить скальп поверженного, и съеденного, врага.

Бытие определяет сознание

 

[Степлер]

Бытие определяет сознание

Ой.

 

[Унтэ]

А ты сам-то веришь? Ты ж сам на входе в тему разделил человечество на тех, кому можно тут писать, и кому нет.)
Это не претензия, ну просто, "свой/чужой", сидит очень глубоко, и вылезает даже, когда вроде сам его не ждешь.

Это как сравнивать мокрое и зеленное.
Никого и ни на что я не разделял, я лишь дал определение, чтобы желающий сеять вражду(без разницы с какой он именно стороны), шел/шла в более подходящие для этого темы.

 

[Darina]

Посмотреть вложение 23943


Там и тут с каждым днем по всему миру вспыхивают все новые и новые конфликты. Наивно полагать, что вся их интенсивность и поочередность, это просто совпадение.
Во всем мире идет явная попытка перераспределения как территорий, так и ресурсов.
Забив в интернет несколько вариантов вопроса касательно всего этого, как вы думаете, сколько статей, материалов, или даже простых ответов, я нашел? Ни одного..


Печально, но человечество взяв курс на самоуничтожение, проживает чуть ли не последнюю свою стадию.
Всего лишь вопрос времени, кто первым нажмет кнопку, и эта цивилизация, как и все остальные/другие, тоже канет в небытие.


P.S. прежде чем что-то сказать, потрудитесь ознакомится с правилами темы.

. В данной теме категорически запрещено, переходить на национальности и ставить одну/какую-либо выше другой.
. Здесь также не стоит говорить, будто какая-то страна, или страны, виновны в происходящем, а какие-то чистые и непорочные. Именно этот сплющенный угол зрения и позволяет управлять стадом, которое слепо следует командам и упорно приближается к обрыву, не видя дальше собственного носа /хотелось бы адекватных мыслей, которые выше всего этого/.
. Итого: в этой теме существует только одна национальность, и зовется она — Человек. И второе его начало, которое зовется — животным. Именно и буквально конкретное то, что на данный момент, да и на всем протяжении истории, всегда брало верх, и которое ведет себя же к погибели.

И?
в чем вопрос? что обсуждать?
когда и сколько?

 

[КарЛеонова]

там чувак старше меня, врач, на серьезных щах рассуждает с пенсионером, что "кони" (болельщики цска) - моральные уроды, в отличии от нас, мясных.

22 бугая по полю один мяч катают
для корриды фанатиков

Психологи ничего к этому не добавят.

 

[Степлер]

Это как сравнивать мокрое и зеленное.
Никого и ни на что я не разделял, я лишь дал определение, чтобы желающий сеять вражду(без разницы с какой он именно стороны), шел/шла в более подходящие для этого темы.

"Разница в схожем, схожее в разницах..." - © - Аристотель.


Рамки.

Откидываем их! )))

КТО нам велел?!

 

[Квакин]

Что мы находимся в прямой зависимости от своего окружения.
Самый простой пример: в нашем обществе каннибализм - это явление за гранью разумного, вызывающее отторжение и отвращение.
А в племени каннибалов - это пир после победы над врагом, высокая честь и гордость носить скальп поверженного, и съеденного, врага.

Бытие определяет сознание

тут замкнутый круг, бытие определяет сознание - сознание определяет бытие.

 

[Степлер]

И?
в чем вопрос? что обсуждать?
когда и сколько?

Нет вопроса. ))

Ответа тоже нет. ))

 

[Drёm]

Жили - помрём. ))

Чего-то кудой-то денется. Если ОНО, это "чегой-то", у нас есть (ну - было...). ))

Есть куда более интересная теория.
Ничего никуда не девается, твой потенциал остается с тобой, с твоей сущностью.
Из жизни в жизнь ты можешь его накапливать или растрачивать.
Накопишь больше, чем требует текущая мерность - уйдешь в мерность выше, растратишь больше, чем минимальный порог для текущей мерности - уйдешь в мерность ниже.


тараканы на прогулке )))

 

[Степлер]

Это как сравнивать мокрое и зеленное.
Никого и ни на что я не разделял, я лишь дал определение, чтобы желающий сеять вражду(без разницы с какой он именно стороны), шел/шла в более подходящие для этого темы.

Анализировать умеют многие. ))

Синтезировать - далеко не все. ))

Индукция, дедукция. ))

 

[Drёm]

тут замкнутый круг, бытие определяет сознание - сознание определяет бытие.

А потом приходит кто-то, с кудрявой головой, и все ломает!!!

 

[Степлер]

Ничего никуда не девается, твой потенциал остается с тобой, с твоей сущностью.

Ща к тебе пристанут с вопросом - а что такое суууууущность?!

Дайте! Дайте ея потрогать!

 

[Степлер]

А потом приходит кто-то, с кудрявой головой, и все ломает!!!

Ну так фигли верить "кудрявому"?!

Себе лично пущай и ломает. ))

 

[Унтэ]

Что мы находимся в прямой зависимости от своего окружения.
Самый простой пример: в нашем обществе каннибализм - это явление за гранью разумного, вызывающее отторжение и отвращение.
А в племени каннибалов - это пир после победы над врагом, высокая честь и гордость носить скальп поверженного, и съеденного, врага.

Бытие определяет сознание

Я не знаю кто это сказал, явно кто-то из "великих" (погуглил, ознакомился)но вы уверенны, что Гегель ошибался и прав был перефразировавший его Маркс?
Или, допустим чисто гипотетически, что, если ошибались они оба?
Что если, форма исходника на самом деле не столь жестка, как аксиома, и способна к совершенствованию/видоизменению.

 

[Квакин]

22 бугая по полю один мяч катают
для корриды фанатиков

Психологи ничего к этому не добавят.

если ты захотела оскорбить футболистов и футбольных фанатов, у тебя не получилось, ибо привык.
аналогичное определение можно дать любым до....бам праздно проводящих свое время при помощи созерцания действий других.
кино, концерт. опера. балет
не вижу особой разницы меж чуваком, который смотрит на то как 22 чувака один мяч гоняют,
и чуваком, который смотрит, как другой чувак в трико с чувихой в пачке ногами дрыгаетdaladno1

 

[Darina]

Нет вопроса. ))

Ответа тоже нет. ))

я прочла старттоп и ответила
щас прочла по диагонали (пробежала ) 6 страниц...и думаю вот - ящик пандоры и альтернатива вещи несовместные
к тому же автор не написал - кого же Пандора выпустила -то...
а альтернатива только одна - умнеть..
ну эт мой личный такой мненик...

 

[Степлер]

мокрое и зеленное

"Стеклянный, деревянный, оловянный" - ©.

"ЗелёННого" - нетЬ.

Зелёное есть...

Может и мокрым быть, ежели оно - крокодил.