Не стоит что ли? :girl_haha:Судя по всему, просто не получается
Я почему то всегда думала что Ализа это женское имя :connie_1:
Не стоит что ли? :girl_haha:Судя по всему, просто не получается
Но и ...сношает режеЛюбовник лучше, да и ест он реже.D
Ну мало ли... Пришёл мужик, приготовился, попытался поднять - не вышло... и так несколько раз с несколькими мужиками... Ведь грустно же! Тогда лучше сразу: пришёл, поговорил, расплатился за разговор - ушёл! Тут импотент идеален в роли "любовника"Не стоит что ли?
Можно? Значит, ты все узнаешь.и мне можно все знать
Но и ...сношает реже
Любовник лучше, да и ест он реже.D
Ну я про нормального мужа говорил, а не про "раз в месяц"!Тут как сказать ещё ..
Ну уж нет...нет ничего хуже чем ахать мозг :girl_haha:Ну мало ли... Пришёл мужик, приготовился, попытался поднять - не вышло... и так несколько раз с несколькими мужиками... Ведь грустно же! Тогда лучше сразу: пришёл, поговорил, расплатился за разговор - ушёл! Тут импотент идеален в роли "любовника"
Ну я про нормального мужа говорил, а не про "раз в месяц"!
Ты главное расскажи ::D:Можно? Значит, ты все узнаешь.
@hardi, сдаюс: ты права! Правда, есть лазеечка: хроническая нимфомания!
Или хроническое любопытство: а чо там?)
Хм... какое фатальное заблуждение.Когда муж нормальный(причём не только в сексе), любовников не будет.
Да. Так и говорят, что х на х менять — только время терять. Наверно.Где с мужем всё плохо - там как раз не до любовников обычно.
Можно просто вместе в бассейн пойти ::D: или на пляж
@STARGAZER, честно говоря, никогда никого не довелось выбирать по размеру ::D:
Но смело могу предположить, потому что каждый год бываю на пляжах, и иногда в бассейне ::D:
Наверно кому-то помогло же ?::D:
Так говорят не только про плохих, но и про хороших мужей.Так и говорят, что х на х менять — только время терять. Наверно.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий