Исцеление, возможно ли?

[Mатильда]

Так что исцеление возможно, если правильно поставлен диагноз и хороший специалист попадется.

Это точно :: :flowers10:

 

[Freewind]

Делись

ну как бы вот))

воля, злоба на судьбу, кетанов и гашиш по праздникам.

 

[Бача]

К шаману летаю в Мексику. Но там больше философия. Ну и лягушачья слизь, ессно. Ну и травки- отравки. Плацебо, ессно.
Но что то в этом есть, раз вылез из такого.

 

[Nicole]

Так что исцеление возможно, если правильно поставлен диагноз и хороший специалист попадется.

Конечно, возможно.
Мне сделали две операции на позвоночнике.
Разные народные вмешательства запрещены.

 

[Mатильда]

ну как бы вот))

0_ о бум... я в обмороке с открытым ртом ))))

 

[reader]

@Запятая,доброе отношение должно лечить, если от нервов мы болеем, то и наоборот все должно работать.

 

[Kimono]

Все возможно... в этом лучшем из мирофф ))

 

[Loisa]

Нет. Думаю, что расклад между целителями и шарлатанами примерно 1 к 10-ти.
Определить кто из них кто, крайне сложно.
А экспериментировать не хочется.
Слишком велика цена у этой лотереи.

доверяешь больше традиционной медицине?

Добавлено через 5 минут

@Кот, 1 к 10 чето щедрый какой то расклад::D: Мне кажется, тут скорее 1 к 100 000 Вот на сто тысяч может быть какой нибудь один экстрасенс и то наверное какой нибудь потомственный.

 

[Кот]

доверяешь больше традиционной медицине?

Судя по многодесятилетнему личному опыту общения с нашей официальной медициной, начиная с самой хреновой - советской, шанс на выживание при тяжёлом заболевании у наших врачей всё-таки значительно выше, чем у всех этих нетрадиционников.
Это не значит, что я не верю в существование целителей от бога, только где ж их найти, как оценить их способности? А с медициной традиционной я уже знаком настолько, что вполне мог бы работать сам каким-нибудь участковым терапевтом.
Так что, да, больше доверяю. Врачей я хотя бы могу контролировать.

Добавлено через 2 минуты

1 к 10 чето щедрый какой то расклад

Да, возможно я случайно сделал им комплимент.

 

[Loisa]

Судя по многодесятилетнему личному опыту общения с нашей официальной медициной, начиная с самой хреновой - советской, шанс на выживание при тяжёлом заболевании у наших врачей всё-таки значительно выше, чем у всех этих нетрадиционников.
Это не значит, что я не верю в существование целителей от бога, только где ж их найти, как оценить их способности? А с медициной традиционной я уже знаком настолько, что вполне мог бы работать сам каким-нибудь участковым терапевтом.
Так что, да, больше доверяю. Врачей я хотя бы могу контролировать.

Добавлено через 2 минуты


Да, возможно я случайно сделал им комплимент.

Я тоже доверяю больше медицине, это не значит что я атеист, не верю ни во что, если есть люди, почему бы и не быть чему то выше, я и в инопланетян верю, допускаю что есть, но лечится лучше у врачей.
А как думаешь Бог/высшая сила, один или их много?

 

[Кот]

почему бы и не быть чему то выше

Обязательно есть. Мы же очень ограничены в своих способностях. Традиционная наука - это только та крошечная часть того, что человеку удалось познать. В этом её плюс, и в этом же её минус. Потому как традиционщики ограничены своими знаниями. Шаг влево, шаг вправо - и ты уже вне своего сообщества. А порой и вне закона.

как думаешь Бог/высшая сила, один или их много?

Я уверен, что существует множество цивилизаций, в т.ч. и тех, которые сильно опережают нас в развитии. Возможно есть и какой-то общий на всех вселенский разум.
Наверное это можно назвать богом.

 

[Сим]

Я уверен, что существует множество цивилизаций, в т.ч. и тех, которые сильно опережают нас в развитии. Возможно есть и какой-то общий на всех вселенский разум.
Наверное это можно назвать богом.

Пардон.
Но очень уж интересная мысль.

По теории.
Есть материальное и есть духовное - подобно тому, как есть автомобиль (аналог материального с жёсткими законами функционирования) и есть поэт, который едет на свою любимую дачу (аналог духовного).

У материального есть свой источник, который на востоке называют Абсолютом.
И у духовного также есть свой Источник, Который 2000 лет тому назад был представлен людям как Отец Небесный.

Естественно у материального свои законы, а у Духовного - свои.
И эти законы разительно отличаются друг от друга.

 

[Кот]

Естественно у материального свои законы, а у Духовного - свои.
И эти законы разительно отличаются друг от друга.

Да, наверное. Я с этим и не спорил.
Я даже думаю, что есть и ещё один вид законов. Те, по которым существует Вселенная, и которые нам неизвестны, хотя мы и попадаем под их действие.

 

[Linda]

У материального есть свой источник, который на востоке называют Абсолютом.

Вы ошибаетесь. Абсолют на то и Абсолют, что является источником всего, а не только материального.

 

[Сим]

Я даже думаю, что есть и ещё один вид законов. Те, по которым существует Вселенная, и которые нам неизвестны, хотя мы и попадаем под их действие.

Так этот "третий вид" законов, по которым существует Вселенная, и есть материальные законы.
Это законы Гармонии, которая базируется на двух встречных потоках - Созидании и разрушении.

Добавлено через 3 минуты

Вы ошибаетесь. Абсолют на то и Абсолют, что является источником всего, а не только материального.

Согласен.
Человеку свойственно ошибаться.

Но если посмотреть Библию.
В Библии есть два Завета - Ветхий и Новый, которые разительным образом отличаются друг от друга.

 

[Linda]

В Библии есть два Завета - Ветхий и Новый, которые разительным образом отличаются друг от друга.

Естественно. Источники разные. Если пятикнижие, это та же Тора, то Новый завет, это Евангелия, грубо говоря.

 

[Сим]

Естественно. Источники разные. Если пятикнижие, это та же Тора, то Новый завет, это Евангелия, грубо говоря.

Согласен.
А дальше всего лишь один шаг.

Предположить, что Бог (Ветхий Завет) и Отец Небесный (Новый Завет) есть разные источники.

Ветхий Завет образно описывает материальные законы нашей материальной Вселенной, которые образно можно охарактеризовать как "Око за око".
Новый Завет также образно даёт духовные законы, которые образно можно охарактеризовать как "Да любите друг друга".

 

[Кот]

Так этот "третий вид" законов, по которым существует Вселенная, и есть материальные законы.
Это законы Гармонии, которая базируется на двух встречных потоках - Созидании и разрушении.

Это всего лишь версия. На самом деле мы этого не знаем.

 

[Linda]

Предположить, что Бог (Ветхий Завет) и Отец Небесный (Новый Завет) есть разные источники.

Вот поэтому несчастные мусульмане и считают нас язычниками :girl_sigh: А не только потому, что концепция триединства у них не укладывается в голове.

 

[Сим]

Это всего лишь версия. На самом деле мы этого не знаем.

Наши знания вполне можно классифицировать как точные и неточные, требующие уточнения.
Знания могут быть получены по наследству, опытным путём, научными методами и как информацию, полученную из внешних по отношению к земле источников.

В отношении последнего человек может испытывать как доверие, так и не доверие.
В случае доверия, знания вполне можно считать точными - заслуживающими доверия.

Оффтоп

1.1 В начале сотворил Бог небо и землю.
1.2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
1.3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
1.4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
1.5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

1.6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
1.7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
1.8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
1.9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
1.10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
1.11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
1.12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.

Добавлено через 1 минуту

Вот поэтому несчастные мусульмане и считают нас язычниками

Кто же им запретит так считать?