-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #121
Спорить это же не обязательно переубеждать. Иногда это - искать новый угол зрения...просто мне становится скучно,так как сама не посягаю на точку зрения другого человека.
Спорить это же не обязательно переубеждать. Иногда это - искать новый угол зрения...просто мне становится скучно,так как сама не посягаю на точку зрения другого человека.
Неееееет....еще чего!@Бенджамина, @Танцующая с ветром, не фаталисты вы.
А иногда спор - это приятные рассуждения. Но такое чаще происходит, когда собеседники расположены друг к другу и обсуждают что-то любопытное, но не больную мозоль кого-либо из них.Спорит это же не обязательно переубеждать. Иногда это - искать новый угол зрения...
Чтобы обсуждать больные мозоли, надо очень-очень доверять собеседнику... И всё равно быть готовым к любому повороту...но не больную мозоль кого-либо из них.
вот да...но не больную мозоль кого-либо из них.
конечно,но не всегда хочется его искать,иногда хочется получить удовольствие,от этого и зависит выбор оппонента.Иногда это - искать новый угол зрения...
в общности мышления,в возможности обсудить тему и находить подтверждение своим доводам/выводам/измышлениям.. Это для меня удовольствие. Слишком много тех,кто с другой планеты,и,когда находишь со своей,это прямо счастье)а в чем удовольствие?
Понимаю...Слишком много тех,кто с другой планеты,и,когда находишь со своей,это прямо счастье)
Разве новый угол зрения не есть переубеждение?Спорить это же не обязательно переубеждать. Иногда это - искать новый угол зрения...
Обратила внимание, что на одну и ту же тему, интересную на первый взгляд, с одним человеком можно говорить долго и с упоением, а с другим будет скучно. Почему так? В чём на самом деле дело? В одной волне с человеком? Или таки в общих интересах? В совпадении вкусов, взглядов или в их противоположности?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий