Индульгенция.

[Мария Набатова]

что изжить то хочется. Стыд за импульсивные поступки. Даже правильные, но- импульсивные.

Какой может быть стыд за правильные поступки? Импульсивные они или обдуманные - не важно.
Считаю, что отвечать на хамство и подлость симметрично нельзя только детям. Их надо воспитывать. А все остальные что потопали - то и полопали!

 

[Drёm]

выскажи их в более подходящем месте.

в каком, например? :JC_flirt:

И более конкретно, если не затруднит.

Куда уж конкретнее, Коть?

 

[Бача]

Я вот об этом



А нужно было о том, что на совещании мужчина женщине сказал комплимент, а автор не сдержался и его кофе облил :d_coffee:

Добавлено через 1 минуту



Вот, а как раз обратное и будет оскорблением, если женщина не будет избирательна в своих предпочтениях...

Добавлено через 1 минуту


Это до твоей вспышки, или уже после?

До. Ведущий специалист моей команды. Не хочет покидать проект. Достал, сука.

Добавлено через 1 минуту

Какой может быть стыд за правильные поступки? Импульсивные они или обдуманные - не важно.
Считаю, что отвечать на хамство и подлость симметрично нельзя только детям. Их надо воспитывать. А все остальные что потопали - то и полопали!

Спасибо. Индульгенция.
Меня интересует другое. Почему молчали ВСЕ?

 

[Drёm]

@Бача, у тебя есть команда, и не ты решаешь кого в ней увольнять, а кого премировать?

 

[Бача]

Я болею тем, что поступил непрофессионально. Может быть потому, что устал. Три ночи без сна.

 

[Кот]

в каком, например?

Да в любой моей теме. Или свою сделай. Твоё желание - твой выбор.

Куда уж конкретнее, Коть?

Да я уже с полчаса как понял, что тебя моё мнение не устраивает. Дальше что?
Мне поменять своё мнение на такое, которое тебя устроит? Или кого?

 

[Бача]

@Бача, у тебя есть команда, и не ты решаешь кого в ней увольнять, а кого премировать?

Видишь ли, это корпорация. Проект внутри неё. Нас слили только недавно. Я понимаю, проект весьма и весьма весит в денежном отношении. Потому куратор.
Но с таким сталкиваюсь в первый раз. Обычно- дело и всё.

 

[Toreador]

А если с одобрением не получается?

У кого?
В большинстве случаев каждый находит свою аудиторию и компанию.

А про что? Про чью личность? Или вообще тема о погоде и я что-то не так понял?

Про поступок.

А в каком случае фраза "вы избирательны в предпочтениях" комплиментом не будет?

Я не буду обсуждать сейчас это. Есть варианты. :yes_b:

 

[Drёm]

Почему молчали ВСЕ?

Потому что фразу про избирательность в предпочтениях нельзя считать оскорблением, потому что вопросы увольнения и приема решает руководитель. Отдела, команды, проекта. Если такие вопросы будут решать все, кому не лень рот открыть - будет курятник.
Если есть вышестоящие, которые могут решать за руководителя проекта, то во-первых на лицо проблема обратной субординации, потому что "вассал моего вассала не мой вассал", а во-вторых, некоторые вопросы решаются за закрытыми дверями, и нет смысла плескать кофе в лицо. Задави интеллектом. Ты можешь.

Добавлено через 32 секунды

Или свою сделай.

А у меня есть.
А ты все проходишь мимо.
Вот.

 

[Бача]

@Toreador, вариант был. Отпустить охрану и въипать, как положено.
Наверно об этом я очень сильно жалею.

 

[Кот]

Про поступок.

Правильно. Про поступок конкретного человека.
И про такие поступки вообще. И про личность свою, которой типа теперь не уютно... иначе к чему бы индульгенцию испрашивать?

В большинстве случаев каждый находит свою аудиторию и компанию.

Когда компания большая, всегда найдётся в ней хоть один засранец.
Можешь считать этим засранцем меня. Теперь хорошо? Или всё же надо переписать и своё мнение в целом по личности и теме? :connie_twiddle:

Добавлено через 1 минуту

А ты все проходишь мимо.
Вот.

Вот там и выскажи мне всё шо накипело.
Тогда я обязательно зайду. На огонёк. А так всё повода нет.

 

[Бача]

@Drёm, кого? Задавить?
ПОртфель, пОртвейн, лОжить?
Возможно я гений, но не настолько.

 

[Toreador]

Можешь считать этим засранцем меня. Теперь хорошо? Или всё же надо переписать и своё мнение в целом по личности и теме?

Да мало ли, что я считаю.
Просто беседа плавно перетекла в обсуждение, что должен писать в теме Кот.
А лучше бы все же по теме, как мне кажется.

 

[Drёm]

@Drёm, кого? Задавить?
ПОртфель, пОртвейн, лОжить?
Возможно я гений, но не настолько.

Куратора же ))

 

[Toreador]

Отпустить охрану и въипать, как положено.
Наверно об этом я очень сильно жалею.

Нет, вот это не вариант. И ты это знаешь.

 

[Кот]

беседа плавно перетекла в обсуждение, что должен писать в теме Кот.

Так эту беседу, про то, что Кот что-то не так пишет как надо, не я начал. Не поверишь, даже не собирался. Но "фи" высказали мне, и я ответил.

лучше бы все же по теме, как мне кажется.

У меня по теме давно всё сказано. Если вопросов ко мне больше нет, то я дальше пошёл.

 

[Бача]

Нет, вот это не вариант. И ты это знаешь.

Знаю. Но было б проще.

Добавлено через 7 минут

Куратора же ))

Видишь ли, бизнес семеен.
И нужно же куда то пристроить клоуна с купленным Оксфордом)))

 

[Drёm]

@Бача, давай про сферического коня в вакууме, потому как на практике все всегда сложнее, чем в теории.
У тебя есть команда. У тебя есть куратор.
Команда справа от тебя, куратор слева. Ты между ними. Всегда. Команда молчит, потому что им положено молчать. Вопросы с куратором решает руководитель команды. Потому что куратор не команда, он вне ее.
Куратор работает свою работу. По всем возникающим у него вопросам, претензиям или соображениям он общается только с руководителем команды. Руководитель или оспаривает мнение куратора, или принимает его и вносит коррективы в действия или структуру команды.
Если куратор начинает общаться напрямую с командой, а тем более принимать и увольнять членов команды, то с руководителем можно прощаться, а его место ставить этого самого куратора.
Ибо нафига такой руководитель нужен, его функции уже выполняет другой человек.
Понимаешь, о чем я?
Хочешь быть лидером, держи других командиров за границами своей команды.
И не удивляйся, что они молчат. Им положено молчать. Если руководитель ты - то это твой вопрос.
Он клоун с купленным Оксфордом, тебе же проще.
Ограничь его круг общения собой.
Смотреть может везде. Вникать во все - он же куратор.
А общаться только с тобой.
А со своей командой общаешься уже ты.
Она не его. Она твоя.

 

[Мария Набатова]

Спасибо. Индульгенция.
Меня интересует другое. Почему молчали ВСЕ?

Может, потому, что не хотели совершать импульсивные поступки? Обдумывали?
У меня такое тоже бывало и не раз. Вперед, на борьбу за справедливость!!! А потом себя ругаю: «Дура!!! все умные и молчат, а мне больше всех надо? Что я донкихотствую?»

 

[Talamasca]

@Бача, на совещании точно нельзя давать волю нервам. Но и сомнительные комплименты неуместны. Это говорит о профессионализме хама.