Имеют ли добрые дела универсальную ценность?

[Darina]

Какой такой справедливости? )
Процитирую из Судебника 1497 года:

1. А которой человек умрет без духовные грамоты, а не будет у него сына, ино статок весь и земли дочери; а не будет у него дочери, ино взяти ближнему от его рода.

И где тут справедливость в неравных правах на наследство у М и Ж? Ну уж..

Вы мне еще указы от Нерона процитируйте...

 

[Darina]

я не буду тебе постить определение из словаря )
нет, так нет )
но если ты попробуешь смоделировать эту ситуацию в деталях - ты столкнешься со многими вопросами без ответов.
и в конце концов попадешь в область глубокой философии )

Какую именно ситуацию? Суд над военными? Или правителями, их на войну пославшими?!
Да не нужно тут особо моделировать...

 

[Darina]

А участники так или иначе все население воющих сторон. Нет?

Нет.

 

[Amalienau]

Вы мне еще указы от Нерона процитируйте...

А я и не утверждал, что при Нероне была справедливость..

 

[Darina]

А я и не утверждал, что при Нероне была справедливость..

А я утверждала что в 15 -м веке была??! Что вы мне привели указ от 1497 года???!

 

[Amalienau]

А я утверждала что в 15 -м веке была??!

А сейчас думаете есть справедливость? )

 

[Степлер]

Про вес. Взвешивали ведь у египтян перо Маат.

Ну, тогда надо пересмотреть фильм про вес души... "21 грамм", что ли, называется... не помню. ))

 

[Toreador]

Ну, тогда надо пересмотреть фильм про вес души

Вряд ли они ориентировались на египтян.

 

[Степлер]

Ну, во первых , суд существует не для узды или устрашения, а для порядка и справедливости.
Во вторых, смотря что там за победители и побежденные. Для того и нужен суд, чтобы решить эту проблему, в основном - справедливости.

Не.

Для порядка - да. Установленного в данной стране, или в мире - тогда Международный суд. Для соблюдения законности. Опять же, по законам, принятым в конкретный исторический период во всём мире или в конкретной стране.

А для справедливости - только совесть. Или она есть, или её нет у какого-то человека.

 

[Степлер]

Вряд ли они ориентировались на египтян.

Если у душ есть вес, он что - разный у разных народностей?! Ни-ни.

Или уж у всех столько-то, или вообще веса нет. При том, что душа - есть. Имхо. )

 

[Степлер]

Нет на земле никакой общей справедливости, и быть не может.

Есть хаос и попытки - во все времена- его укотропупливания. Боле ничего. ))

 

[Toreador]

Если у душ есть вес, он что - разный у разных народностей?! Ни-ни.

Так возможно взвешивают не привычный нам вес в граммах, а поступки. Сколько весит доброе дело?

 

[Степлер]

Так возможно взвешивают не привычный нам вес в граммах, а поступки. Сколько весит доброе дело?

Не лезу в дебри сердечной физики. Богу виднее. ))

Это вопрос из серии казуистических: сколько ангелов могут станцевать на острие иглы?

Возможен только один ответ, с точки зрения верующего человека: столько ангелов станцуют, сколько будет угодно Богу. ))

 

[Айвери]

Какую именно ситуацию? Суд над военными? Или правителями, их на войну пославшими?!
Да не нужно тут особо моделировать...

справедливый суд над преступниками.
я про эту ситуацию.
обычный суд устроить не проблема...
а вот со справедливым все гораздо сложнее )

 

[Darina]

А сейчас думаете есть справедливость? )

Зависит от суда. Где то есть, а где то нет.
Но нельзя сказать что нигде нет вообще.

 

[Darina]

справедливый суд над преступниками.
я про эту ситуацию.
обычный суд устроить не проблема...
а вот со справедливым все гораздо сложнее )

Ты считаешь, Нюрнбергский был несправедлив?

 

[Darina]

Не.

Для порядка - да. Установленного в данной стране, или в мире - тогда Международный суд. Для соблюдения законности. Опять же, по законам, принятым в конкретный исторический период во всём мире или в конкретной стране.

А для справедливости - только совесть. Или она есть, или её нет у какого-то человека.

То есть, законы несправедливы?

 

[Айвери]

Ты считаешь, Нюрнбергский был несправедлив?

да.
там в том числе судили те, кого по справедливости тоже судить надо.
как может судить преступник ?
это разве справедливо ?

 

[Darina]

да.
там в том числе судили те, кого по справедливости тоже судить надо.
как может судить преступник ?
это разве справедливо ?

То есть - среди судей сидели преступники??!
А почему тогда "да"?

 

[Айвери]

То есть - среди судей сидели преступники??!

конечно.
там участвовала Америка.