вот коммунисты пусть и ответят - хде коммунизм йа вас спрашиваю?..За свои слова боится ответить - пусть молчит в тряпочку. Очень правильно и очень справедливо.
вот коммунисты пусть и ответят - хде коммунизм йа вас спрашиваю?..За свои слова боится ответить - пусть молчит в тряпочку. Очень правильно и очень справедливо.
В 30-е годы Вавилов обещал увеличить и улучшить выхлоп зерновых, взял госденьги и свалил в экспедицию эндемиков собирать.ты не видишь разницы в колхозах чернозема и нашей глины...
откуда коммунисты могли что либо знать о ведении хозяйств тех времен?..
у них образование было три класса в основном...
ето йа про 30-е годы...
Предали "называвшие себя коммунистами" народ. Предали те, с кем боролся Сталин. Те самые "революционеры" старой закалки и новые, наученные ими. Истинных коммунистов выбила война (в большинстве своём).вот коммунисты пусть и ответят - хде коммунизм йа вас спрашиваю?..
Так не бери землю. Едь в город. Там еда в магазинах, на полках "растёт" и зарплата в деньгах.не бери кредит...
а вот без земли тогда плохо было, хозяйство хоть как то помогало выжить...
землю им уже дали...Так не бери землю. Едь в город. Там еда в магазинах, на полках "растёт" и зарплата в деньгах.
А они не были нужны. Это современные отношения проецируют на те времена и рассказывают "ужасы" об СССР.землю им уже дали...
если ты её бросишь, то вряд ли уедешь в город...
у их даже паспорта не было в те времена...
За сапоги.Ой, да бросьте вы эти сказочки, здесь все большие мальчики-девочки. И обманывали, и обирали ближнего, и убивали за горсть монет.
СССР охватывает длительный период, поэтому там были и ужасы и нормальная жизнь...А они не были нужны. Это современные отношения проецируют на те времена и рассказывают "ужасы" об СССР.
Да не действуют твои житейские доводы на идеологически заточенных людей. Идея хорошая и всё тут, а что она не сработала, то виноваты все, кроме идеи. И никого не смущает, что идея НИГДЕ не сработала.землю им уже дали...
если ты её бросишь, то вряд ли уедешь в город...
у их даже паспорта не было в те времена...
и потом у их навык к работе на земле...
не привыкли они к городу...
СССР большая страна. Поэтому там в разных местах были и ужасы и нормальная жизнь.СССР охватывает длительный период, поэтому там были и ужасы и нормальная жизнь...
в самом начале когда почти все были беграмотны, как они могли начать жить нормально?..
вот как раз об этом то они и не позаботились почему то?..
в отличии от Махно, который был умнее и подключил к етому делу грамотных людей из богачей...
смог договориться с ими в отличии от Ленина...
Естественно не действуют. У индивидуалистов всегда происходит интерполяция его личного мнения (его личной идеологии) на идеологию масс людей. И никого не смущает, что его личная идея нигде не сработала. А идеи Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина работали и работают.Да не действуют твои житейские доводы на идеологически заточенных людей. Идея хорошая и всё тут, а что она не сработала, то виноваты все, кроме идеи. И никого не смущает, что идея НИГДЕ не сработала.
Махно как раз понимал... и крестьяне его понимали...СССР большая страна. Поэтому там в разных местах были и ужасы и нормальная жизнь.
Безграмотность решалась на государственном уровне. И безграмотность очень сильно снижает "норму". Чем меньше знает человек, тем меньше ему нужно для нормы
Обо всём СССР заботился. С учётом международной обстановки, площади страны, количества населения, множественности национальностей и языков.
Махно ни о чём не смог договориться. А кто был не согласен у Махно быстро умирал. Анархист не приемлет ничьей власти кроме своей. А Ленин, а затем Сталин договорились со всеми. Но всегда найдутся недовольные, имеющие свою, ретроспективную, точку зрения.
Нигде они не сработали. Это как плохому танцору...А идеи Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина работали и работают.
Везде сработали. И в СССР и в Китае и ещё в паре-тройке стран.Нигде они не сработали. Это как плохому танцору...
А без этих идей живёт гораздо большее количество людей намного хуже, чем социалистические страны.Везде "ну не вышло".
Как-то без этих идей обходятся неплохо.
Так и до сих пор, вместо оценки надуманных постулатов ищут вероятных предателей.Идея хорошая и всё тут, а что она не сработала, то виноваты все, кроме идеи. И никого не смущает, что идея НИГДЕ не сработала.
Кто понимал - хвалили и называли. Кто не понимал, того Махно быстро закапывал.Махно как раз понимал... и крестьяне его понимали...
почему его и прозвали вождем крестьян...
Ну это не он первый делал.он первым создал новую республику и раздал землю крестьянам...
А почему стали сравнивать чернозём с глиной? Вы же выше так расписывали, что это нельзя сравнивать?причем она стала функционировать в разы лучше чем у коммунистов...
Временное правительство так делилось, что мы США ещё лет 200 долги бы выплачивали. Видно, не хотите учиться на ошибках истории.это Ленин не захотел ни с кем делится властью и устроил длительную гражданскую войну...
Больше Ленина дал только Сталин. И страну построили и от голода избавили. Первые, кто сумел это сделать в России.ради его прихода к власти невинно пострадали миллионы крестьян и работяг...
а он кроме голода ничего не смог дать им взамен...
Естественно. Опять начнёте повторять те же аргументы. Идеология - она такая. Даже когда личная.Останавливаю дебаты. Пушта стали повторяться. Интерес иссяк.
Так и до сих пор, вместо оценки реальных действий реальных людей обливают грязью их без разбора и боятся называть предателя - предателем.Так и до сих пор, вместо оценки надуманных постулатов ищут вероятных предателей.
Он просто забывает упомянуть своё место жительства. Среди его соседей было много трибалтийских нацистов, которых Хрущ выпустил, вот они и опасались открыть своё истинное лицо.Своих же соседей опасались? Или опасались, что за ложное слово ответить придётся?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии