А зачем? Вот честно, не очень понимаю. Мне всегда проще разобраться в вопросе, разложить все по полочкам. Понять.
Говори прямо, чтобы тебя понимали...
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Ответы 322
- Просмотры 18 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
элемент хаоса ?
А разобраться в вопросе тоже нужно ога, когда от этого зависит что-то важное.. и тооо не всегда .
Ну а что с ним делать? За виртуальные грудки его потрясти? Значит, -"не нужно"...
Как часто? Практически всегда). Чтобы отвечать на эти вопросы, надо определиться о чем вообще речь: разговор «личико к личику» или «личка в личку»). Знакомы ли люди или нет. О чем разговор – понимает ли собеседник вообще смысл темы, потому что, иногда за глупость может сойти просто недостаток опыта, а люди не очень любят, особенно перед незнакомыми людьми, выглядеть нелицеприятно. А гадать – на 50% всегда будут собеседники, потому что есть люди двусмысленные, а есть – трехсмысленные).
Не обидеть, не показаться умнее собеседника, глупее, постесняться переспросить, отвлечься от темы разговора, упустить мысль – не переспросить и т.д. Много нюансов…
не торопитесь человека
в идиотизме обвинять
сначала надо убедиться
а не влюблен ли человек©
::D:
Ну и как, сознаются?
Если серьёзно, то не каждый способен донести, и не каждый способен понять. Тут и недостатки подачи информации, и недостатки восприятия. Это и безграмотность, и спешка, и даже порой просто настроение. Увы, это неизбежно. Особенно учитывая то, что мы часто общаемся в вирте с людьми, с которыми в реале вообще никогда бы не смогли, да и не захотели, найти общий язык.
Тем более в инет-общении, где не видно мимики, жестов, глаз... и даже самые замечательные смайлики не могут передать интонации...
Ты удивишься, но иногда не совпадают даже в понимании простых слов. Любовь, истина, вера...
Мне картинка понравилась.
И на ее основе и памяти о разных недоговоренных беседах родилась тема.
Добавлено через 3 минуты
Как сложно... Еще одна помеха на пути к пониманию. ::D:
да не совпадают если люди разных вероисповеданий, сексуальной направленности, проще говоря разного мировозрения тогда да ....
Кривая коммуникация-это шанс уехать в безопасность. Меньше претензий.
Я ничего не имею против скрытности или молчания, у нас всех свои зажимы. Это выбор человека и он имеет право сохранять свои слова. Но есть одно условие (!) если ты выбираешь такую модель по жизни-ты не имеешь права жаловаться на недопонимание. Это как решать уравнение, в которое забыли внести один знак. Что-то да получится в итоге, но результатом ты будешь недоволен.
Думаю, что каждый в своей жизни встречал человека, чья прямолинейность поражала и не всегда в хорошем смысле. Вот где грань между:
-я всегда говорю прямо
-я говорю прямо, не думая о последствиях
-у меня просто характер говно
Эту грань мы сами прочерчиваем между нашим комфортом и окружающим миром. Потому, один может поражаться прямоте, а другой обижаться. Я считаю, что нужно щадить чужие чувства. Особенно близких людей.
И даже удается выучить за один вечер китайский. ::D:
Для коммуникации с немцем.
О, это не так давно тоже обсуждали, помню... Как отличить правдолюба от хама.
Я всегда говорю прямо, что у меня просто характер говно . ::D:
А вообще... Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Именно. Я могу предположить, что есть люди, которые и правда настолько прямолинейны, что даже не представляют, как может быть иначе. Но вот то самое хамство очень хорошо можно прикрыть удивлением и фразой типа: "а что здесь такого?", в то время как мерзкий фиксик внутри потирает ручки от удовольствия.
И это не правда
Ты меня знаешь только с хорошей стороны. :give_heart:
Главное не наличие плохой стороны, а присутствие хорошей.