«Государство не просило вас рожать»

[SandyVRN]

вот чота не пойму что происходит.что ни заявление-то в обморок можно.может у наших чиновников какие вампиры мозги высасывают?или там,оружие какое изобрели вороги,разжижающее извилины..
НЕОБХОДИМО С ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ,СРОЧНО!!!

Чем больше я смотрю на то что сейчас происходит в России тем больше я понимаю что в с обытиях 1917 года виновата в первую очередь сама власть.
Никакие агенты госдепа наймиты мирового капитала немецкие шпиены и прочее не делает для унижения граждан больше чем сама власть. А терпение ведь не безгранично.

Примерно 90% чиновников у нас пашут не хуже и не меньше пролетариев, за зарплату от 18-ти до 35 тысяч рублей.

Странно только что в совке этих бюрократов было раза в 3-4 меньше. Как то справлялись.

 

[Talamasca]

@SandyVRN, так давно пишут, что Николай был слаб. И виноват, что допустил все, что произошло

 

[WolfstaЯ]

Можно и об этом. Хотя об этом я где-то уже писал. Примерно 90% чиновников у нас пашут не хуже и не меньше пролетариев, за зарплату от 18-ти до 35 тысяч рублей. И заметь, этим 90% взяток никто не даёт.
Ты хотя бы вообще понимаешь о ком говоришь, когда произносишь слово чиновник?
Судя по всему вряд ли.

Добавлено через 3 минуты

Чем больше я смотрю на то что сейчас происходит в России тем больше я понимаю что в с обытиях 1917 года виновата в первую очередь сама власть.
Никакие агенты госдепа наймиты мирового капитала немецкие шпиены и прочее не делает для унижения граждан больше чем сама власть. А терпение ведь не безгранично.

страна под оккупацией,и просто разграбливается.в 1917 победили жиды,сейчас доканчивают своё дело

 

[Кот]

Странно только что в совке этих бюрократов было раза в 3-4 меньше. Как то справлялись.

Опять-таки, я не знаю, кого лично ты считаешь бюрократами, а если считать госслужащих (без военнослужащих и работников бюджетных учреждений), то в СССР их было примерно 70 на 10 тысяч населения, сейчас примерно 100 на 10 тысяч. Так что в 3-4 раз - это я не знаю как и кого ты считал.
Опять же, СССР был больше России, но он был изолирован от мира. А это значит, что в некоторых ведомствах, таких например как миграционная или таможенная служба, работы было на порядок меньше, чем сейчас. Так что сравнение не очень корректно.
Сколько их вообще необходимо... ну тут я честно говоря не знаю. Допускаю, что можно было бы обойтись и меньшим количеством.

 

[WolfstaЯ]

@Кот, про таможню,что мзды не берёт.мой друг работает там.говорит,если с погонами,ну,минимум лям в месяц

Добавлено через 2 минуты

а уж про то что завоз чурок в страну-серьёзный бизнес,даже министры признавали ещё 10 лет назад
@Кот, ты чо тролишь тут кого?

 

[Кот]

про таможню,что мзды не берёт.мой друг работает там.говорит,если с погонами,ну,минимум лям в месяц

Я не знаю, кто тебе и что говорит, я в своё время работал и в таможне, и с таможней. Зарплата служащих таможни сейчас (со всеми надбавками) от 20-ти до 40-ка тысяч руб в месяц. В зависимости от должности и чина/звания. Взяток на самой границе уже давно никто не берёт. Есть серые схемы, которые дают дополнительный левый доход. В 90-ых можно было за одну смену "заработать" до 10-ти тысяч долларов. В нулевых примерно тысячу-две. Уже в месяц. Сейчас 100 - 500 баксов опять же за месяц. Но если в 90-ые в этих схемах так или иначе были задействованы почти все сотрудники, то сейчас это 1-2 человека из 10-ти. Остальные сидят на официальной зарплате.
Так что возможно твой друг и получает лям в месяц, но не стоит говорить за всех. Могу тебе сказать, что у нас одна из крупнейших пограничных таможен. Но и у нас лям в месяц может иметь разве что начальник поста. Теоретически.

уж про то что завоз чурок в страну-серьёзный бизнес,даже министры признавали ещё 10 лет назад

Про это я вообще не писал, потому что не в теме. Ты меня на чужое не подписывай. Мне своего хватит.

 

[WolfstaЯ]

Я не знаю, кто тебе и что говорит, я в своё время работал и в таможне, и с таможней. Зарплата служащих таможни сейчас (со всеми надбавками) от 20-ти до 40-ка тысяч руб в месяц. В

тот кто говорил,на низкой должности сам имеет 100 косарей.снимает для себя комнату,выплачивает кредит за авто,и авто покруче для выгнавшей его жены.и содержит 2х детей.на 20-40 тыщ говориш?

Добавлено через 1 минуту

@Кот, походу ты внатуре тролль

 

[Кот]

тот кто говорил

Говорить можно всё что угодно. Я тебе тоже сейчас могу сказать, что у меня гарем, океанская яхта, и скважина нефтяная в собственности.
И у тебя чего-то то лям, то сто косарей... ну если он где-нибудь на таможенном складе в Москве, опять же, теоретически, может быть сотку и имеет.
А про лям ему наверное уже его друг рассказал с большими звёздами? Отчитывается перед подчинёнными о своих доходах? Какая прелесть.

Добавлено через 1 минуту

походу ты внатуре тролль

Я уже слышал это твоё мнение. Теперь можешь засунуть его себе... сам знаешь куда.

 

[WolfstaЯ]

@Кот, да-да,я должен верить форумному троллю,но не человеку с которым жил,ел,бухал и нос пудрил
25-официал,поступает на карту.остальное-чёрный нал и левак

 

[Кот]

я должен верить форумному троллю,но не человеку с которым жил,ел,бухал и нос пудрил

Да кто тебя верить-то заставляет? Разговор этот я вообще не с тобой начал. Ты сам влез со своим собутыльником. Верь ему. Чё тогда вообще до тролля докопался? Странный ты.

 

[WolfstaЯ]

Да кто тебя верить-то заставляет? Разговор этот я вообще не с тобой начал. Ты сам влез со своим собутыльником. Верь ему. Чё тогда вообще до тролля докопался? Странный ты.

я чо в личку к тебе влез?ну извини,исправлюс))
а что до тролля,подметил твою провокационную манеру коментов

 

[Кот]

а что до тролля,подметил твою провокационную манеру коментов

Ты тут совсем недавно меня упрекал в наездах. А чем сейчас сам занимаешься?
Если уж за моим поведением следишь внимательно, так будь и к себе более критичен.
Раз уж решил примерить на себя функции модератора.
Что касается конкретно этого разговора, то разговаривал я не с тобой. И у меня информация из первых рук, всё-таки я на границе с 1986-го по 2015-ый год проработал. А ты влез со своей "правдой", которую узнал у бухого товарища. Ну и кто из нас тролль после этого?
Кстати, если ты не заметил, то твоя инфа никак моей не противоречит. Так что я вообще не понимаю, на что ты так возбудился... :connie_twiddle:

 

[WolfstaЯ]

Ты тут совсем недавно меня упрекал в наездах. А чем сейчас сам занимаешься?
Если уж за моим поведением следишь внимательно, так будь и к себе более критичен.
Раз уж решил примерить на себя функции модератора.
Что касается конкретно этого разговора, то разговаривал я не с тобой. И у меня информация из первых рук, всё-таки я на границе с 1986-го по 2015-ый год проработал. А ты влез со своей "правдой", которую узнал у бухого товарища. Ну и кто из нас тролль после этого?

да тем же самым
а себя то чо,я дебил

 

[Кот]

а себя то чо,я дебил

Ну это да, тут я глупость сморозил...

 

[WolfstaЯ]

Ну это да, тут я глупость сморозил...

ну глупый чо,бывает

 

[Toreador]

::

Глацких вернулась к руководству ведомством на время его реорганизации

Глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, отстраненная от должности после заявления, что государство "ничего не должно" молодежи, после объявления выговора вернулась к работе на время реорганизации ведомства, сообщили РИА Новости в департаменте информационной политики губернатора.
"Ольга Глацких вышла на работу и исполняет обязанности директора департамента молодежной политики на время реорганизации, в рамках которой по решению губернатора на базе областного министерства общего и профессионального образования и департамента молодежной политики региона будет создан новый исполнительный орган – министерство образования и молодежной политики Свердловской области", – сказал собеседник агентства.
По его словам, ликвидация ведомства займет некоторое время, поскольку по законодательству с момента уведомления сотрудников о сокращении до прекращения трудовых отношений должно пройти 2 месяца.
Оффтоп

"По результатам инициированной главой региона служебной проверки директору департамента молодежной политики был объявлен выговор. Соответствующее распоряжение губернатор подписал в начале недели. Выговор объявлен за некорректные публичные высказывания, которые допустила руководитель ведомства", – добавили в департаменте.
Ранее указом губернатора Евгения Куйвашева департамент молодежной политики Свердловской области, который возглавляла Глацких, вошел в новое региональное министерство образования и молодежной политики.
В ноябре на YouTube появилось видео встречи Глацких с волонтерами в Кировграде. На записи женщина заявляет, что на сегодняшний день у молодежи складывается такое мнение, что им государство всё должно. Однако, по словам чиновницы, государство подрастающему поколению "вообще ничего не должно". Глава департамента выразила мнение, что о молодых людях должны заботиться их родители, а не государство, потому что они их родили, а государство об этом не просило. Куйвашев назвал высказывание чиновницы некорректным и временно отстранил ее от должности на время проверки.
Позже СК РФ сообщил, что следствие проводит проверку возможного нецелевого расходования направленных на поддержку одаренной молодежи в Свердловской области 131 миллиона рублей департаментом, возглавляемым Глацких.

 

[Алекса]

Депутат государственной думы Сергей Вострицов предложил вариант пополнения бюджета за счет взимания налогов с безработных домохозяек.



По мнению чиновника, если трудоспособная женщина не работает, но отчисления за нее должен совершать муж, который содержит жену. Налог на «тунеядцев» было предложено ввести еще в октябре 2016 года. Тогда чиновники предлагали установить размер налога в 20 000 рублей. По мнению экспертов, данная инициатива могла привести к еще большему обнищанию населения, т.к если человек действительно не работает, то и платить он не сможет, но долги будут копиться, обрекая гражданина на еще большую бедность. Вострицов уверен, что домохозяйки не должны сидеть дома не оформленные. По его мнению женщины должны пройти официальную регистрацию как самозанятые, ведь даже если она трудятся на благо семьи, они не платят государству ни копейки, но при этом имеют право на получение бесплатной мед.помощи. Если же женщина не осуществляет отчисления, то ее следует лишить социальной поддержки со стороны государства. Обязанность оплачивать налоги должны распространяться на все категории граждан, которые по какой-либо причине официально не трудоустроены.

это смех сквозь слёзы

 

[Tarelka]

@Алекса, да вроде весь мир так живет. За неработающих жен платят мужья.

 

[Алекса]

Глацких вернулась к руководству ведомством на время его реорганизации

 

[Zole]

@Алекса,


"Депутаты - это такой переходный вид от человека к ангелу", - заявил депутат Свердловского Заксобрания Андрей Жуковский

К слову сказать, Андрей Жуковский сказал свои замечательные слова не только про себя, а про весь депутатский корпус, в частности, про теперь уже бывшего своего коллегу депутата Армена Карапетяна, когда его в первый раз пытались лишить мандата, как сообщает издание :
«Сегодня у нас вторник Страстной седмицы - в этот день принято вспоминать проповеди Иисуса Христа, а не как не лишать мандата депутата. Я, конечно, не Христос, чтобы обличать книжников и фарисеев, да и вы, не книжники и фарисеи. Депутаты, это такой переходный вид от человека к ангелу».
https://zen.yandex.ru/media/pioner/deputaty-eto-takoi-perehodnyi-vid-ot-cheloveka-k-angelu-zaiavil-deputat-sverdlovskogo-zaksobraniia-andrei-jukovskii-5bfe402ccd7ace00a9d641c6?from=feed