@Drёm, да, определённо, в этом есть логика, к которой хрен подкопаешься. И даже если продавец, например, заложил дом, надеясь потом выкупить из этих денег или ещё каким-то образом умудрился "встрять", то - сам виноват.
Головоломка.
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
- Ответы 33
- Просмотры 2 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Поскольку это задача, исходим из условия: шапка стоит 10 рублей.
Если вообще рассуждать применительно к реальной жизни, то фальшивые деньги тоже имеют свою цену. Товар хоть и достаточно специфический, но тоже товар.
Ещё есть забавная неоднозначная задачка про самолёт на движущейся ленте. Обычно вызывает бурное обсуждение.
Продавец мог отдать либо свои 25 рублей взамен фальшивки, либо только те деньги, что у него остались от продажи шапки. А это десятка.
Шапка могла реально стоить 10 рублей, а могла стоить любую другую сумму. Значит Х рублей.
Значит ответы такие:
1. 25 руб + 10 руб = 35 руб.
2. 25 руб + Х = Y.
3. 10 руб + 10 руб = 20 руб.
4. 10 руб
5. Ни на сколько. Банкнот по 25 рублей нет.
Видимо ты невнимательно читал задачу, что она от Льва Толстого. ))
В царской России банкноты в 25 р. как раз были. )
Так это же по легенде.
Тогда верным будет мой ответ № 3 - 20 рублей. Он отдал и шапку, и деньги, которые за неё получил - итого 20 руб. Если шапка реально стоила 10 рублей. Ведь при Льве Толстом на 10 рублей можно было шапок купить на всю деревню. Барыга твой продавец.
Добавлено через 1 минуту
@Amalienau, или не...
Изначально же у него была только шапка. Значит ровно на стоимость шапки его и обули. Десятка т.е.
И ещё соседке пятнашку должен. Ага.
))))
*****************
Давай считать, что получается:
Продавец соседке отдал 10 рублей полученных ранее от неё денег+ 15 рублей своих. ) Суммарно на 25 руб. Покупатель ушёл с 15 рублями соседкиных денег + шапкой(10 р.) от продавца. Итого убытки продавца: 25 руб., включая стоимость шапки(10р.). )))
Это если учитывать только номинальные убытки продавца. Ведь фактические будут меньше, за счёт разницы между закупочной оптовой ценой товара и розничной. ) Верно? ))
А, ну да, он же уже отдал долг соседке. Значит да, 25. :df:
Точно... щас:
Шапка/limx→0(1x2−ctg2x)=Соседка/limx→0sin10x−x10cos5xx2sin2x=Покупатель/limx→0(sinx+xcosx)(sinx−xcosx)x2sin2x=Барыга/limx→0sinx+xcosxx⋅limx→0sinx−xcosxx3=-25 рублей.
...всё верно, коллега, но приведённое уравнение не учитывает степень изношенности переменной "шапка", которая варьируется от 0 до бесконечности и коррелируется с переменной "жадность" члена уравнения "барыга"...Точно... щас:
Шапка/limx→0(1x2−ctg2x)=Соседка/limx→0sin10x−x10cos5xx2sin2x=Покупатель/limx→0(sinx+xcosx)(sinx−xcosx)x2sin2x=Барыга/limx→0sinx+xcosxx⋅limx→0sinx−xcosxx3=-25 рублей.
::D:Да, с самолётом - интересная задачка. Или, вот ещё:
У одного шарманщика была обезьянка, приученная сидеть на шарманке. Однажды один хулиган вздумал подразнить обезьянку и принялся ходить вокруг шарманки, и, пока он ходил, обезьянка не спускала с него глаз и всё время была обращена мордочкой к пацану. Спрашивается, обошёл ли хулиган вокруг обезьянки или нет, когда он описал полный круг вокруг шарманки?
Один ответ(да): Оффтоп
Другой ответ(нет): Оффтоп
Не мог он описать круг вокруг шарманки. Мог только окружность. Если шарманка находилась в описанной окружности, то и обезьянка тоже.
Вспомнил ещё очень простую и забавную задачу. Из известных мне задач, эта вызывала наиболее горячие дискуссии.
6/2(1+2)=?
Да, в таких задачах важны точные формулировки. И, да - окружность он описал. Но обошёл ли вокруг обезьяны - есть два разных ответа(см выше).
- здесь непонятки с тем, куда отнести (1+2) - к верхней части дроби или к нижней и тут уже надо справочники курить, как правильно читается знак "/"(а может быть и нет однозначного прочтения).
Я видел подобную задачу в такой записи: 8 ÷ 2(2 + 2) - можно её решать, как 8 : 2(2 + 2), выполняя действия сначала в скобках, потом - последовательно деление и умножение. А можно найти в старых советских справочниках, что всё после знака ÷ относится к нижней части дроби(как я понимаю, у знаков ":" и "÷" есть однозначное прочтение и оно различно).