Голосовые сообщения и смайлы – это моветон, новый этикет

[Мавка]

голосовые сообщение это вотсаповские примочки...Не вижу смысла в них....по поводу других месенджеров на мой взгляд сейчас вайбер лучший,можно говорить с телефона и с компа.Скайп себя изжил.Особенно после того как мелкие прибрали его к рукам.....Про телеграм...не знаю....Если верить инфе из инета то г-н Дуров давно продал все коды амерам.В общем на вкус и цвет как говорится....Поэтому выбор у каждого свой.Мне не нужны голосовые примочки.Так как-то...

Может ты просто голоса своего стесняешься)

 

[Oven]

Может ты просто голоса своего стесняешься)

практически ежедневно с друзьями по вайберу говорю))))

 

[Мавка]

практически ежедневно с друзьями по вайберу говорю))))

А, ну ладно

 

[Сим]

Обычно когда мы пишем текст, то думаем над каждым словом, логически выстраиваем фразы. Голосовые же сообщения чаще всего превращаются в набор междометий, слов-паразитов и сплошных повторений. То, что могло поместиться в пару предложений, становится двухминутной аудиозаписью. Также имеются технические недостатки таких посланий. В случае необходимости вы не сможете по поиску найти информацию, которая содержится в голосовой записи. С текстом удобнее: достаточно вбить в поиск мессенджера фразу или словосочетание и вам будут предложены сообщения, в которых имеется искомое.

Может быть, трудности с "контролем"?

 

[Toreador]

 

[Talamasca]

 

[Darina]

 

[Talamasca]

 

[Степлер]

Если мне не ответили на СМС в течение заранее оговоренного времени, или не отвечают на звонок, могу оставить ГС - позвони или напиши, мол, срочное дело.

А вот есть у меня соседка по дому, слабовидящая, набирать и читать ей с телефона трудно. Так она предпочитает голосовые сообщения.

 

[Юлия]

@Степлер, это причина, уважительная причина.

 

[Desha]

В соседнем философском чате задумались о природе голосовых сообщений. Например, стал бы Сократ отправлять голосовые или счел бы это падением нравов, пошлостью и занятием, недостойным мыслителя.

Я решил подумать.

Пришел к выводу, что Сократ не отправлял бы никаких голосовых сообщений, но за него это делал бы Платон, причем зачитывая их по ролям.

Кант отвечал бы на вопрос "как дела?" голосовым сообщением на 40 минут.

Шопенгауэр - то же самое, но все эти 40 минут рассказывал бы, как он разочаровался в бабах.

Ницше каждые пять минут спамил бы короткими шизовыми видеокружочками, записанными наспех на ходу.

Хайдеггер полжизни оправдывался бы перед подписчиками за голосовые сообщения, записанные до 1945 года: простите, мол, вы не так поняли, я просто шутил (он не шутил).

Бодрийяр записал бы голосовое сообщение себе в избранное, потом расшифровал его в текст, оригинал удалил, а результат озвучил бы нейросетью и отправил в таком виде. И сказал бы, что это симулякр.

© Александр Пелевин