ГМО, опасно или нет?

[Toreador]

Написал на консерве "Без ГМО" - добавил процентов 10 к цене. Вот и вся фишка.

Обычный маркетинг? А теоретические страхи о мутациях?

 

[Кот]

А теоретические страхи о мутациях?

Ты сам сказал: страхи. Под этой теорией никаких оснований нет. Вообще никаких.

 

[Toreador]

Под этой теорией никаких оснований нет. Вообще никаких

Почему? Ведь научно доказан вред от тех или иных пищевых добавок (вызывают головные боли, риск возникновения опухолей, не рекомендуются людям с болезнями почек... итд). А тут на генном уровне внесены изменения в сами продукты.
Я не настаиваю, я размышляю о причине страхов и возможном вреде.

 

[Кот]

научно доказан вред от тех или иных пищевых добавок (вызывают головные боли, риск возникновения опухолей, не рекомендуются людям с болезнями почек... итд). А тут на генном уровне внесены изменения в сами продукты.

В принципе, мы все портим свою наследственность. Кто-то спиртным, кто-то сигаретами, злоупотреблением лекарств, кто-то жрёт всё без разбора... конечно всё это и вместе и по отдельности влияет на наше здоровье, метаболизм, и в конечном итоге и на наследственность тоже.
Но сами по себе ГМО продукты ничем от остальной еды не отличаются. И ничем не страшнее продуктов выращенных в личном подсобном хозяйстве. Никто для широкой продажи не будет скрещивать скорпиона с помидором. По сути, это обычная старая-добрая селекция, которая в том или ином виде существует сотни лет. Но современными методами.

Добавлено через 43 секунды

@Toreador, слушай, а почему я примерно половину уведомлений не получаю?

 

[Toreador]

@Кот, про уведомления пиши OnlyTouch, она говорит, надо время от времени куки чистить.
У меня иногда хромают уведомления при цитировании. Если ставишь Спасибо или обращаешься по нику - приходят всегда.

Но сами по себе ГМО продукты ничем от остальной еды не отличаются.

Ну с технической стороны, состоят из тех же атомов...

 

[Кот]

Ну с технической стороны, состоят из тех же атомов...

Да с любой стороны. Тем более, насколько я знаю, все ГМО продукты, прежде чем попасть в массовое производство, проходят кучу исследований. На ту же аллергенность, токсичность и т.д.
А так... чуть ли не 100% населения употребляет алкоголь (который вообще яд в чистом виде), и при этом бояться того, что "вечнозелёный помидор" когда-нибудь, возможно, отразится на наших потомках... думаю, что это только маркетинг. Любой бизнес качает деньги как умеет.
И конечно же производители кашерной или халяльной пищи будут вести непримиримую борьбу за место под солнцем с любым конкурентом. А ГМО угрожает будущему всего традиционного аграрного сектора. Представляешь какие это силы и деньги?
Так что кто боится ГМО - высылайте мне, я всё съем. Возьму удар на себя.

 

[Toreador]

На ту же аллергенность, токсичность и т.д.

Но если, как говорят, их проталкивают на рынок, то насколько ценны эти тесты?

Добавлено через 26 секунд

Так что кто боится ГМО - высылайте мне, я всё съем. Возьму удар на себя.

Нет уж, мутировать, так всем вместе. ::D:

 

[Кот]

если, как говорят, их проталкивают на рынок, то насколько ценны эти тесты?

Так почему их приходится проталкивать? В первую очередь потому, что они дешевле. Демпинг. Приди на любой рынок, и выложи там такой же как у всех товар, но процентов на 20-30 дешевле. Как думаешь, сколько пройдёт времени, прежде чем тебя с этого рынка выкинут?
Тут другой масштаб. Традиционные хозяева рынка продовольствия устраивают травлю тем, кто хочет выкинуть на рынок свою ГМО продукцию. Покупаются учёные, целые НИИ не то что содержатся, а даже создаются новые, с одной единственной целью - опорочить конкурентов. Задействуются СМИ, интернет ресурсы. Это настоящая война.
И мы, потребители, в этой войне в качестве жертв-наблюдателей. Мы не знаем кому верить, а проверить самим у нас нет возможности. Остаётся рассчитывать на свой здравый смысл, и те знания и опыт, которые у нас есть.

 

[Toreador]

Традиционные хозяева рынка продовольствия устраивают травлю тем, кто хочет выкинуть на рынок свою ГМО продукцию. Покупаются учёные, целые НИИ не то что содержатся, а даже создаются новые, с одной единственной целью - опорочить конкурентов. Задействуются СМИ, интернет ресурсы. Это настоящая война.

Слушай, я сейчас еще немного почитаю, и захочу питаться только ГМО продуктами... ::D:

 

[Ретт Батлер]

Мы сами мутируем

 

[Кот]

Слушай, я сейчас еще немного почитаю, и захочу питаться только ГМО продуктами...

Не-не-не. Я тебя не уговариваю. Но мои знания и опыт, подсказывают мне, что страхи по поводу ГМО имеют явно искусственное происхождение маркетинговой этиологии.
Напомню опять же про пищевые аллергии. Если таковая имеется, то надо быть аккуратней. Впрочем, как и с любым новым для нас продуктом.

 

[Talamasca]

Розовый волшебный ананас — шедевр генной инженерии

Компания Del Monte Fresh Produce, одна из ведущих поставщиков продуктов питания в мире, десять лет потратила на то, чтобы задумка о розовом ананасе наконец начала приносить прибыль.

И вот, почти свершилось, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило начать продажу нового фрукта.

Первый розовый урожай созревает на плантациях Коста-Рики и Гавайев, а медиа-пространство постепенно заполняется фотографиями необычного лакомства — приманки для гурманов.

Как же удалось сделать ананас розовым? Он сам таким вырастает — после того, как ученые подкорректировали его генетический код, в итоговом продукте изменился баланс двух ключевых веществ, бета-каротина и ликопина. Изначально в ананасе было много ликопина, поэтому его мякоть желтоватая. А вот в помидорах больше каротина, поэтому они красные. Генетики перераспределили пропорции естественных красителей и теперь в ананасе столько же каротина, сколько и в арбузах — вот он и стал розовым. Но остался безопасным для употребления в пищу.



Растет розовый ананас также, как и обычный, отличаясь разве что цветом кожуры — мягкого розового оттенка. В нем содержатся те же самые вещества и витамины, что в оригинальном продукте, но на вкус он должен быть слаще прародителя. Первая партия розового лакомства, вероятно, поступит на прилавки во второй половине этого года, если судить по размерам плодов на фото с плантаций. Сколько может стоит розовый ананасик по-первой, на пике интереса — остается только догадываться.

 

[Легион]

проблема ГМО раздута так-же, как и проблемы экологии - лишние деньги только гоняют "специалистам" для исследований и прочее

 

[Talamasca]

как и проблемы экологии

Ну проблемы экологии не раздуты, нефть, вырубка лесов - все так и есть. :p_188:

 

[Легион]

Ну проблемы экологии не раздуты, нефть, вырубка лесов - все так и есть.

в Сахаре тоже люди леса вырубили?))))
климат меняется - леса сдвигаются
виды погибают, ареалы меняются, ледники тают....ледники растут
все это было и без человека и ничего смертельного в этом для планеты нет
а нефть - что в ней плохого? она же собственно из природы)
а скажем разлив нефти - это авария, ЧС
такое же как извержение пожара, лесной пожар или цунами и др.
в любом случае все аварии, катастрофы и взрывы меркнут по сравнению с тем, что планета делает сама с собой

 

[Talamasca]

США вывели кукурузу, содержащую генетический код для убийства живых существ

Агентство США по охране окружающей среды впервые разрешило выращивать генетически модифицированную кукурузу, вырабатывающую собственный пестицид, действие которого основано на механизмах РНК-интерференции. Кратко об этом сообщается в заметке New Scientist

Сорт кукурузы, получивший название SmartStax Pro, вырабатывает два токсина Bt, гены которых получены из бактерии Bacillus thuringiensis. Они способны отравлять личинок, пытающихся съесть растение. Подобные сорта уже были допущены к производству и раньше — но кроме токсинов, новый сорт, разработанный компанией Monsanto and Dow, синтезирует также небольшую сайленсинговую (заглушающую) РНК. Она способна выключать ген, необходимый для жизнедеятельности насекомых, в результате чего они уничтожаются с еще большей эффективностью

Выключение гена происходит за счет механизмов РНК-интерференции, который в природе необходим, главным образом, для защиты от вирусов. При попадании в организм двуцепочечной РНК, последовательность которой соответствует участку какого-либо хозяйского гена, включается противовирусная система. Она запоминает эту последовательность как «чужеродную» и подавляет после этого синтез собственного белка. Особенно удобно в данном случае то, что механизм работает с более или менее точными последовательностями, и с помощью него можно выключать конкретные гены конкретных организмов.

В результате у пытающихся полакомиться кукурузой личинок, являющихся настоящей грозой сельского хозяйства (особенно в этом смысле отличаются гусеницы чешуекрылых), практически не остается шансов выжить. При этом заявляется, что у высших животных — например, скота и человека — РНК и токсины Bt разрушаются в кишечнике. Стоит отметить, что многие организмы сами, без всяких генетических модификаций, производят такие защитные сайленсинговые РНК, и непосредственного действия на организм поедающих их млекопитающих они не оказывают.
http://nnm.me/blogs/mimikrim/ssha-v...eticheskiy-kod-dlya-ubiystva-zhivyh-sushestv/

 

[Кот]

США вывели кукурузу, содержащую генетический код для убийства живых существ

Вот так когда-нибудь купишь кукурузу, и ещё не известно, кто кого съест...

 

[Talamasca]

@Кот, вдруг она эволюционирует дальше и начнет себя защищать и от людей?

 

[Кот]

вдруг она эволюционирует дальше и начнет себя защищать и от людей?

Так и я о том же.

 

[Toreador]

Англичане обвиняют в экоциде Monsanto

Британию захлестнула онкология. Почему это плохо для Украины и России
Англичане обвиняют в экоциде Monsanto...

Лондонская The Telegraph констатирует: в 2015 году в Англии и Уэльсе (общее население 56 млн. человек) количество новых онкологических заболеваний (319 011) превысило число младенцев (271 050), появившихся на свет у первородящих матерей. Крупнейшая благотворительная организация Macmillan Cancer Support утверждает, что каждый день у 980 подданных Её величества диагностируются злокачественная опухоль. И самое ужасное, что грядет время, когда этой страшной болезнью в течение жизни, с большой долей вероятности, заболеет каждый второй англичанин.
http://www.telegraph.co.uk/science/2017/07/09/cancer-now-common-getting-married-having-first-baby/

Канцерогенов, провоцирующих злокачественные опухоли, — вагон и маленькая тележка, но уже известен самый опасный источник зла. Это — гербицид глифосат. Колин Тодхантера, британский журналист и социолог, ведущий портала EAST BY NORTHWEST, прямо называет его одной из ключевых причин начинающейся эпидемии рака.
http://rinf.com/alt-news/wp-content...ted_slow_poisoning_of_the_people_of_Wales.pdf

Он опирается на 19-страничный доклад известного эколога д-ра Розмари Мэйсон, в котором приводятся убедительные доказательства медленной интоксикации жителей Уэльса продукцией американской компании Monsanto, главным образом, глифосатом.

Вашингтон, естественно, отрицает. Мол, этот гербицид используется долговременно и повсеместно, а его запрет приведет к тотальному голоду.

И в самом деле, данный препарат активно применяют везде, в том числе в России. Правда, одно дело, когда глифосатом обрабатывают сорняки, к примеру, недели за две до посадки семян, другое — когда им «обильно поливают» поля в процессе созревания ГМО-овощей и злаков, которые без него не будут расти. Между тем, этот ядохимикат обладает способностью мигрировать по сосудистой системе растений.

Любые публикации и заявления о том, что глифосат для человека смертельно опасен, подвергаются жесткой обструкции со стороны, казалось бы, авторитетного Британского научного медиа-центра SMC, который, по идее, должен популяризировать мировые прогрессивные технологии.
Отметим, что спонсорами SMC являются транснациональные корпорации Monsanto, Syngenta, Coca-Cola, AaZeneca, BP, L’Oreal. И это многое объясняет.

Впрочем, в отличие от Британии, где общественность только начинает осознавать опасность, «(в США — авт.) уже назревают большие проблемы у Monsanto. Корпорация сталкивается с множеством исков по поводу того, что глифосат вкупе с ГМО вызывает рак. Всё идет к тому, что история Monsanto закончится в Международном уголовном суде. Её обвинят экоциде и даже в геноциде», предполагает Колин Тодхантера. Безусловно, это случится не скоро. Всё зависит от динамики раковых заболеваний и новых разоблачений.

В соседней же Украине об этом не думают и рады тому, что в 2018 году компания Monsanto планирует открыть в Житомирской области гигантский семенной завод. Как сообщила пресс-служба местной облгосадминистрации, предприятие возведут в селе Почуйки Попильнянского района. Известно, что строительство завода началось в 2014 году, причем сумма инвестиций уже превысила 250 млн. долларов. Окончательный размер капиталовложений не разглашается, но новое американское предприятие фактически не создаст рабочие места, если не считать 200 человек, которые будут заняты в охране и логистике.

Как раз к этому сроку должна завершиться земельная реформа на Украине, на которой настаивает МВФ. Не секрет, что Киеву не видать обещанных фондом очередных 4,5 млрд. долларов, если тот не разрешит свободную торговлю земли.

Судя по анонсам, на первом этапе либерализации земельных отношений правительство Порошенко-Гройсмана распродаст 10,5 млн. га государственных и коммунальных земель. Затем очередь дойдет до паев крестьян. Цену чернозема, как заявляют «реформаторы», установит рынок. Учитывая, что Украина является подконтрольным Америке государством, не трудно догадаться, кто окажется самым большим землевладельцем. Та самая Monsanto, которая возводит в селе Почуйки крупнейший в Европе семенной завод.

В числе ключевых бенефициаров предстоящей киевской земельной реформы, конечно, станет тоже американская компания CHS Inc., которая плотно сотрудничает с транснациональной корпорацией Syngenta — мировым производителем средств защиты растений, в том числе глифосата. Отметим, что местный филиал CHS Inc. — торговая фирма «CHS Украина» является крупнейшим кредитором множества фермеров «незалежной», выдавая им под проценты топливо, семена и гербициды.

«CHS Украина» утверждает, что она делает добро. Однако ухудшение экономической ситуации на Украине однозначно выгодно американцам. По крайней мере, несколько десятков тысяч селян уже заявили о невозможности погашения имеющейся у них задолженности фирме «CHS Украина». Значит, имущество этих крестьян со стартом земельной реформы автоматически перейдет к заокеанским хозяевам.

Какой будет Украина через 5 лет, нетрудно предсказать по тому, что сегодня представляет Индия, оказавшаяся в «объятиях» Monsanto, Bayer и CHS Inc. В этой стране 90% всех крестьян в результате аналогичной земельной реформы были изгнаны из сельской местности в города, которые не обеспечивают внутренних мигрантов ни крышей над головой, ни работой, ни социальной помощью. Страна столкнулась с самым массовым явлением суицидов в современно мире. Кстати, индусам в 90-х годах говорили то же самое, что сейчас обещают украинцам.

Последние фермеры в этой стране уже продают свои наделы, не в силах конкурировать с агрохолдингами из Америки.
http://www.globalresearch.ca/future-shock-imagining-india/5596214
Самое ужасное, что точка невозврата уже пройдена, причем достаточно быстро. Теперь отмена ГМО в Индии и впрямь спровоцирует тотальный голод.

Здесь нелишне привести статистику Macmillan Cancer Support, где утверждается, что выживаемость людей, заболевших раком, в Англии и Уэльсе не превышает 50%. И то при условии хорошей диагностики на ранних стадиях.

http://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics
http://svpressa.ru/economy/article/177039/