я стараюсь к людям не привязываться, потому, возможно, это и выглядит как отстраненность.А может и не быть
я стараюсь к людям не привязываться, потому, возможно, это и выглядит как отстраненность.А может и не быть
я стараюсь к людям не привязываться, потому, возможно, это и выглядит как отстраненность.
У каждого свои нормы))) для кого-то это ненормально.что это не нормально?
не значит, я это и не утверждала. интересны побудительные причины)Но это вовсе не значит, что это взаимно.
никто и не переносит. тем более в требовательной форме)Пребывание в трудовом коллективе может быть необходимостью.
А может и не быть, как мы выяснили на примере Deer-ки)
Нет здесь никакой нестыковки на самом деле.
Ключевое, повторюсь - мы все разные.
Не надо переносить свою модель поведения на других в форме некого требования - раз я здесь за тем-то и потому-то, то и у других не может быть иначе.
можно выделить массу причин: наблюдение за темами по личным причинам (что-то узкопрофильное по типу "вопросы по ремонту"), изучение поведения социума или, может, просто следит за последними актуальными новостями.а не будь этого.. что может держать на форуме?)
никто и не переносит. тем более в требовательной форме)
я обозначила свою позицию. и объяснила как с моей колокольни.
аргументация, не больше.
ну вот и спросила, как именно иначе?
в чем интерес.
но если с конкретикой затык, я не настаиваю в общем-то)
@atennta, а, ну тогда отвечая на вопрос
можно выделить массу причин: наблюдение за темами по личным причинам (что-то узкопрофильное по типу "вопросы по ремонту"), изучение поведения социума или, может, просто следит за последними актуальными новостями.
Я зарегистрирована на одном юридическом сайте и ни с кем не общаюсь там, потому что у меня конкретная цель - быть в курсе политических событий, юридических новостей и читать "примеры из жизни", чтобы решить свои аналогичные проблемы. Иногда, когда нужной информации нет, то обращаюсь за помощью на форум или в личку к "авторитетным" форумчанам, или, бывает, рассказываю свои "истории из жизни", чтобы люди, попавшие в такие же ситуации могли бы быть осведомлены, что их ожидает. И вовсе не обязательно кому-то нравиться или не нравиться.
@atennta, а, ну тогда отвечая на вопрос
можно выделить массу причин: наблюдение за темами по личным причинам (что-то узкопрофильное по типу "вопросы по ремонту"), изучение поведения социума или, может, просто следит за последними актуальными новостями.
Я зарегистрирована на одном юридическом сайте и ни с кем не общаюсь там, потому что у меня конкретная цель - быть в курсе политических событий, юридических новостей и читать "примеры из жизни", чтобы решить свои аналогичные проблемы. Иногда, когда нужной информации нет, то обращаюсь за помощью на форум или в личку к "авторитетным" форумчанам, или, бывает, рассказываю свои "истории из жизни", чтобы люди, попавшие в такие же ситуации могли бы быть осведомлены, что их ожидает. И вовсе не обязательно кому-то нравиться или не нравиться.
ну понятно, обмен информацией.Похоже, что Вы просто не следите за речью иной раз)
Требовательная форма может быть по-разному выражена.
Как в признании единственно верной своей модели поведения, так и в не признании таковой, если она чужая, причем в игривых выражениях типа
ну если не кричащее больное эго, стремящееся всем и всюду заявить о своей уникальности и независимости, но это же не так на самом деле) это из серии " я бежал за вами три дня и ночи, чтобы сказать как вы мне безразличны!"))
Какая еще нужна конкретика - оглянитесь вокруг, Вы увидите вокруг пользователей с иными моделями поведения, чем у Вас.
Еще конкретнее - ну чтобы не переходить на чужие личности, хоть их и видно не вооруженным глазом - скажу о себе - я вообще попал в интернеты только когда в мск переехал.
И вот представьте - всю дорогу на работе, даже ночевал на работе))
В силу специфики - вступать в отношения, выходящие за пределы служебных с кем-то по месту работы - нельзя, семья дома - видишь ее раз-два в месяц, весь круг общения тоже остался на малой родине - с кем-то надо тем не менее общаться.
Интернет выручил)
В принципе - примерно так оно и осталось сейчас. Я, было дело, менял свою модель поведения, но потом вернулся к той, что есть сейчас - без обязательств. Я никому не обязан лично, мне тоже никто.
Я с удовольствием прочитаю рецензию на фильм от пользователя Икс, если в процессе общения увижу, что он разбирается в синематографе. И порадуюсь красотам и умению фотографировать от пользователя Игрек. Но в этом нет ничего личного.
Это как поход в спортзал. Если ходишь в одно время - посетители одни и те же, годами. Можно с ними поболтать в раздевалке. Можно спросить сколько подходов лучше делать в жиме лежа или кого-то подстраховать, если попросят.
Но в этом опять же, нет ничего личного.
Переехал в другой город и ты уже в другом зале - общаешься с другими людьми
я поняла, спасибо))Вот и еще один пример модели, отличной от...
Мистер целофан?)) ("Чикаго")Я с удовольствием прочитаю рецензию на фильм от пользователя Икс, если в процессе общения увижу, что он разбирается в синематографе. И порадуюсь красотам и умению фотографировать от пользователя Игрек. Но в этом нет ничего личного.
Эээ...нет. Обыкновенная логика - авторитетными я называю главных (модераторы, администраторы), потому что они обладают большей информацией, чем любой "новобранец", тем более, что некоторые админы не простые смертные, а работают в гос.учреждениях. Это самый обычный рационализм, без каких-то эмоциональных прикрас типа "симпатии".сами слова "авторитетные форумчане" уже говорят о ваших симпатиях и предпочтениях,
речь просто о целесообразности. а она у каждого своя.
я во многом с тобой в корне не согласен.Если бы я не чувствовала себя тут "своей", я бы наверняка что-то меняла, или в своих подходах, или в форуме)
Я скорее чувствую по отдельным людям, ближе они мне или дальше, есть внутри меня какое-то напряжение при общении или нет. Но я стремлюсь, чтобы мы все тут чувствовали себя комфортно, насколько это возможно, чтобы наше индивидуальное не мешало коллективному. Потому что это форум, и мы здесь для взаимодействия с друг другом, в первую очередь. А когда ты становишься "чужаком" - это взаимодействие прекращается и тебе просто хочется уйти, потому что уже ничего не важно и не ценно.
Дада, я наблюдала процесс твоего становления "своим - это и правда было непросто. Но как же здорово было видеть как раскрываются в тебе новые грани и новые стремления созидать и быть в ответе за происходящее тут)
Правильно подметил - если ты ощущаешь себя "своим" - ты будешь стараться созидать и укреплять, ты возьмёшь на себя часть ответственности. Внутри своих намного больше возможностей что-то изменить, а если чувствуешь "чужим" - будешь уже скорее критикующим или философствующим наблюдателем, чем строителем.
Я по себе сужу, конечно, зачем я буду вкладываться в место, где я чужая? Если я чужая, значит и общество мне чужое, я это так понимаю. А за таким обществом я могу понаблюдать со стороны разве что, но эмоционально отдаваться у меня желания не будет. А если не отдаваться - мне тогда и форум не нужен, почитать нужную инфу я и в другом месте могу. Просто высказываться в воздух у меня желания нет.в том числе, что и став "своим" ты станешь стараться созидать и укреплять.
У каждого свои заморочки тут, мне лично не нужно убивать аккаунты, чтобы не борзеть и не зажираться) ::D:не ник, а именно убивал аккаунт и начинал новый с 0 сообщений, особо не заявляя о том, кто он.
объяснял он это так - не хочу становится наглым, ленивым, оборзевшим, зажравшимся старожилом.
А что это запример я пропустила.
я стараюсь к людям не привязываться, потому, возможно, это и выглядит как отстраненность.
шо поделать...Холодок такой веет)
так можно и с эмоциями делать. В смысле, просто не получать их в ответ.чтоб что-то писать в пустоту?
так можно и с эмоциями делать. В смысле, просто не получать их в ответ.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии