Да я же не просил откровенничать. Просто если жить по священному писанию... вот я и подумал.
Я стараюсь, но это непросто
Да я же не просил откровенничать. Просто если жить по священному писанию... вот я и подумал.
Нет, речь идёт именно о том, что произошло после грехопадения, потому что это важно и актуально для нас, находящихся в том же греховном состоянии.
Почему в том же? По-моему вы чересчур утрируете.
Сейчас человечество (даже на уровне законодательства) стало куда совершеннее, чем было в рабовладельческую эпоху. Сейчас заповедь "не обижай" (одна из ключевых заповедей Нового Завета) охраняется законом лучше, чем было в Древней Палестине.
Посему семья - проявление взаимной Любви, которая "долготерпит, милосердствует, ...не завидует, ... не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит" (Кор.1, 13)
При чём тут юридические нормы?
И много вы знаете таких семей, где нет стяжательства, даже в церковной среде?
Днем с огнем не найдешь!
А при том, что они показывают моральный уровень развития человеческого общества.
И сейчас, например, этот моральный уровень выше, чем был 100-200 лет тому назад.
Невыносимо наивно.
Не, я на такое не способнаЧитайте Закон Божий,
Просветление и отказ от грехов?:music_b:Флоретта и что тогда со мной будет
Мне не понятна постановка вопроса...хотя, и у религиозной девушки @Floretta на мой взгляд та же ошибка.Псих и серийный убийца будет способен к интимным отношениям. Ему можно?
Так рассуждают Свидетели Иеговы.механически человечество в Рай не вернётся, иначе напрасным был бы приход на землю Христа, показавшего, каким Бог желает видеть человека.
И в силу своего милосердия прощает всех и за все... иначе будет уже не милосерден :girl_pardon_b:Бог милосерден
И в силу своего милосердия прощает всех и за все... иначе будет уже не милосерден :girl_pardon_b:
А вот когда отказывают человеку в любви на основании того, что он - животное и не может справится со своей сексуальностью... мне не понятно.
Так рассуждают
И в силу своего милосердия прощает всех и за все...
Я не отказываю.Мне не понятна постановка вопроса...хотя, и у религиозной девушки @Floretta на мой взгляд та же ошибка.
Способны к интиму все - это животная природа.
А вот когда отказывают человеку в любви на основании того, что он - животное и не может справится со своей сексуальностью... мне не понятно.
Как там в святых изречениях...если не дать, то пойдет налево (вольный перевод).
Разве животные инстинкты у человека первичны?
Если любимый муж не может дать в силу физических проблем, то любящая жена пойдет искать сексуальные утехи на стороне (и наоборот).
Почему отказываете человеку в человечности?..
Именно,человек -это животное с животными инстинктамиЯ не отказываю.
У человека многие инстинкты замещаются под налетом прогресса и цивилизации, но если копнуть поглубже - он такое же животное, как и другие.
И на них проще всего давить?которые же в первую очередь и срабатывают
Конечно!.....)))) ::D:И на них проще всего давить?
Вот весной наденут все мини, снимут шубки, и все, съезд крыш.::D:
Весна, тяжелая пора.::D:Конечно!...
Почему отказывают? Я как-то это не понял из контекста обсуждения.::А вот когда отказывают человеку в любви на основании того, что он - животное и не может справится со своей сексуальностью... мне не понятно.
И опасная....))) ::D:Весна, тяжелая пора.::D:
Ну да, жертвоприношения, сжигания чучел...И опасная...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий