Эротические фото
- Автор темы Nick
- Дата начала
- Ответы 3 тыс.
- Просмотры 239 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
@Услада, черное-белые....ммммммм 
@Услада, черное-белые....ммммммм
Что-то у меня от первого фото фантазии разыгрались...
@Константин,ээээээ......ты чавойта?на каво у тебя фантазии?
Буйство фантазий не знает предела...@Константин,ээээээ......ты чавойта?на каво у тебя фантазии?
От теперь можно и спать идти.
Наоборот...проснуться!)))
Добавлено через 5 минут
Я вот тут с вопросом к вам, товарищи!!!
Интересная история © а почему женские фото ню, подходят под категорию "эротика", а мужские, с бодрым мужским достоинством, уже к порно:JC_flirt: относят? :connie_1:
Последнее редактирование:
А кто такое сказал?
Думаю, что здесь дело в сосредоточении внимания на половом органе мужчины. Если бы, например, было фото женщины с раздвинутыми ногами с представленным во всей красе влагалищем, то тоже сказали бы что это порно.
Внимание ты можешь сосредотачивать на чем угодно...хоть на родинке на ягодице....это не имеет значения
Значение имеет как преподнесён и где находится мужской орган на фото: в обычном ракурсе,как одна из частей тела... или ,,выдающимся вперед на переднем плане гипер кадре,,
И еще...если нет ,,конкретизации,, мужского органа ,приближенного ракурса....то это тоже просто эротика, а не порно
при выкладке фото часто возникает этот вопрос.. были уже прецеденты
ДаСи, фото общего плана обнаженного тела, без конкретизации кадра на гениталиях есть эротика.
- Статус