• Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

    Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
    Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


    Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


    Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
    Стучите - и вам откроют.

Эпатаж, халтура или шарлатанство в искусстве?

  • Автор темы Toreador
  • Дата начала
  • Ответы 325
  • Просмотры 28 тыс.

Desha

Desha

Вежливый диктатор
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
01:19
5 Ноя 2015
24,096
341
5
26
ПодМосковье
Пол
Одна из самых известных в мире картин оказалась подделкой

IMG_3956.jpg


Искусственный интеллект с вероятностью в 91,78 процента определил как подделку одну из самых известных в мире картин, написанную Питером Паулем Рубенсом «Самсон и Далила», оригинал которой, как считается, выставлен в Национальной галерее Лондона, сообщает The Guardian.

Участники швейцарского проекта Art Recognition проанализировали картину при помощи нейросетей. Несколько раз сравнив ее с 148 другими картинами Рубенса, искусственный интеллект каждый раз приходил к выводу, что на 90 процентов или даже больше она была написана другим художником.

Лондонская национальная галерея приобрела это полотно на аукционе Christie's еще в 1980 году за 2,5 миллиона фунтов стерлингов (около 250 миллионов рублей) — по рекордной для того времени цене. На сегодняшний день это эквивалентно 6,6 миллиона фунтов стерлингов (около 660 миллионов рублей), хотя в действительности выручить за картину можно будет значительно больше.

В то же время, нейросеть подтвердила, что другая картина из Национальной галереи — «Вид на Хет Стин ранним утром» — на 98,76 процента является произведением кисти Рубенса. Некоторые эксперты считают, что «Самсон и Далила» — лишь реплика оригинала, который Рубенс написал в 1608-1609 годах для своего покровителя Николааса Рококса. В 1640 году картина исчезла и была найдена в 1926 году.

Источник
 

Эмма

Эмма

Где то тут
Заслуженный
01:19
2 Ноя 2015
6,897
150
1
2
Пол
У этих художников с головой не всё в порядке, я щитаю..
Лучше бы они пейзажи рисовали или натюрморты какие нибудь, хоть бы и такие

38e842966f94aba93ff4722bf5105000.jpg

И то эстетичней и есть на что посмотреть..
 

Marvin

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
01:19
31 Янв 2020
14,678
610
2
Минск
Пол
Именно, что бывает. Но не как правило.:girl-to-take-umbrage:
Как пример можно привести гиперреализм. Сложно сказать, насколько в этих работах идея есть (но это справедливо и для многих работ прошлого), но техника временами просто поражает.
 

Marvin

Marvin

Digital-специалист
Команда форума
Модератор
Заслуженный
01:19
31 Янв 2020
14,678
610
2
Минск
Пол

Стержень

Стержень

Привет!
Заслуженный
01:19
13 Май 2019
14,784
724
1
1
vk.com
Пол
"Это потому что в искусстве нет объективных критериев.

Вот в спорте все объективно. Пробежал быстрее всех стометровку — все, ты молодец, победитель, чемпион. И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он неконцептуально пробежал». Да пошел ты в #опу, ты сам так пробеги! «Э, не, что же он хотел сказать этими своими девятью с половиной секундами?» Что ты хрен так пробежишь! Только и всего." ©
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
01:19
1 Янв 2016
192,076
2,535
4
17
Москва
Пол
Искусство. Но какие-то неоднозначные впечатления от картин.

Jean Rustin / Жан Рюстэн (1928 - 2013) Франция​

coEYi2iqbCpzQncXtqghD1nTr713CrWLiqDMJERPIlNZOyADQW8uIKDvuH9iP9AWcsgCce4g.jpg


R1zUDfVY5GiGnDgoFMq99ioRDILmDVxSkmF9rBbSjRdC-vZgQWDe6gTTb3eIuB0Vj4SZj43m.jpg


b4gCZkAIhcqlVbzJFY7W3TJyNSED496kP0JV3XkYmjQsfAIFyg7zrjtyxRsHUeUPmCaUF5Oz.jpg


А многие картины и показывать в теме не хочется. Ибо обнаженка на грани уродства.
 

Лия

Лия

Кицунэ
01:19
11 Янв 2020
22,399
1,175
2
4
Пол
Верх Низ