Так и фильмы того времени отражают разную страну. Все было, как и во все времена, наверное.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Эпатаж, халтура или шарлатанство в искусстве?
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Ответы 325
- Просмотры 29 тыс.
Потому что коллаж - искусство пролетариев.
А оно очень близко по смыслу к дадаизму, к его идеологической составляющей. Я сейчас не говорю в целом об искусстве советской эпохи. Там были свои алмазы. А таких я лично нафотографировала у нас на выставке в музее Современного искусства.
У меня такое ощущение, что мы немного о разных вещах говорим.
Вот это, например, дадаизм. Марсель Дюшан вообще был его идейным вдохновителем.
Это ведь по сути использование любых рэдимэйд объектов в качестве произведения искусства. В каких-то пропагандистских, не знаю..агитационных целях. Хотя главным было то, наверное, что они все были антибуржуа.
Но кто там разберется-то на самом деле..
Да, это сближает. :yes_b:
Лозунги, плакаты, подтекст, превалирующий над эстетикой. И где-то энергетика, которая передается нужными цветами и формами.
В некоторых объектах можно увидеть и близость к современным инсталляциям.
А вот они - совсем другое дело. Их еще называют анимированный озвученный асамбляж.
Так и вертелись в голове все эти посты.
У меня мечта увидеть в реальной жизни инталляцию одного мастера - инвалида. Забыла фамилию. Но если вспомню - запощу его видак из ютуба. Весь смысл происходящего- в движении. В том, что ему дается с трудом - он еле передвигается. Манекены вышагивают по кругу, колеса крутятся, блики, голубое освещение перемещается от фигуры к фигуре. И над всем этим парит трогательная, пронзительная музыка.
Пользовательница твиттера под ником Ляксандровна Натали задалась вопросом, который вызвал настоящую бурю возмущения в социальной сети.
Вероятно, правильным ответом было бы: «Да, не понимаете». Но, как ни странно, в комментариях оказалось подозрительно много людей, которые согласны с Натали и не видят в работах художника ничего выдающегося.
В ход пошли стандартные аргументы критиков современного искусства: «голый король», «чёрный квадрат» и «я тоже так могу».
Вероятно, правильным ответом было бы: «Да, не понимаете». Но, как ни странно, в комментариях оказалось подозрительно много людей, которые согласны с Натали и не видят в работах художника ничего выдающегося.
В ход пошли стандартные аргументы критиков современного искусства: «голый король», «чёрный квадрат» и «я тоже так могу».
Без вариаций на тему «мой ребёнок может нарисовать лучше» тоже не обошлось.
Завсегдатаев твиттера пообразованнее происходящее явно впечатлило.
Но нашлись и желающие помочь Натали. Представители портала «Большой музей» пришли в комментарии и объяснили женщине: во-первых, она поверила фейку, а во-вторых — творчеству Пикассо стоит дать ещё один шанс.
Я тоже не понимаю. Но вот в чем прелесть, никто и не объясняет. Не в состоянии или объяснять нечего?
Я тоже... Мне по душе совершенно иные стили, ничего не могу с собой поделать.:morning_b:
Вот что тут можно объяснить?
Для меня, полная хрень.
А имя , да, вот за имя такие деньги.
Отвлечённо от темы, лично я, вообще не понимаю такого искусства.
Можете закидать меня тапками.
Тут же дело в чем... Мне кажется, что искусство вообще не надо объяснять и умствования вокруг разводить. Черный квадрат, это просто четный квадрат, а вот эта крекозябра, это крекозябра. Над ней разве что поржать. Похоже, что я гопота
Добавлено через 1 минуту
Вот и я так думаю :
: С какого перепугу это вот вдруг искусство, не понимаю я 
А видели ли вы, как течет река? © ::D:
Видела, у меня в 50-ти метрах от дома, я каждый день её вижу))))))))
Я так, без заумствований, прямолинейнo::D:
А, так не интересно. ::D:
Если честно, иногда описания подобных картин напоминают мне размышления о музыке из этой темы:
https://web-dialog.com/showthread.php?t=15422
В самом деле, даже не надо смотреть или слушать ( музыкальные произведения), надо просто писать , вроде о конкретном, но и вроде обо всём сразу и не о чём.
Общими фразами, иногда, писать какую-нибуть фигню, жутко заумственную, наполненную умными словами, или пошлую, или трепетно-восторженную, проникновенную, чтобы читатели подумали, какой умный, а я нифига не понимаю, я такой весь ничтожный))))).
Чёта эта, мне всё напомнило наукообразные статьи, якобы научные. Блин, я же всё о своём::D:
a:
В одну трубу втекает, из двух вытекает Не решал Моруа задачек про бассейны :smile:Добавлено через 1 минуту
Я так поняла, что она лягушку поймала
