Эффект Форера или почему верят шарлатанам?

[Кот]

Кто считает, а?

Я как-то считал. Сбился.

 

[Тоня]

во что люди только не верят чтоб хоть как нибудь почувствовать свою значимость
тут неплохой богословский разговор бы получился

 

[Мыш]

человек зомбируем, потому и вышел на вершину. я до сих пор помню передачу, где сравнивались дети и шимпанзе. дети, если взрослые говорили что белое = черное, слушали взрослых, обезьяны -нет. так что то, что в этом люди в этом больше схожи с баранами, чем с обезьянами, является не минусом, как ожидалось бы, а скорее плюсом. но это если рассуждать мозгом, а не сердцем.

 

[Mulberry]

@Мыш, чем же зомбирование может быть плюсом?

 

[Цветок Магриба]

человек зомбируем, потому и вышел на вершину. я до сих пор помню передачу, где сравнивались дети и шимпанзе. дети, если взрослые говорили что белое = черное, слушали взрослых, обезьяны -нет. так что то, что в этом люди в этом больше схожи с баранами, чем с обезьянами, является не минусом, как ожидалось бы, а скорее плюсом. но это если рассуждать мозгом, а не сердцем.

По-моему этого примера недостаточно, чтобы делать вывод, что именно зомбирование сделало Homo sapiens доминантным.

 

[Мыш]

чем же зомбирование может быть плюсом?

моё мнение - ничем.
но по результату выходит, что люди правят природой. по крайней мере той частью живой, что многоклеточная.

Добавлено через 2 минуты

По-моему этого примера недостаточно, чтобы делать вывод, что именно зомбирование сделало Homo sapiens доминантным

ну конечно не достаточно, бараны же не правят миром. хотя тут могу и ошибаться

 

[Цветок Магриба]

Так уж устроен человек, что он считает себя мерой всех вещей, а потому обо всем судит со своей колокольни. В том числе о самом себе =))
Этот эксперимент не история про манипуляции, а история про то, что мы с легкостью готовы все принять на свой счет.
Никого уникального)))

Добавлено через 1 минуту

ну конечно не достаточно, бараны же не правят миром. хотя тут могу и ошибаться

Миром правят вирусы. =)

 

[Мыш]

Миром правят вирусы

а как их фамилии?

 

[Цветок Магриба]

а как их фамилии?

Эбола, Денге, Марбург, Вариола, Ласса и дальше можно устать перечислять.
Но тема не об этом.
А о том, что человек ценит исключительное к себе отношение, а потом готов доверять всему, что поддается как "только для Вас".

А Ваше предположение о зомбировании и доминанте просто не аргументировано.

 

[Toreador]

Я как-то считал. Сбился

Так и оставь это дело другим, мы будем в веселой и хорошей компании, это самое главное.

 

[Мыш]

А Ваше предположение о зомбировании и доминанте просто не аргументировано

я уже честно сказать забыл аргументы. помню там результаты опытов. но давно было. ещё смотрел тогда телевидение. а вообще я не настаиваю. ученые тоже сплошь и рядом ошибаются. хотя интересно это всё. и не противоречит в основном жизненному опыту

 

[Mulberry]

Все считают себя важными, поэтому и все слова написаны про них.

 

[Мистер Ди]

Почему верят шарлатанам?
Почему верят мошенникам?
Почему верят лжецам?
Почему верят проповедникам?
Почему верят гороскопу?
Почему верят в Ктулху?

Потому что большинство людей идиоты. Это голый факт. Иных причин нет и глубоко копаться в этих темах бессмысленно. Вера во что-то всегда слепа, глупа и нелепа, так как вера не подразумевает критическое мышление. А человек без критики к себе и окружающему его миру — идиот.

 

[Toreador]

Потому что большинство людей идиоты

Обычно при этом себя в это число не засчитывают.

 

[Мистер Ди]

Обычно при этом себя в это число не засчитывают.

Не важно, что там обычно, а что нет. Большинство людей идиоты которые например путают социальные знания, тематически знания, жизненный опыт, понимание тех или иных вещей.

Что касается меня то я полный кретин и мало что знаю. Более того, часто нахожу подтверждения этому. И мне легко это принять, никаких особых открытий тут нет.

 

[Toreador]

Не важно

Кому как...

И мне легко это принять

Кто-то принимает, кто-то стремится к совершенству.

 

[Мистер Ди]

Кому как...

Кто-то принимает, кто-то стремится к совершенству.

Нет никакого совершенства, как и идеала. Человек узколобое существо с крохотным понимание себя и жизни. Никому из нас не хватает времени чтобы многое понять, живём, растём, стареем, помираем. Вспомните детство и посмотрите сколько прошло времени? Сравните себя тогда и сейчас. Сравнение не в пользу ребёнка, верно? А прожив ещё сто лет вновь сравнение будет в пользу того, кто ушёл вперёд... тысячу лет тем более.

Только у нас нет столько времени. А память с возрастом ухудшается, заботы постепенно блекнут, рутина разрастается, чувствуется часть жизни уже ушла... самое время становиться мудрецом и поучать молодёжь, которая подобное воспримет как старческое брюзжание. И правильно делает, никакие слова и наставления не заменят реальный опыт, набитые шишки.

Один ребёнок проживший несколько десятилетий пытается обучать других детей, проживших едва ли десять лет.

Если задуматься, то разница не существенна, её вообще нет. Но многие люди мнят себя великими мыслителями... ха... порой неплохо получается притворяться. Пока мыслители не истлеют превратившись в прах.

К чему праху совершенство? Прах он и есть прах, ему много не надо)))

 

[Toreador]

Человек узколобое существо с крохотным понимание себя и жизни

Очаровательно. А еще что скажете?

Сравнение не в пользу ребёнка, верно?

Почему?::D:

Если задуматься,

Это всегда на пользу, разумеется.

 

[Мистер Ди]

Очаровательно. А еще что скажете?

Почему?::D:


Это всегда на пользу, разумеется.

Больше смайликов с рожицами. Ведь именно смайлики прекрасно показывают точку зрения, объективную и взвешенную. А смех над чем-то явный признак нежелания обдумать неприятную точку зрения.

Про ребёнка. Ответ очевиден. Малыш считающий до пяти явно глупее малыша считающего до тысячи. Почему? Потому что в голове больше помещается.

 

[Toreador]

Больше смайликов с рожицами.

Вы не умеете пользоваться смайлами?::D:

Про ребёнка. Ответ очевиден.

И скучен.