Дуэль: Стишок- порошок "Стереотип"

[UMA]

ТекстОффтоп

рождён из чёткости сознанья
одним звеном одной цепи
чтоб к идеальному в отборе
придти

 

[Desha]

№1. Прикольный и картинка подобрана шикарно. В настроение попал.

№2, Интересный, но не мой.

@UMA,
Оффтоп

Оль, а ты можешь еще текст стишка добавить после №2? Практически, ничего не видно :(

 

[UMA]

@Desha, была такая мысль...щас сделаю.

 

[OnlyTouch]

Душа рванула к первому, но разум зацепился за второй, думаю вот сижу...

 

[Irene]

@OnlyTouch, аналогично...
За душу!

 

[Мейола]

За 1..
Наш такой милый стереотип.

 

[Nostalgia]

Второму номеру минус за резь в глазах и плохую читаемость текста,но плюс за жизненную позицию в словах.
Обожаю черных котов,только сейчас во мне отсутствует мимишность.
Номер 2. Мое!

 

[Дед]

Только черный

 

[OnlyTouch]

За второй проголосовала, очень чётко построен порошок, хоть первый и очень умильный, но там образ беспроигрышный, конечно - маленькие зверята и дети всегда воздействуют сильнее)

 

[Софи]

В порошке мы оцениваем яркость сформированного строчками образа (как и лаконичность,созвучность строчек) ,а дополнительные картинки, считаю, вмешиваются в этот процесс...причем неравнозначно...(в одних работах лучше,других хуже)…подспудно влияя таким образом на восприятие работ в целом...
Считаю, картинки нужно отменить в порошковых дуэлях и писать только куплеты.(быть может одну общую картинку в теме, для настроя)

Обе работы понравились...обе классные...
Выбираю №1—по общему впечатлению...

 

[Volni]

Предлагаю авторам стишков подучить русский язык прежде ,чем писать на нем...

 

[UMA]

Предлагаю авторам стишков подучить русский язык прежде ,чем писать на нем...

А что не так с языком в работах? Очень интересно)

 

[Prentice]

@UMA, Ума я как "суперзнаток "Великого и Могучего" нашел два момента

"рождён из чёткости сознанЬя"
а как бы принято говорить:"рождён из чёткости сознанИя"
и
"чтоб к идеальному в отборе приДти"
"чтоб к идеальному в отборе приЙти"

Хотя совсем и не уверен, что нашел правильно:)) Но ведь это же не проза, это стихи. Где любые вольности допускаются ради идеи и смысла. А я так и в прозе мАгу. А чёо?

 

[Иван-не грозный]

А что не так с языком в работах? Очень интересно)

ну наверное имеется ввиду это:

Вы можете спросить: а как пишут сейчас — «прийти» или «придти»? Отвечаю со всей определённостью: сейчас мы говорим и пишем «прийти». То есть старый параллельный вариант «придти» уже не допускается. Пишется «прийти», но «идти».

Кандидат филологических наук М. КОРОЛЁВА, автор книги «Говорим по-русски».

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/14351/ (Наука и жизнь, Прийти и придти)

Добавлено через 8 минут

"рождён из чёткости сознанЬя"
а как бы принято говорить:"рождён из чёткости сознанИя"

тут мне кажется оба варианта возможны

Добавлено через 3 минуты

[PS] выбираю первый , но не поэтому [/PS]

 

[UMA]

Насчёт придти согласна, сама путаю и как бы останавливаюсь в написании потому что на слух корёжит))) А вот по поводу сознанья здесь уже выбор автора и граматической ошибки здесь считаю нет! Слово существует и склоняемо! И значение по сути одно .
И ещё момент, считаете что от таких неточностей смысл стиха утерян?
http://www.morfologija.ru/словоформа/сознанье

 

[Volni]

А что не так с языком в работах? Очень интересно)

В первом нет знаков препинания, поэтому смысл для меня потерялся.
Во втором их тоже не хватает, "чтоб" вместо "чтобы" и "прийти" конечно- извините , но мне режут слух, поэтому не голосую) Сама могу сокращать слова или ошибаться, но если уж ты участвуешь в литературном конкурсе - будь добр соответствовать. И выдавать ошибки за авторский замысел не стоит. Но это моё мнение)

 

[Desha]

@Volni, знаки припинания используются в этом виде творчества в исключительных случайх

Выписка из правил

Стишки-порошки
Участникам дается тема, на которую они должны сочинить "порошок".
Порошок — четверостишие, написанное усечённым четырёхстопным ямбом.
Количество слогов по строкам: 9/8/9/2.
Вторая и четвёртая строки рифмуются.
Используются только строчные буквы и пробелы.
Знаки препинания допускаются в исключительных случаях.

 

[Volni]

@Volni, знаки припинания используются в этом виде творчества в исключительных случайх

Выписка из правил

Ясно. Видно, не смогу оценить по достоинству.

 

[Софи]

Ясно. Видно, не смогу оценить по достоинству.

ГоспАди...да юмор по тематике там нужно оценивать ....или колкость...или актуальность...или....))..звучание и срифмованность строчек...а не орфографию
Порошки написаны по всем правилам!!!

Прочтите как стишок, частушку...соотнесите с темой и проголосуйте...

 

[UMA]

@Софи, иногда вы прям душка)