Дружба и принципы

[Танцующая с ветром]

Если это посторонний человек, я буду поддерживать друга, индивидуально и публично, в том же информационном пространстве, где злоумышленник нападает на него. Создам альтернативу, проведу черту, вытесняя агрессора с его дрязгами.

Для этого нужна определённая сила духа и проницательность... Иногда и желание есть, а умения нет и можно сделать только хуже...
*Просто в порядке внутренних размышлений.

 

[OnlyTouch]

Продолжите ли Вы общаться с человеком, зная, что он оскорбил Вашего близкого друга?
Не случайно, а целенаправленно смешал с грязью?
Будете ли общаться с этим человеком?
Или отстранитесь?
Или встанете на защиту друга?

Для меня справедливость не пустой звук, никакая дружба не позволит мне закрыть глаза на гнилые поступки даже близкого человека. Скажу всё, что думаю, встану на защиту и поставлю в общении точку, если не услышу по настоящему веских аргументов и объяснений. Причём не голословных, а с неопровержимыми доказательствами. Ибо с некоторых пор словам не верю, что-то невинных овечек с волчьим оскалом под милашной маской просто немеряно развелось.

Друг моего друга - мой друг?
Враг моего друга - мой враг?
Враг моего врага - мой друг?
Где правда? Где ценность дружбы?

Правда в том, чтобы не впадать в зависимость от чужого мнения и не снимать с себя ответственности за принятие решений. Своё отношение я никогда и никому не передоверю, друг это или близкий человек - неважно, я буду относиться к человеку так, как он того заслуживает по своим поступкам и делам. Если он моему другу друг - буду рада и сама с ним подружиться, если враг, постараюсь принять объективную и взвешенную позицию, и тут всё будет зависеть от формы выражения неприязни. Но если мой друг поступает подло даже к другим людям - он мне не друг. Такая я максималистка.

 

[Allegra]

Для этого нужна определённая сила духа и проницательность... Иногда и желание есть, а умения нет и можно сделать только хуже...

Если бы все люди были бойцами, все бы постоянно жили в состоянии войны. Представь себе, что каждый раз, когда кто-то кому-то грубит, в ситуацию включаются все, кому эти люди близки - эпидемия враждебности. Вакуум молчания гасит большинство таких пожаров, - кроме тех, в которых фанат у микрофона.

Добавлено через 6 минут

никакая дружба не позволит мне закрыть глаза на гнилые поступки даже близкого человека

Аналогично: я не смогу сохранять близкие отношения с человеком, поступки которого вызывают у меня брезгливость и который не находит их мерзкими - значит, такова его жизненная философия, и нам не по пути

 

[Квакин]

Не знаю.
Сначала сама буду разбираться в ситуации.
Почему смешали с грязью. Мало ли..
А вдруг и в самом деле была грязь.
Я всецело никому не верю, даже себе иногда.
И друзья не исключение.

у всего всегда есть две стороны,
любому удару ржавой железной трубой по башке,
чаще всего предшествует вежливое, "а не пойти ли вам на ...!",
любому, "а не пойти ли вам на ...", всегда предшествует, что то еще.
люди так устроены, что градус всегда можно повысить именно им,
на чуть- чуть, как бы незаметненько.
ну ничего страшного ж, что на капелюшечку вышел за паритеты,
на пол шишечки.
но при этом, люди отказывают в праве оппоненту, повысить градус еще выше,
уж не на пол шишечки, а вдуть по полной.
поэтому, с каждым ответным действием, градус повышается.
ну и на хрена копаться в предыстории?
конфликт он всегда айсберг, и его истинные мотивы, так глубоко,
что, кто прав, кто виноват, не знает никто, кроме самих участников.
постороннему, эту историю, каждый из участников, всегда поведает с того момента, с которого нужно.
поэтому, свой - всегда прав!
так проще.

 

[Joy]

поэтому

Я думала))

Ну неважно уже))
Привет!))

 

[OnlyTouch]

поэтому, свой - всегда прав!

То есть твой выбор - полная беспринципность?

 

[Квакин]

Привет!))

здравствуй)

 

[Танцующая с ветром]

Если бы все люди были бойцами, все бы постоянно жили в состоянии войны. Представь себе, что каждый раз, когда кто-то кому-то грубит, в ситуацию включаются все, кому эти люди близки - эпидемия враждебности.

Иногда складывается ощущение, что так и есть, но, к счастью, это всего лишь заблуждение.

 

[Joy]

здравствуй)

А раньше ты трямкал))
Но мне твоя здрямка больше нравится)) ::D:

 

[Квакин]

То есть твой выбор - полная беспринципность?

скажем так.
я много раз встречал принципиальных Понтиев Пилатов,
которые при одних и тех же вводных,
одного распинали на кресте, а от другого с опахалом не отходили.
и как только я задавался вопросом,
почему вот здесь этот поступок - добро, а тут - зло?
меня окунали в такую пучину нюансов,
что кроме, как отправить этих понтиев мыть руки,
ничего уж не хотелось.

Добавлено через 1 минуту

А раньше ты трямкал))
Но мне твоя здрямка больше нравится)) ::D:

а я ж в Доме трямкнул.
заходи, у нас там сад, лес, баня и ветлечебница

 

[Joy]

а я ж в Доме трямкнул.

Трямкнул?
Я не видела..

заходи, у нас там сад, лес, баня и ветлечебница

О и лес и баня)))

И даже садик развел))::D:
Зайду))

 

[OnlyTouch]

я много раз встречал принципиальных Понтиев Пилатов,
которые при одних и тех же вводных,
одного распинали на кресте, а от другого с опахалом не отходили.

Так и я встречала аналогичных, но это как-то мои личные принципы не отменило)

почему вот здесь этот поступок - добро, а тут - зло?
меня окунали в такую пучину нюансов,

Окунали... а ты разберись сам, непредвзято, ведь всё обычно на поверхности - что человека волнует, чьи интересы он защищает, к чему апелирует - частные моменты своего комфорта его волнуют или что-то более глобальное и весомое)

 

[Скиталец]

родной человек для меня дороже истины.

Золотые слова!)
Хочется читать еще и еще раз)

 

[OnlyTouch]

Золотые слова!)
Хочется читать еще и еще раз)

А потом начинаем удивляться коррупции в верхах и прочему беспределу, где рука руку моет. У всех эти золотые слова, видимо, и рулят) :omg:

 

[Скиталец]

рука руку моет

Галя, - это всего лишь деловые отношения))
Но скажи, давая себе право на ошибку, разве можно отказать в этом близкому?)

 

[Квакин]

Так и я встречала аналогичных, но это как-то мои личные принципы не отменило)

это отменило мое отношение вообще к понятию "виноват",
как правило, в конфликтах, гнусным чмошником назначается тот, кто менее изящно умеет фехтовать, либо тот, кого надо назначить.

Окунали... а ты разберись сам, непредвзято, ведь всё обычно на поверхности - что человека волнует, чьи интересы он защищает, к чему апелирует - частные моменты своего комфорта его волнуют или что-то более глобальное и весомое)

разбирался, не раз, как правило рулят двойные стандарты.
межличностные отношения, это такая маленькая политика.
за одни и теж косяки в одном случае "люди бомбят Белград",
в другом - "посылают транши в Киев".
ибо рулит не справедливость, а интерес, или выгода.

Добавлено через 8 минут

Галя, - это всего лишь деловые отношения))
Но скажи, давая себе право на ошибку, разве можно отказать в этом близкому?)

вообще, постановка вопроса, ну типа, "я вот близкому человеку не прощу, вот то, да се...",
обязывает поставившего так вопрос, к какой то идеальной форме существования.
близкий человек, это часть тебя. по сути, это ты и есть.
и ежели ты при косяке близкого, при том, не относительно тебя,
не оставляешь шансов, то как ты должен поступить,
в случае, если допустил аналогичный косяк.
веревка с мылом?

 

[Darina]

Именно, забавная такая ситуация.
А ради чего можно продолжить подобное общение?

Речь не идет про растаскивание тебя на куски между поссорившимися друзьями.
Это как раз ситуация болезненная, но понятная. Когда трудно выбрать между и между...
Ставят перед выбором и все обижаются.

А какой смысл в общении с тем, кто для тебя никто, кто нанес оскорбление твоим близким и друзьям? Попытка угодить всей Вселенной?

вот именно
незнакомец, оскорбивший моего друга, сразу же улетает в самый дальний космос

 

[Toreador]

незнакомец, оскорбивший моего друга, сразу же улетает в самый дальний космос

Опережая звук собственного визга? © ::D:

 

[Darina]

Правда в том, чтобы не впадать в зависимость от чужого мнения и не снимать с себя ответственности за принятие решений. Своё отношение я никогда и никому не передоверю, друг это или близкий человек - неважно, я буду относиться к человеку так, как он того заслуживает по своим поступкам и делам.

да, я так же

но речь о незнакомце, "смешавшем с грязью" моего друга
стоит ли копаться в грязном белье чтобы найти хоть минимальную правду о св оем друге в "грязи" незнакомца?..
если это не незнакомец, если например, это другой друг - я прислушиваюсь и устрою тайное (собственное) расследование - что правда, а что нет
ну и там видно будет уже

Добавлено через 5 минут

Опережая звук собственного визга? © ::D:

вообще - вот если подумать - незнакомец, который тебе оскорбляет и смешивает с грязью твоего близкого друга, косвенно оскорбляет и смешивает с грязью и тебя самого
ведь это твой близкий друг!..
и этот незнакомец, тычущий пальцем в него, как бы говорит тебе - и ты такой же!..
я не права?

 

[Toreador]

и этот незнакомец, тычущий пальцем в него, как бы говорит тебе - и ты такой же!..
я не права?

Логично.:smile_01: