Доверие

[Luise]

А ведь в жизни все — и плохое и хорошее — начинается с того, что кто-то… когда-то… кому-то… просто поверил.

Не все. Высказывание спорное.
Но наверное бывают случаи, когда и поэтому тоже.
Каждый случай индивидуален. Как и каждая жизнь.

 

[Luise]

что-то бессознательное)

Это интуиция. Доверие это желание доверять.+действие. А вот стоит или нет время покажет. Лучше конечно, чтоб не показывало.)) Но с другой стороны на ошибках учатся преимущественно своих.

 

[Цветок Магриба]

Это интуиция. Доверие это желание доверять.+действие. А вот стоит или нет время покажет. Лучше конечно, чтоб не показывало.)) Но с другой стороны на ошибках учатся преимущественно своих.

Мне кажется, что доверие не может быть ошибкой)

 

[Firebird]

Мне кажется, что доверие не может быть ошибкой)

Если на основе любого результата оказанного доверия получать опыт и главное, делать выводы, то конечно)

 

[Цветок Магриба]

Если на основе любого результата оказанного доверия получать опыт и главное, делать выводы, то конечно)

Делать выводы не люблю)))

 

[Firebird]

Делать выводы не люблю)))

Они сами делаются, дэ)
После взаимодействия с мошенниками так у каждого первого, думаю, если в своем уме))

 

[Цветок Магриба]

Они сами делаются, дэ)
После взаимодействия с мошенниками так у каждого первого, думаю, если в своем уме))

Так это ещё мошенников найти надо!
А обычные человеческие отношения это всегда плюс-минус.
Бывает же ещё, что тебе и доверять особо нечего)

 

[Степлер]

Когда люди мне рассказывают свои житейские истории, я им обычно верю. Это их личные истории, как они эти истории восприняли, так мне их и рассказывают.

************

Доверять сразу любому незнакомцу - не в моём стиле. В смысле, доверять ему что-то своё, личное, важное для меня.

Если я во что-то в людях и могу поверить, так это в наличие у них здравого смысла, если они мне этот здравый смысл продемонстрируют в действии в течение какого-то периода моего общения с ними.

Ну, или уж не смогу - если они такой здравый смысл не продемонстрируют мне.

 

[Степлер]

Вообще, мне думается, что вопрос доверия имеет основой и такой компонент, как собственная неуязвимость - или, наоборот, уязвимость.

Или так: чувство защищённости - или незащищённости - от вмешательства в твою жизнь другого человека.

А совсем просто - на интуитивном уровне идёт выбор: вот этот человек, скорее всего, ничем мне потенциально не угрожает и ничего плохого мне не сделает.
А вон тот - и угрожает (потенциально), и - может сделать, если захочет причинить мне вред.
Неважно, какой - эмоциональный, материальный и т.п.

 

[Darina]

Доверять сразу любому незнакомцу - не в моём стиле. В смысле, доверять ему что-то своё, личное, важное для меня.

тоже самое

Вообще, мне думается, что вопрос доверия имеет основой и такой компонент, как собственная неуязвимость - или, наоборот, уязвимость.

Или так: чувство защищённости - или незащищённости - от вмешательства в твою жизнь другого человека.

А совсем просто - на интуитивном уровне идёт выбор: вот этот человек, скорее всего, ничем мне потенциально не грожает и ничего плохого мне не сделает.
А вон тот - и угрожает (потенциально), и - может сделать, если захочет причинить мне вред.
Неважно, какой - эмоциональный, материальный и т.п.

эээ.....нельзя основываться только на этом
сейчас не угрожает - потом может угрожать, и потом может причинить вред
нужно узнать немного человека, чтобы ему доверять

 

[Степлер]

нельзя основываться только на этом

Только на этом - да, нельзя. ) Я же говорю - один из компонентов. Один из. )

Но это может быть одним из первых инстинктивных сигналов. Я об этом - что одним из первых. И этот первый сигнал может сыграть роль основного, руководящего. Может. Не должен, но - может. )

 

[Степлер]

нужно узнать немного человека, чтобы ему доверять

Узнавание всегда чревато как приобретениями, так и потерями.

Или идёт настоящий взаимообмен - опытом, знаниями... энергией той самой. )

Может получиться и дружеский союз близких душ. )

 

[Степлер]

нужно узнать немного человека, чтобы ему доверять

Чтобы захотеть узнать - доверие нужно ли?

Или достаточно обычного проверочного... э-э... интереса? Попытки? ))

 

[Степлер]

Улитка, например, сперва рожками ощупывает объекты на своём пути. ))

А потом уже и решает - безопасен ли объект, или лучше выбрать другой путь с другими объектами. ))

Люди не вполне улитки, конечно... но и улитки тоже. Раковину свою желательно беречь. ))

 

[Darina]

Узнавание всегда чревато как приобретениями, так и потерями.

Или идёт настоящий взаимообмен - опытом, знаниями... энергией той самой. )

Может получиться и дружеский союз близких душ. )

может оказаться много чего - как хорошего так и не очень
ну в смысле - сперва интуитивно вроде понравился человек по каким либо параметрам, а ближе узнаешь - и уже хочется отойти подальше....
ну тоесть - по разному же бывает

Чтобы захотеть узнать - доверие нужно ли?

Или достаточно обычного проверочного... э-э... интереса? Попытки? ))

вот чтоб захотеть узнать - обычно работает это самое твое интуитивное "не угрожает"

 

[Степлер]

вот чтоб захотеть узнать - обычно работает это самое твое интуитивное "не угрожает"

Именно так. ))

То есть, всё же интуиция и инстинкты. )) Вначале. Основанные на опыте, как личном, так и почерпнутом из опыта близких людей... да - которым доверяешь. Их опыту.

А поверять свои желания инстинктами и интуицией - есть хорошо весьма, я думаю так. ))

 

[Степлер]

ну тоесть - по разному же бывает

Конечно. ))

 

[Степлер]

Доверие есть ментальное сближение. ))

Насильно не сблизишься, если не хочется. ))

А почему не хочется - или как раз хочется, - конечно, это у каждого человека по-своему. ))

 

[Степлер]

Мне кажется, что доверие не может быть ошибкой)

Увы.

 

[Степлер]

Ищем в других людях свои отражения - и хотим им довериться. ))

А они ищут себя - в нас. ))