это не значит , что его можно унижать
Не все люди чувствуют унижение в определенных ситуациях. Некоторые выше этих условностей.
Иногда гламур просто бесит.
Должен ли мужчина платить за женщину?
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 41 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Не все люди чувствуют унижение в определенных ситуациях. Некоторые выше этих условностей.
Иногда гламур просто бесит.
Не знаю) вопрос денег сложный, у каждого свои мысли. Где я живу, реально могут обидеться даже за предложение оплатить пополам обед с коллегой. В Европе или Америке нормально пополам
Приятно, если заплатят, но если придется пополам не такой уж и конец света) даже не показатель. Потом человек может оказаться жмотом в семье и требовать чеки, а на свиданиях все оплачивать)
Вот не соглашусь.
По мужику всегда изначально видно, если он жмот.
А трансформаций нормального мужчины, которой оплачивает все на свидания и дарит подарки, в жмота, требующего чеки в совместной жизни, не встречала ни разу. Наверное, оно и к лучшему)))
Стопудово.
выше условностей только изгои
Ну то есть мужчина должен уже на первой свиданке показать как минимум свою состоятельность. Что должна женщина?
если он инициировал свидание.
женщина должна поддержать этот замечательный порыв, остаться до конца ужина, поддерживая беседу и создавая настроение. если согласилась питаться за его счет.
Да это жлобство как паз и есть первый звоночек к тому что от тебя будут крысить любые доходы и выдавать на хлебушек и прокладки
Широкого человека готового и любящего давать и проявлять заботу видно сразу и это точно не будет половинить ))
А я о чем)
Жадных и мелочных не переношу на дух, у такого вообще нет шансов на дальнейшие отношения, если я увижу в мужчине эти качества.
Не только.
И потом. Изгой звучит так мелодраматично, что чувствуешь себя героем опереты.
Попасть в изгои из-за разочарования одной женщины?
Да ладно!
Вот да)
И даже если у него не очень много денег, он наоборот тебе и то, и то предложит сам)
тут уже вопрос значимости женщины для данного мужчины.
таких вопросов не возникает обычно
К лучшему
Знаю мужиков, жмотов дома, но сколько они хвост распушают перед другими. Стоит случайно оказаться в одном заведении, и счет оплатят, и цветочек подарят. Есть жмоты, которых во всем видно, они будут скурпулезно все высчитывать, заказывать самое недорогое. А есть понтовщики, щедрые только пока им надо
А уж считать, что если оплатил свиданку, значит, не жмот, ну это легкомыслие, люди обычно сложнее, чем кажется)
Ну и что. Какая разница, кто инициатор при обоюдной заинтересованности.
А если интереса со стороны женщины нет, то может и соглашаться не стоит.
По твоей логике тебе предложение делают вступить брак и инициатор этого предложения теперь по гроб жизни обязан играть в одни ворота?
Мужчина делает тоже самое. Не аргумент.
Ну насколько он не жмот, только время покажет)))
Но в любом случае, если он уже на ПЕРВОМ свидании не хочет платить, здесь все ясно, продолжать не стоит.
Эсти уже ответила)). Я ей рассказывала эту страшную историю).
С первым согласна)
А второе, ну не знаю, все же это и менталитет, и свое отношение к деньгам, не всегда плохое, просто рациональное
готов должен быть в одни ворота играть.
если не готов и предложение делать не нужно