- Местное время
- 15:58
- Регистрация
- 18 Апр 2017
- Сообщения
- 76,274
- Репутация
- 1,451
- Уровень
- 2
- Награды
- 35
- Местоположение
- Россия
- Пол
- Мужской
Не нашёл, куда приткнуть этот вопрос, поэтому решил спросить в болталке.
Думаю, суть вопроса ясна. Об этом договоре сейчас по стописят раз на день говорят и пишут все, по крайней мере наши СМИ.
И вот возник у меня такой вопрос... а чё шумят-то собсно? Ведь вот что получается:
1. Договору сто лет в обед.
2. США его якобы нарушают. Думаю, что и мы тоже.
3. На настоящий момент с десяток стран производят, и имеют на вооружении эти самые ракеты, потому как они этот договор не подписывали.
Ну и самое интересное. Получается, что по договору запрещены только ракеты, дальность которых от 500-от до 5000 км. Меньше можно, больше тоже. Ну и в чём тогда фишка? Какой-то вообще чисто символический договор был даже изначально, а уж сейчас...
Ведь даже если представить, что и мы, и США, договор соблюдали, что, разве ракету, рассчитанную на 5000 км нельзя запустить на одну, две, три тысячи км? Или в пять минут сделать из ракеты на 450 км, ракету на 750 км? К примеру.
О каком таком краеугольном камне идёт речь и такие жаркие дискуссии?
Что изменится, если этот договор прямо сейчас спустить в сортир?
Особенно учитывая тот факт, что все уже давно положили на любые договора, да и в принципе - бумага не способна остановить не то что запуск ракет, но даже выстрел из пневматического пистолета.
Мир стоит на грани 70 лет, но почему-то именно сейчас всем должно сделаться особенно страшно.
У меня только один ответ: у всего "цивилизованного" мира нарисовались самые разные экономические, политические, социальные, и прочие проблемы такой величины, что их можно закамуфлировать только всеобщей истерией, которая собственно на руку только мировым толстосумам, некоторым политикам, и в особенности бизнесу связанному с оружием.
Думаю, суть вопроса ясна. Об этом договоре сейчас по стописят раз на день говорят и пишут все, по крайней мере наши СМИ.
И вот возник у меня такой вопрос... а чё шумят-то собсно? Ведь вот что получается:
1. Договору сто лет в обед.
2. США его якобы нарушают. Думаю, что и мы тоже.
3. На настоящий момент с десяток стран производят, и имеют на вооружении эти самые ракеты, потому как они этот договор не подписывали.
Ну и самое интересное. Получается, что по договору запрещены только ракеты, дальность которых от 500-от до 5000 км. Меньше можно, больше тоже. Ну и в чём тогда фишка? Какой-то вообще чисто символический договор был даже изначально, а уж сейчас...
Ведь даже если представить, что и мы, и США, договор соблюдали, что, разве ракету, рассчитанную на 5000 км нельзя запустить на одну, две, три тысячи км? Или в пять минут сделать из ракеты на 450 км, ракету на 750 км? К примеру.
О каком таком краеугольном камне идёт речь и такие жаркие дискуссии?
Что изменится, если этот договор прямо сейчас спустить в сортир?
Особенно учитывая тот факт, что все уже давно положили на любые договора, да и в принципе - бумага не способна остановить не то что запуск ракет, но даже выстрел из пневматического пистолета.
Мир стоит на грани 70 лет, но почему-то именно сейчас всем должно сделаться особенно страшно.
У меня только один ответ: у всего "цивилизованного" мира нарисовались самые разные экономические, политические, социальные, и прочие проблемы такой величины, что их можно закамуфлировать только всеобщей истерией, которая собственно на руку только мировым толстосумам, некоторым политикам, и в особенности бизнесу связанному с оружием.