В старттопе ж все описано...@Darina, но заголовок у темы тем не менее ограничивает понимание темы.
В старттопе ж все описано...@Darina, но заголовок у темы тем не менее ограничивает понимание темы.
Так все равно идет ограничение, вот и делаешь вывод о дуальности вопроса. Или умный, или дурак.В старттопе ж все описано...
Так все равно идет ограничение, вот и делаешь вывод о дуальности вопроса. Или умный, или дурак.
Так это же автоматически выскакивает - если не умный, то?..Умный или добрый
@Toreador, умный, но не блестящий интеллектуал.если не умный, то?..
А умный - это обязательно интеллектуал? Мне кажется, интеллектуал - это нечто более емкое, чем просто умный человек. Умный - это человек, способный размышлять, анализировать.умный, но не блестящий интеллектуал.
Ну вот, ты сам и ответил. Только к способности умного размышлять, анализировать, добавь доброе сердце.А умный - это обязательно интеллектуал? Мне кажется, интеллектуал - это нечто более емкое, чем просто умный человек. Умный - это человек, способный размышлять, анализировать.
Интеллектуал еще к способности размышлять обладает богатым багажом знаний.
Не согласен. Это уже типаж Паганеля, комический и утрированный.Интеллектуал, скажем ученый, врядли добрый, он занят только наукой.
Ну возьми физика-ядерщика из фильма "Девять дней одного года"Это уже типаж Паганеля, комический и утрированный.
@Toreador, умный, но не блестящий интеллектуал.
@Darina, приведи примеры известных людей, интеллектуаллов и умных с добрым сердцем.
Вот как раз недавно услышал об одном человеке эпитет "злой". За любовь к злым подколам и шуткам.Как можно об известных людях сказать - добрые они или нет?..
Вот как раз недавно услышал об одном человеке эпитет "злой". За любовь к злым подколам и шуткам.
Умный ли этот человек? Я так не считаю.
@Darina, но почему-то постоянно всплывает "дурак", невнимательные все какие:girl_sigh:
Я о другом. О том, можно ли кого-то назвать добрым или злым.Не поняла. Кто умный? Тот, кто сказал, или тот, кто подкалывает зло?
А почему невнимательные? Еще раз, если не "умный", то какой?но почему-то постоянно всплывает "дурак", невнимательные все какие
Если этот умный давно со мною мучается, то пусть бросает)Читая форум, сети, общаясь с людьми в реале и вирте, и наблюдая за ними в реале - как-то вот подумалось: кого бы Вы предпочли в своем окружении - человека умного, высокоинтеллектуального, но при этом жестковатого, не всегда тактичного, могущего в лоб сказать другому нелицеприятные вещи, способного не поддержать и бросить вас из за того, что ему, умному, увидится, что Вы делаете глупости...
или доброго, не великого ума (но не дурака, конечно), гораздо более простого, чем тот интеллектуал, способного поддержать в трудную минуту и простить слабости...
Дарина противопоставила высокий интеллект и доброе сердце.если не "умный", то какой?
Я о другом. О том, можно ли кого-то назвать добрым или злым.
И о твоем противопоставлении умных и добрых.
Добавлено через 1 минуту
А почему невнимательные? Еще раз, если не "умный", то какой?
Стоп. Еще раз.Дарина противопоставила высокий интеллект и доброе сердце.
Почему пренебрегаешь сразу. Но не всем же нобелевку получать? Ты сам говорил, что умный-необязательно интеллектуал. Доброе сердце и мудрость поступать по совести.Если ты выбираешь доброе сердце, то значит, пренебрегаешь интеллектом и согласен на что? Что будет противоположностью высокого интеллекта?
Здесь это не рассматривается.А куда заведет доброта без ума?
Робот...Или ум без сердца?
Добрая мудрость.Добрая глупость?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий