Добро и Зло

[Joy]

Как свет и тьма? Но тьма может существовать без света, а вот свет?

Не может,потому что только тьма может
обелить свет,и показать его в полном обличии.....

 

[Эдельвейс]

смотри.


Добавлено через 38 секунд



Зло?

Добра и зла, как понятий не существует, на мой личный взгляд, одно и то же преступление, обществом будет восприниматься по разному.
Ну например, убийство.
Мы судим маньяка, за то что он убил энное колличество людей, осуждаем его, придаем анафеме, и так далее, это абсолютное зло, в нашей тыкскыть системе координат.
И с другой стороны отправляем сыновей Отечества, на войну, убивать, такое же энное колличество людей, а потом приставляем к наградам, и обеспечиваем определенными благами и почестями.
А, суть то одна, это убийство, но подход и восприятие разное.

 

[Квакин]

А как он их аргументирует? Ну, то есть, каков смысл в их выполнении? С заповедями от Бога всё понятно - надо исполнять, а то Бог накажет после смерти, после Страшного Суда. А что с правилами Ла Вея?

смысл их выполнения, не плохо пожить до Страшного Суда,
которого, скорее всего и не будет

Добавлено через 2 минуты

Добра и зла, как понятий не существует, на мой личный взгляд, одно и то же преступление, обществом будет восприниматься по разному.
Ну например, убийство.
Мы судим маньяка, за то что он убил энное колличество людей, осуждаем его, придаем анафеме, и так далее, это абсолютное зло, в нашей тыкскыть системе координат.
И с другой стороны отправляем сыновей Отечества, на войну, убивать, такое же энное колличество людей, а потом приставляем к наградам, и обеспечиваем определенными благами и почестями.
А, суть то одна, это убийство, но подход и восприятие разное.

ну так, все верно, свои - разведчики, чужие - шпионы,
вот - единственная верная константа добра и зла.
опять он же.

Когда нация переходит к новой форме правления, герои прошлого становятся разбойниками настоящего.

 

[Диверсантка]

Не может,потому что только тьма может
обелить свет,и показать его в полном обличии.....

а может это свет обеляет тьму))))

 

[Final Destination]

что такое "добро"?
И может ли оно существовать без Зла?

Нет. Без зла не будет понятным добро. И наоборот. Но все это относительно. Для кого-то добро есть зло в чистом виде.

тьма может существовать без света, а вот свет?

Свет не может быть без тени. Иначе, как понять что это свет?
(приблизительная цитата, не помню откуда)
Фактически, повторяет первое. Одно неотделимо от другого. Инь и Янь.

наш, полный страданий и несправедливости мир, создан Добрым Всемогущим Богом.

 

[Эдельвейс]

А можно ли понять, что есть свет, если не будет тьмы?
Что будте точкой отсчета, эталоном?

"Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. "
студент-Эйнштейн.

Не знаю, байка это или на самом деле было, но по моему очень логично))

 

[Квакин]

Мы судим маньяка, за то что он убил энное колличество людей, осуждаем его, придаем анафеме, и так далее, это абсолютное зло, в нашей тыкскыть системе координат.
И с другой стороны отправляем сыновей Отечества, на войну, убивать, такое же энное колличество людей, а потом приставляем к наградам, и обеспечиваем определенными благами и почестями.
А, суть то одна, это убийство, но подход и восприятие разное.

давай более тонкий пример, войнами и маньяками, личное не измерить
убийство ради удовольствия, корысти и т.д,
и убийство в целях самообороны, реакции на агрессию.
одна суть?

Добавлено через 47 секунд

"Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. "
студент-Эйнштейн.

Не знаю, байка это или на самом деле было, но по моему очень логично))

мы можем назвать по аналогии, зло - отсутствием добра?

Добавлено через 1 минуту

Добро -это когда ты даришь счастье всему живому,и от этого добрый человек сам счастлив...
Зло- это когда человек делает несчастными всех вокруг и от того сам несчастен ....
Я думаю добро сильнее зла и в полне может существовать без него ,но только проще ведь быть злым....

а если ты делаешь 9 счастливыми, а одного несчастным,
ну или 9 несчастными, а одного счастливым,
или, ваааще, 50/50?

 

[Joy]

а может это свет обеляет тьму))))

Да, они сотрудничают вместе))) ::D:

 

[Кот]

смотри.

Смотрю. Глянул даже в поисковике. Библия Лавея. 1969-ый год. А то я думаю, чего-то как-то очень современно...
Неплохо так. Было бы. Если б было написано пару тысяч лет тому назад. А в наше время, подойдёт разве что в качестве сборника полезных советов для начинающих. У нас в СССР такие советы в отрывных календариках писали. Стиль, уровень, направленность... один в один.
Ну и отец то же самое рассказывал, когда "крошка сын к нему пришёл, и спросила кроха..."
Только вот это вот:

Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.

Ну не правильно же. Если это гость, значит ты его пригласил. А раз пригласил - терпи. Сам виноват.

И ещё я не понял, причём тут библия, и причём тут сатана...

 

[Final Destination]

Не знаю, байка это или на самом деле было, но по моему очень логично))

Не совсем, если брать студентов ))
Что такое тьма в этой байке? Отсутствие света? Не только. Это конец диапазона восприятия глаза человека.
Пример. В полной темноте (хоть глаз выколи) цепляю ПНВ и я снова зрячий.

 

[Эдельвейс]

мы можем назвать по аналогии, зло - отсутствием добра?

Думаю нет..
Скорее одно нужно для понимани другого.

 

[Квакин]

Да и ладно. Все об одном примерно, инь и ян подсознания..

щаз придут вербальные агрессоры и скажут, что мы очередную , тупую тему не о чем открыли.

Добавлено через 3 минуты

Смотрю. Глянул даже в поисковике. Библия Лавея. 1969-ый год. А то я думаю, чего-то как-то очень современно...
Неплохо так. Было бы. Если б было написано пару тысяч лет тому назад. А в наше время, подойдёт разве что в качестве сборника полезных советов для начинающих. У нас в СССР такие советы в отрывных календариках писали. Стиль, уровень, направленность... один в один.
Ну и отец то же самое рассказывал, когда "крошка сын к нему пришёл, и спросила кроха..."
Только вот это вот:



Ну не правильно же. Если это гость, значит ты его пригласил. А раз пригласил - терпи. Сам виноват.

И ещё я не понял, причём тут библия, и причём тут сатана...

ну я ж и пишу, что если отбросить всю мишуру оккультную,
учебник для чайников по атеизму

 

[Эдельвейс]

давай более тонкий пример, войнами и маньяками, личное не измерить
убийство ради удовольствия, корысти и т.д,
и убийство в целях самообороны, реакции на агрессию.
одна суть?

Суть одна, это убийство, только восприятие этих проступков разное, как говорится, дьявол кроется в деталях)

 

[Диверсантка]

а если ты делаешь 9 счастливыми, а одного несчастным,
ну или 9 несчастными, а одного счастливым,
или, ваааще, 50/50?

знаешь,главное делать это с добрыми намерениями ..от чистого сердца..от всей души ...тогда человек бывает счастлив ..когда мы делаем ,что то хорошее ,то душа радуется)...
всех сделать счастливыми невозможно ,но можно дарить счастье тем кто рядом....тем кому нужна помощь ...тем кого хочется сделать счастливым...

 

[Кот]

если отбросить всю мишуру оккультную,
учебник для чайников по атеизму

Да просто настольная книга для инфантильных подростков о том, как себя вести.
Так сказать инструкция на каждый случай. Что сильно облегчает жизнь при отсутствии знаний, опыта и интеллекта.
А с чего вдруг вообще такое внимание этому заурядному предшественнику Кашпировского и Лонго?
Чем он знаменит, кроме того, что собрал примитивные полезные советы и почему-то назвал их "библией сатаны"?

 

[Квакин]

Суть одна, это убийство, только восприятие этих проступков разное, как говорится, дьявол кроется в деталях)

суть или восприятие?
ну вот я просто выхватил у тебя кошелек,
а ты выхватила у меня свой кошелек, который я выхватил у тебя.
и ты и я выхватили.
в чем сила сестра?

 

[Эдельвейс]

щаз придут вербальные агрессоры и скажут, что мы очередную , тупую тему не о чем открыли.

Да, сейчас как возьмём и поставим окончательную точку в этом вечном из вопросов, что есть добро и зло))))
И сразу о серьезном начнем..

 

[Эдельвейс]

суть или восприятие?
ну вот я просто выхватил у тебя кошелек,
а ты выхватила у меня свой кошелек, который я выхватил у тебя.
и ты и я выхватили.
в чем сила сестра?

Я тебя сейчас стукну...больно, ей богу)))

 

[Квакин]

Я тебя сейчас стукну...больно, ей богу)))

не, давай про суть

 

[Кот]

И может ли оно существовать без Зла? И да... что такое Зло.

Чёто тема изменилась... или у меня глюки?

Ну ладно... попробую сначала и своими словами.
Добра и зла объективно не существует. Это придумал человек, как и многие другие условности.
Ну и понятное дело, всё что человеку не в кайф - обозначили как зло.
И наоборот, всё что в кайф - добро.
При этом добро и зло могут запросто меняться местами, в зависимости от обстоятельств и угла зрения. Что очень удобно.