Что такое благотворительность?

[DeAves]

Зависит от личности правителя.. Если правитель (допустим характером как Суворов) обожает армию и жизнь в военной палатке и кочевую жизнь, при этом у него имеется склонность к религиозному аскетизму, и он и сам не живёт в роскоши, и своим подчиненным не дает, то с таким царем не поолигархствуешь… Если такой царь просто уничтожает все дворцы и особняки всех своих вельмож.. Что нашёл- то и уничтожил.. А новые не строит.. И всех в армию загнал..

Да кто ж даст такому царю к власти сейчас прийти?)

 

[Amalienau]

Из исторических примеров- Ричард Львиное Сердце почти всю жизнь провел в походах..

Добавлено через 1 минуту

Да кто ж даст такому царю к власти сейчас прийти?)

"Единая Россия" не даст, конечно..

 

[Кот]

Если правитель

Это тоже разве что помечтать только. Расслоение общества по материальным и прочим критериям всегда было, есть и будет, пока существует само общество.
Даже если на Земле останется всего два человека, один из них будет старшим, главным, более обеспеченным...
Ну и потом, тело в этой жизни никто ещё не отменял. А оно, тело, стремится к комфорту, причём к всё более возрастающему. И нельзя ему совсем в этом отказывать. Да и не получится.

Добавлено через 36 секунд

Да кто ж даст такому царю к власти сейчас прийти?)

А что, разве когда-то такое было? :connie_twiddle:

 

[DeAves]

А что, разве когда-то такое было? :connie_twiddle:

А это смотря верить ли описанной истории или нет

 

[Кот]

А это смотря верить ли описанной истории или нет

Так я и хотел пример из... описанной истории.
Не припомню чёт я.
Человечество существует тысячи лет, и все эти тысячи лет воюет. Некоторые романтики думают, что это из-за женщин. На самом же деле, всё из-за них - материальных благ. За лучший кусок пирога и самое удобное место под солнцем.

 

[Amalienau]

А что, разве когда-то такое было?

Можно вспомнить Мурад-шаха, эмира Бухарского.
Собственного отца обвинял в любви к роскоши и неблагочестивости.
А когда сам стал эмиром, то стал насаждать исламский аскетизм со всей свирепостью
восточного владыки.. И сам ходил в рубище дервиша, и от других требовал того же..
Как грибы после дождя стали расти медресе, исламские школы..
А кто недоволен.. того вроде отправляли в зиндан, подземную тюрьму, или на кол, или под топор палача, или ещё куда..

 

[Кот]

сам ходил в рубище дервиша, и от других требовал того же..

Ага. Таких мы знаем. Сталин тоже одевался всегда внешне строго и скромно.
Всё это лишь частные моменты, да и те лишь видимость.
Или вы думаете, что целью исламского аскетизма была мечта о всеобщем равенстве и братстве?
На самом же деле, кнутом просто легче держать народ в узде, и учить довольствоваться малым.
Этакий силовой способ "одуховливания" человека. Эффективный, но не слишком надёжный.

 

[DeAves]

Так я и хотел пример из... описанной истории.
Не припомню чёт я.
Человечество существует тысячи лет, и все эти тысячи лет воюет. Некоторые романтики думают, что это из-за женщин. На самом же деле, всё из-за них - материальных благ. За лучший кусок пирога и самое удобное место под солнцем.

Ну вот, немного Гугла и находится, как пример, Марк Аврелий) (каюсь, сам не то, чтобы силен в истории, чтобы самому примеры такие приводить, из русских учебников привел бы Петра 1 и Ивана Грозного, да меня ж сейчас камнями закидают)

 

[Amalienau]

Сталин тоже одевался всегда внешне строго и скромно.

А за закрытыми дверями в домашнем туалете одевал императорскую корону Романовых? )

 

[Кот]

как пример, Марк Аврелий

И что там с Марком? Смял все границы между сословиями?
А Пётр первый?
Возможно на фоне своих предшественников, и/или последователей, они чем-то и отличались, но система в целом не менялась. Повторюсь - это частные и весьма относительные моменты, которые не делают никакой погоды.

 

[DeAves]

А Пётр первый?
Возможно на фоне своих предшественников, и/или последователей, они чем-то и отличались, но система в целом не менялась.

А почитайте на досуге какой-нибудь русский учебник по истории школьный про Петра 1)

 

[Кот]

А за закрытыми дверями в домашнем туалете одевал императорскую корону Романовых? )

Возможно и так. Но корону одевать и не обязательно. Можно и военный френч сделать по цене короны. Где-то читал, во сколько обходился этот показной аскетизм.
И прочитанному верю, потому как знаю природу человека.
Если человек реально бессребреник по жизни, то он болен. И хорошим правителем быть по определению не в состоянии. А если вдруг такое и случалось (во что лично я не верю), то длилось недолго, и заканчивалось плохо.

Добавлено через 1 минуту

А почитайте на досуге какой-нибудь русский учебник по истории школьный про Петра 1)

Да я читал. И не только учебник. И то, что я читал, совсем не похоже на справедливое общество в эпоху (или эру) милосердия.

 

[DeAves]

Да я читал. И не только учебник. И то, что я читал, совсем не похоже на справедливое общество в эпоху (или эру) милосердия.

Да я не в том смысле, что вы не знаете истории, а а в том, как она СЕЙЧАС преподносится, посмотрите по современному учебнику)

 

[Кот]

посмотрите по современному учебнику)

Не уверен, что мне захочется читать современные учебники.
Если можно в двух словах, Перта что, изменили до неузнаваемости?

 

[DeAves]

Не уверен, что мне захочется читать современные учебники.
Если можно в двух словах, Перта что, изменили до неузнаваемости?

Ну если других источников не читать и учителя будут только по учебнику рассказывать, то святой он человек.

 

[Кот]

святой он человек.

О как... тогда точно читать не буду. У меня о Петре вообще давно и прочно сложилось крайне отрицательное мнение. Даже относительно советской версии.

 

[Ухтышка]

Тему открывать не буду, можно и тут.

Сего числа узнал, что некто Дима ибла. Билан отвез в Горловку порцию генераторов, пожертвовал 3 миллиона тамошнему приюту для животных, пообщался в детском доме (или госпитале) с детьми и еще что-то совершил. Вроде он и раньше чего-то для Донбасса делал, но сейчас достаточно под камеру.

Вопрос не то, чтобы возник, он достаточно прозрачен, почему такой перфоманс. Вопрос у меня другой, даже если это демонстративно, но обездоленным людям. Само действие у меня неприятия не вызывает. Иное дело, отношение к самой персоне благотворителя. Сразу скажу, что ни антипатии, ни восторга как артист у меня данный персонаж не вызывает, однако дело благое, посему симпатия скорее есть, чем нет как к человеку. Посмотрим за дальнейшими действиями.

Интересна ваша оценка...

 

[Граф]

человек может оказать помощь тому кому сочтет нужным...
при этом сэкономит на налогах на эту сумму, так что вполне себе рабочий вариант помощи...