Что произошло, если бы Берия пришел к власти вместо Хрущева

[metropoliu]

В английском издании cement producton находите, далее ссылки на исходный материал...

А привести ссылку - не судьба?)

 

[Чира Бедокур]

По итогам, вся Европа готовилась к войне

опять кивок на Запад..[COPYRIGHT]"Головой кивает слон, он слонихе.."[/COPYRIGHT], может хватит уже про "как у них", давайте за своё отвечать...Европа, кстати, к войне практически не готовилась, так сдалась..об этом на этом форуме уже писано переписано, но тебе же потроллить охота, шут гороховый Ея Величества...

 

[КарЛеонова]

опять кивок на Запад.

Застрял, не протолкнешь, фобия на запад.

 

[Чех]

опять кивок на Запад.

Застрял, не протолкнешь, фобия на запад.

Зачем Вы, постоянно киваете на религиозно капиталистические страны

А вы как хотели, оторваться от общемировой практики в контексте истории и поливать дерьмом только нашу Родину?

В Европе убивали геноцидили мирное население, но "кговавый" у вас только Сталин.
Католическая церковь всячески приветствовала фишизм и покрывала фашистсеих преступников после войны, но она хорошая и пушистая.
Франко в результате гражданской войны уничтожил 5% населения Испании, кучу народа расстрелял и репрессировал, 7-8% покинули страну под страхом смерти. Зато он душка, все "цЫвилизованные" страны с ним в дёсна бахались, вплоть до момента когда он подох.

"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" ©
Прав был дедушка Ломоносов, не зря он морды поганой немчуре бил.
Но и сейчас разные либерасты и соросята пытаются оболгать историю Нашей страны.

 

[Консильери]

Европа, кстати, к войне практически не готовилась, так сдалась..об этом на этом форуме уже писано переписано

Мало ли чего всякими невеждами кошкуевскими написано, не аргумент ...::

А привести ссылку - не судьба?)

таблицу вставить не судьба...Она в статье там третья с низу, данные из "Народное хозяйство СССР", Стат. ежегодник, Госстатиздат ЦСУ СССР, М.1956. БСА я думаю оттуда же знания черпала...::

Застрял, не протолкнешь

А Вы всей тутошней алиёй попробуйте...::D:

 

[КарЛеонова]

хотели, оторваться от общемировой практики в контексте истории и поливать дерьмом только нашу Родину?

Правда не дерьмо. История не белый лист и всегда разделяется
на разделы, темы, параграфы в учебниках школьных.
Вы их читали?

Тема про Берию.
Добавлено через 6 минут

Прав был дедушка Ломоносов, не зря он морды поганой немчуре бил.

И женился на Елизавете-Христине Цильх из Марбурга:JC_flirt:
Не приписывайте свою ксенофобию другим людям.

 

[metropoliu]

таблицу вставить не судьба...Она в статье там третья с низу, данные из "Народное хозяйство СССР", Стат. ежегодник, Госстатиздат ЦСУ СССР, М.1956. БСА я думаю оттуда же знания черпала...::

Я вам и привёл ссылку на БСЭ, у вас же только отписки, что типично для пропагандистов данного мировоззрения.

 

[комукак]

Застрял, не протолкнешь, фобия на запад.

западофобия - ответка на русофобию

 

[Чира Бедокур]

В Европе убивали геноцидили мирное население, но "кговавый" у вас только Сталин.

ключевое слово "у вас", но не только у нас, но и у вас тоже...у Европы есть свои "кговавые сталины"...но тема не о них..ещё раз тебе говорю, хочешь посвистеть о несчастной Европе, сделай тему..сдесь же, который раз тебе напрминаю говорим о...Что произошло, если бы Берия пришел к власти вместо Хрущева

и не о какой Европе...

а то у вас получается...

- Петька, ты за что Ваську побил?
- А чё такова, вон в соседнем дворе Федька Гришку каждый день бёт!

"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" ©

так мы о своём прошлом говорим, о своём, Карл! А ты нам всё европейское прошлое пытаешься впарить...

 

[Mak]

Дальше что?)

Видимо не знаешь, судя по ответу

 

[Консильери]

Я вам и привёл ссылку на БСЭ, у вас же только отписки

А чего не на Священное писание? Конкретно, авторы статьи Кривобородов или Люсин называют цифру производства в 53 году? Ладно бы хотя бы по пятилеткам давали как в СССР было принято, нет, блин, за 10 лет. А чего не за 100? Поискал на русском, специально для кто с поиском не дружит.http://su90.ru/
, интеллекта хватит таблицу найти?

что типично для пропагандистов данного мировоззрения.

Любопытно, как мое мировоззрение в среде либерально-церковной интеллигенции называется? Кстати, как поклоннику царя кукурузы, позвольте один вопрос? А чего Хрущёв 5-и этажки то клепал, как радетель за трудовой народ? Чего многоэтажное строительство не начал, что всех по квартирам распихать. И на хера он в хрущёвки стал сельских жителей переселять, чего не коттеджное строительство начать?

 

[metropoliu]

А чего не на Священное писание? Конкретно, авторы статьи Кривобородов или Люсин называют цифру производства в 53 году? Ладно бы хотя бы по пятилеткам давали как в СССР было принято, нет, блин, за 10 лет. А чего не за 100? Поискал на русском, специально для кто с поиском не дружит.http://su90.ru/
, интеллекта хватит таблицу найти?
Любопытно, как мое мировоззрение в среде либерально-церковной интеллигенции называется? Кстати, как поклоннику царя кукурузы, позвольте один вопрос? А чего Хрущёв 5-и этажки то клепал, как радетель за трудовой народ? Чего многоэтажное строительство не начал, что всех по квартирам распихать. И на хера он в хрущёвки стал сельских жителей переселять, чего не коттеджное строительство начать?

Речь не о 90-х.


5-три этажки строились за две недели, плюс столько же внутренняя отделка, люди въезжали в отдельные квартиры из коммуналок в бараках.

 

[Консильери]

5-три этажки строились за две недели, плюс столько же внутренняя отделка, люди въезжали в отдельные квартиры из коммуналок в бараках.

Ну а 12 этажки допустим за месяц. Логику включить никак?

 

[Mak]

Ну а 12 этажки допустим за месяц. Логику включить никак?

12-этажки сложнее, а 9-этажки самое то - по ним пожарные требования меньше и себестоимость ниже (на надо лестницы отдельно выводить, два лифта делать, доп.насосы ставить и т.п.)

 

[metropoliu]

Ну а 12 этажки допустим за месяц. Логику включить никак?

Была острая необходимость решить нарастающий кризис жилья, 5-ти этажки строились быстрей, в этом и заключалась логика.

Добавлено через 4 минуты

Поискал на русском, специально для кто с поиском не дружит.http://su90.ru/

Кстати из вашей же ссылки:

В странах капитализма, экономика которых развивалась на принципах жесткой конкуренции, производительность труда была выше, чем в СССР. Созданный вариант плановой экономики не позволял быстро изменять, в зависимости от спроса, производство сотен тысяч наименований высококачественных изделий для населения, промышленности, сельского хозяйства и др. отраслей народного хозяйства. Система не позволяла быстро внедрять современные технологии и производство новых товаров (кроме военных). Развивая тяжелую промышленность, и, прежде всего, оборонные ее отрасли, лидеры СССР мало внимания уделяли росту жизненного уровня граждан, их растущим потребностям. Не развивался частный сектор экономики.

... значит не была сталинская экономика эффективной.

 

[Чира Бедокур]

12-этажки сложнее, а 9-этажки самое то - по ним пожарные требования меньше и себестоимость ниже (на надо лестницы отдельно выводить, два лифта делать, доп.насосы ставить и т.п.)

а строили 5-этажки, по ним пожарные требования вообще мизерные,и технологически проще..не лифтов, не мусоропроводов...

 

[Mak]

а строили 5-этажки, по ним пожарные требования вообще мизерные,и технологически проще..не лифтов, не мусоропроводов...

А чего не одноэтажки? Там ещё проще

 

[Чира Бедокур]

А чего не одноэтажки? Там ещё проще

одноэтажки как раз при Сталине и были...

 

[Консильери]

Была острая необходимость решить нарастающий кризис жилья, 5-ти этажки строились быстрей, в этом и заключалась логика.

А логика заключается в том, что производственная база для 5-и этажек к тому времени была готова. Для строительства многоэтажек нужны высотные краны, развитое производство лифтового оборудования и ещё всяких мелких но важных в высотном строительстве приблуд. Как только промышленность эту проблему решила, началось строительство уже высотных домов. С помощью тачки и пердячего пара там ничего бы не получилось.Странно ожидать, что в 40-е года, вообще чего-то строилось из жилья. Ладно там жилье построить, трубы были в дефиците, на Украине производство было разрушено. С сантехникой аналогично, её и при Хрущеве днем с огнем не сыщешь. Доходило до смешного, в конце 50-х сдавали пятиэтажки с удобствами на улице. Ну и там по мелочи обои то да сё, казалось бы мелочь, а газетой "Гудок" клеить новые квартиры как-то не комильфо...

... значит не была сталинская экономика эффективной.

Сталинская экономика была эффективная как кризисная и зачастую чудовищной ценой. Однако благодаря этой экономике Вы сейчас на форуме и чирикаете...Прошел послевоенный кризис перешли к хрущевской экономике, далее к брежневской.Да и сейчас в хвост и в гриву используется все что тогда понастроили...

 

[metropoliu]

А логика заключается в том, что производственная база для 5-и этажек к тому времени была готова. Для строительства многоэтажек нужны высотные краны, развитое производство лифтового оборудования и ещё всяких мелких но важных в высотном строительстве приблуд.


Сталинская экономика была эффективная как кризисная и зачастую чудовищной ценой. Однако благодаря этой экономике Вы сейчас на форуме и чирикаете...Прошел послевоенный кризис перешли к хрущевской экономике, далее к брежневской.Да и сейчас в хвост и в гриву используется все что тогда понастроили...

Вообще-то высотное строительство уже велось, но ещё раз, это требовало времени, так дома именуемые «сталинками» строились 5 лет, «хрущёвка» под ключ - месяц.


И кризисной она была на протяжении всех 30 лет его правления.