Нет,не под микроскопом...так,глазом смотреть можно....
сзади - черный фон??)
или что?
Добавлено через 21 секунду
А точнее?
Дотс или дотц))
я не разбираюсь))
Нет,не под микроскопом...так,глазом смотреть можно....
А точнее?
значит не цветы??Нет,не фон...это все едино....
значит не цветы??
это вообще что-то живое по моему, нет?)
мимоБоюсь угадать, но это декоративные самотыки.
Этот атрибут для женщин, или мужчин?Применяли в Англии в конец XIX века
обладали этим в то время мужчиныЭтот атрибут для женщин, или мужчин?
своего рода оружие, очень очень рядом...оружие
А сейчас и женщины? Меня это сбивает с мысли. Если трость, то почему верхний съемный чехол?обладали этим в то время мужчины
если бы сейчас эти штуки использовали так же, как и в конец XIX века, то сейчас они были бы и у женщин (профессия стала бесполой, но преимущественно всё равно мужской)А сейчас и женщины?
нет, деревоШпага?
засчитаем как верный, потому что палица-это типа дубинкаПалица?
В первом варианте я написала, что бита. Тоже вариант под дубинку.Ответ:дубинка полицейского.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий