Чем отличается прямолинейность от бестактности?

[Утренний сон]

@Татарский, в книге банов чаще всего оказываются те, кто плюет на чувства другие. Так какое мне дело до их мировоззрения, если они не умеют и не хотят быть вежливыми?

 

[Виталий Д.]

Так и мне пофиг, какое у тебя мировоззрение, и причины по которым ты хочешь рассказать, что это не ген, не метод, а именно мировоззрение.

Ну? И чем такое общение плохо?

Добавлено через 1 минуту

...так поступают все без исключения - говорят что и как считают нужным...странно было бы поступать по другому...

Некоторые просто не желают видеть этого за собой. Считают, что вот они-то поступают совсем по другому.

 

[Квакин]

Ну? И чем такое общение плохо?

Да пофиг как то, плохо оно или нет.

 

[Виталий Д.]

Да пофиг как то, плохо оно или нет.

То-то и оно.
Общение либо есть, либо его нет.
А плохое оно или хорошее - чисто субъективное мнение. Если есть, значит, уже хорошее.
Если оно, конечно, не вынужденное.

Пойду, коньячку тяпну.

 

[Квакин]

[MP3][/MP3]

@Татарский, в книге банов чаще всего оказываются те, кто плюет на чувства другие. Так какое мне дело до их мировоззрения, если они не умеют и не хотят быть вежливыми?

Это делают, как правило все.
А в книге банов, чаще оказываются те, кто делает это демонстративно-показательно.

 

[Chance]

...Некоторые просто не желают видеть этого за собой. Считают, что вот они-то поступают совсем по другому.

...я не о том...как в сети можно общаться по-другому? Даже если я вру напропалую или льщу кому-то из личного интереса- я поступаю так, как считаю нужным...

 

[Виталий Д.]

...я не о том...как в сети можно общаться по-другому? Даже если я вру напропалую или льщу кому-то из личного интереса- я поступаю так, как считаю нужным...

Да, это так. КАЖДЫЙ решает СВОЮ проблему, и выбор методов решения оставляет за собой. А предоставляя выбор собеседнику, он помогает ему решить его проблему.

Добавлено через 5 минут

[MP3][/MP3]

Это делают, как правило все.
А в книге банов, чаще оказываются те, кто делает это демонстративно-показательно.

Интернет - это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ место, где человек может научиться быть самим собой, перепробовав все "амплуа", от героя-любовника до сатаниста. При этом лгать СЕБЕ - это заведомо заниматься пустым, бессмысленным времяпровождением.

Ну, окажется некто в книге банов - и чо? Что он от этого теряет? Общение в лживо-приторном сиропе "взаимной любви и уважения"? Так это не потеря, это достижение. Прогресс.

Разумеется, вы имеете право на своё мнение.

 

[Firebird]

Интернет - это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННОЕ место, где человек может научиться быть самим собой, перепробовав все "амплуа", от героя-любовника до сатаниста. При этом лгать СЕБЕ - это заведомо заниматься пустым, бессмысленным времяпровождением.

Да, но..)
Пока не обрастет симпатиями) а при регулярном общении это неизбежно)

 

[Виталий Д.]

Да, но..)
Пока не обрастет симпатиями) а при регулярном общении это неизбежно)

А тут нет никакого "но".
Будут симпатии, будут антипатии, но они будут основаны либо на искренности собеседника, либо на его игре.
Что предпочтительнее?

 

[Firebird]

А тут нет никакого "но".
Будут симпатии, будут антипатии, но они будут основаны либо на искренности собеседника, либо на его игре.
Что предпочтительнее?

Я бы предпочла искренность, конечно, пусть иногда прямолинейную, но не бестактную (и своевременную)
Выбрать момент и нужные слова-это не игра, а забота о чувствах симпатичного тебе человека)

 

[Квакин]

Я бы предпочла искренность, конечно, пусть иногда прямолинейную, но не бестактную (и своевременную)
Выбрать момент и нужные слова-это не игра, а забота о чувствах симпатичного тебе человека)

Меж бестактностью и прямолинейностью, разница примерно такая ж,
как между раскованностью и распущенностью.
Можно быть раскованным, но при этом, не забывать закрывать дверь в туалете, когда ты туда идешь.

 

[Firebird]

Меж бестактностью и прямолинейностью, разница примерно такая ж,
как между раскованностью и распущенностью.
Можно быть раскованным, но при этом, не забывать закрывать дверь в туалете, когда ты туда идешь.

Вооот и именно)
Прям в точку

 

[UMA]

А ещё можно быть прямолинейно бестактным, и быть очень искренним в этой игре))

 

[Виталий Д.]

Меж бестактностью и прямолинейностью, разница примерно такая ж,
как между раскованностью и распущенностью.

Примерно - да. Но не такая же, так как бестакность и прямолинейность - это понятия, более относимые к словесному общению, в то время, как раскованность и распущенность прямо связаны с поступками, действиями.
А в применении к форуму речь о раскованности и распущенности и вообще не стоит, так как всё ограничивается правилами форума.

Можно быть раскованным, но при этом, не забывать закрывать дверь в туалете, когда ты туда идешь.

Ну... как сказать. Всё зависит от уровня близости людей, как минимум.
Это если не рассматривать точку зрения наблюдателя, который всё это наблюдает через открытую дверь своего туалета, к примеру. Тут вариантов много.

Добавлено через 3 минуты

А ещё можно быть прямолинейно бестактным, и быть очень искренним в этой игре))

Можно и играть. Но это довольно рискованная игра, направленная на манипулирование человеком.
А манипулирование подразумевает наличие определенной цели реализуемых действий. Оправдывает ли она средства? Смысл какой?

 

[Firebird]

Ну... как сказать. Всё зависит от уровня близости людей, как минимум.

Это да, согласна, эти два понятия нивелируются в зависимости от этого фактора как бы

 

[Toreador]

Подниму тему, оказалось актуально.
Почему доброжелательность и душевный порыв сказать что-то хорошее считается лицемерием?
А поток игл и упреков в лицо - чистой и нужной правдой?

 

[Nirvana]

@Toreador, это где это такое?:emoji26:

 

[Toreador]

это где это такое

Да в сегодняшней теме про впечатления от форума.

 

[Nirvana]

@Toreador, я пробежалась
Мне показалось живенько и динамично.
От нашего форума и должен быть восторг, я считаю

 

[Toreador]

От нашего форума и должен быть восторг, я считаю

Само собой.

А ты в блеф записалась, кстати?
Я теперь ломаю голову, кто у нас какой супергерой.