@Toreador, а его не надо ценить. Добро это как воздух, земля, вода. Оно просто есть и все знают, что это добро, что жизнь без него не возможна.
Часто ли Вы себя ограничиваете в желаниях?
- Автор темы Toreador
- Дата начала
смотри значение слова частота и полнота, предел, грань.
То есть равновесное состояние как души, так и тела. Если переходим за грань, то меняем и то и другое. Это как с частотой собственных колебаний атомов любого тела.Зависит от совести. Слово "со-весть" - это со-знание. Знания формирует как сам человек в результате самопознания, так и среда, в которой он существует (социум). Но воля человека является вектором направленности его фокуса внимания и его выбором.
В общем довольно интересный философский вопрос ты задал в теме. Стакан всегда наполовину пуст, либо полон.
Без зла тоже... Пищевая цепочка - это добро или зло? ::D:
Добавлено через 21 секунду
Я знаю. :yes_b:
Добавлено через 41 секунду
Все ли ищут равновесия? Или стремятся сдвинуть весы на ту или иную сторону?
Это судьба.
Добавлено через 2 минуты
Равновесия не ищут его имеют изначально, а вот набираясь чего-то заваливаются в какую либо сторону.
Как легко оправдать смерть зайца. А вот веганы считают иначе. Вот тебе и разные мнения...
С другой стороны - желание вегана перекроить мир и сделать его раем для травоядных оборачивается веганскими кормами для кошек и собак. Тоже ничего хорошего и доброго... Дилемма?
Или их заваливают, утягивают... Как в ведре с крабами.
Не знаю, за всех не скажу :) Развитие идёт через хаос до достижения гармонии. Нет гармонии без хаоса. Это волнообразный процесс, он бесконечен и цикличен. Каждый ищет своё.
Соглашусь. А как объяснить, что некоторые находят гармонию именно в Хаосе? Анархии?
поставленным ими себе пределом.
Или другой целью?
от цели к цели - это от предела к пределу. Цель - это рубеж. Для совершенства нет предела, оно в постоянном развитии, в движении.
Очень легко и не надо искать сложности в этом реально легком вопросе. Если зайца не съем я, то его съест волк или лиса. Значит у зайца такая судьба быть съеденным. Если я не возьму шкуру волка, то он возьмет мою, значит у попавшегося на дороге волка я возьму шкуру чтобы выжить.
Так вот и существует Зло... оно всегда рядом, и без него не существует добра. Без всяких сложностей. :secret2_b:
Чтобы что-то жило, что-то другое умирает. Растения, животные...
@Toreador, Почему у тебя смерть поставлена в один ряд со злом, а не с добром?
Потому что ее можно отнести и к одному краю, и к другому. В зависимости от точки зрения. Пока что я с той стороны, кому она принесла одиночество и утрату.
@Toreador,даже у живых не все однозначно в этом вопросе.
Да. Но я иду от итога. И перспектива мук совести останавливает всегда.
Ну или - почти всегда.У меня зашкаливает требовательность к себе. Замешанная на эгоизме.
Как думаете, это результат влияния среды или внутренняя потребность?
Среда никогда не имела для меня значения. Она ,возможно ,думала, что имела, но на самом деле нет.
Внутренняя потребность. У меня пара зависимостей в прошлом. И я научился ими управлять. С чисто эгоистическими целями.
Для своего блага? Это замечательно. :yes_b:
Чтобы мы не делали, в конечном итоге мы делаем это для себя.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.