Да непоняяааатно
Рецепторы у меня не тем концом вставлены, не вижу математики, не стимулирует вот такое
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Цена и ценность искусства.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 107
- Просмотры 6 тыс.
Рецепторы у меня не тем концом вставлены, не вижу математики, не стимулирует вот такое
А руку гениального живописа видишь? :connie_twiddle:
Мммм... Живописа вижу, руку - нет. Хотя, при желании там можно увидеть много чего. Знаешь, такие головоломки есть типа "найдите лошадь".
В картине? Конечно. Я там увидел черепаху в камышах Карибского моря.
А вот гениального живописа не вижу.
Эх, дайте мне краски, дайте мне кисть...
Может не надо? Видела недавно сюжет как жуку-оленю в рога кисточку вставили и он ползает по листу и вот что-то подобное у него и получается. Слоны, обезьяны, морские котики и тюлени с дельфинами - рисуют все! Тётку видела которая в голом виде краской обмазывается и катается по листу и картинки продаются же. Рынок перенасыщен :girl_sigh:
А я возьму себе псевдоним "Кандинский".
Не, не прокатит. Скажут плагиатор, хочет примазаться (хм, примазаться
), к славе :girl_sigh:
Ну вот зачем ты отнимаешь у пожилого человека последние надежды?
Так он математик или всё же художник? Или просто когда записывал уравнения под рукой ничего не было, кроме красок и малярной кисти?
Всё же надо хотя бы в зрелом возрасте определяться с профессией более точно. Я так думаю.
Добавлено через 2 минуты
Детская художественная школа. Второй-третий класс.
ничего с пожилым человеком не случится, переживет)))
о гениальности Кандинского я тоже не говорила, но и назвать мазней картины теоретика изобразительных искусств постесняюсь, он хорош и в партретах, и в этюдах, и как маринист он бы получился
сочетание красок и его точность в абстракциях самое интересное
Соглашусь, если речь идёт о процессе творчества. Процесс восприятия не требует поллитры. Чтобы разбираться в музыке, надо слушать много, в живописи - смотреть и смотреть.
Есть, конечно, и такой момент как свежесть восприятия, но не он ведущий.
И для восприятия литературы иметь базу из прочитанных книг.
Конечно. Тут кто то написал, что в этом смысле литература и музыка проще. Охохонюшки, ничиво не проще. На помойку легко отправить, а там может бриллиант.))
А помню, как учительница литературы смотрела на меня мечтательно и говорила - сейчас ты на поймёшь, но вот запомни эти имена, лет через двадцать почитай, пожалуйста...
Т.е. пока не перечитаешь всех Донцовых, не поймёшь насколько хорош Достоевский или Мопассан? Спорный тезис...
Чтобы разбираться в музыке - надо быть музыкантом. А "много слушать" помогает лишь определиться с собственными предпочтениями, но не даёт никаких знаний о самой музыке.
Вот это вряд ли. Читать нужно нормальные книги, а Донцова разве что научит писать без ошибок.
А какие имена называла?
Напрасно ты так. Если бы её литрабы были заточены на написание хорошей литературы, то уверяю тебя, Достоевского сделали бы на раз. Но у них другие цели. Там главное количество книг и их тираж.
Однако это тоже литература. И тоже художественная.
Она по серебряному веку фанатела. А это действительно не общее место. Вот как нам Пушкина легко любить, а шагни в более позднее время, уже будет трудно что то признать.
Говорю, что думаю.
О том и речь, "если бы", но этого не произошло. Имеем проходные романы-копии самих себя.
Понятно, я как раз его меньше люблю...
Может, она все таки сама пишет? Причём она основательница жанра, кажется. Иронический детектив. Она вывела новый тип героини, нашей современницы, довольно точно сформулированный с точки зрения психологии. Так што...
Эх, я мечтаю нацарапать иронический детектив...
Ишь ты какой...
Ну я свечку-то не держал. Наверное может и такое быть.
Жду пилотный экземпляр. С автографом.
Первые - возможно.
Боюсь, в современном литературном мире, подобное входит в систему не просто как исключение, а полноправный формат написания литературного произведения.
Джеймс Паттерсон. Один из самых продаваемых авторов Америки. Смотрела его курс "Техника письма" кажется называется.
Так там он без зазрения совести делится тем, как "создает" свои романы.
У меня случился культурный шок. Там дележка обязанностей, проверенные многими годами авторы.. Он обязывает писать их .. не помню. Кажется 10 страниц в день.
Каждое утро проверяет их тексты, если надо отредактироватть пересылает обратно с ремарками. Причем, у него нет компьютера
и все это он штрихает карандашом по их листикам, потом они разбирают каракули "хозяина" и все переписывают на чистовик.Говорит - но к своей чести должен сказать, идея - это всегда моя ответственность. Ее я выбираю сам.:rolleyes:
Основал небольшую компанию и платит им зарплату как работникам. Кинг называет его халтурщиком)
Да, вот.. решила добавить к вашему разговору.